«Вместе с Азербайджаном Россия теряет все Закавказье»: кто ответственен за дипломатический провал РФ

коллаж "Блокнот"

Эксперт: «Наша политика привела к тому, что мы потеряли геополитические позиции в Закавказье, а Турция усилилась».

Острая фаза конфликта между Россией и Азербайджаном началась после того, как в Баку в ответ на задержания в Екатеринбурге членов ОПГ, являвшихся выходцами из Азербайджана, задержали российских граждан, обвинив их в причастности к наркоторговле.

Спустя некоторое время молчание нарушил президент республики Ильхам Алиев, который выступил с рядом резких антироссийских заявлений. В частности, он сообщил, что Баку планирует подать в суд на Россию в связи с авиакатастрофой в Актау, поддержал Украину и назвал россиян «оккупантами».

Впрочем, политологи сразу же отметили, что конфликт между Москвой и Баку тлел уже давно, и начался он задолго до крушения азербайджанского самолета.

Отношения с Закавказскими республиками дали трещину сразу же после развала СССР. И в настоящее время Грузия, Армения, а теперь и Азербайджан продолжают отдаляться от России.

Является ли это нашим дипломатическим провалом? Либо же эти процессы не зависят от современной российской дипломатии и были предопределены распадом Советского Союза?

Прежде чем ответить на эти вопросы, следует понимать, что Закавказье имеет для нашей страны важное политическое значение, так как регион глубоко интегрирован в жизнь современной России.

В странах региона проживает значительное число российских граждан и соотечественников. Россия служит гарантом безопасности этих стран и оказывает им помощь в восстановлении экономики, инфраструктуры, решении проблем гуманитарного характера.

Потенциально Закавказье может стать для России транзитной территорией для газо- и нефтепроводов, связывающих Европу и Азию, выступить в качестве транспортного хаба, который свяжет Персидский залив, Каспийское и Чёрное моря.

Транзит через территорию Азербайджана позволяет России поддерживать связи с Ираном, Индией, государствами Ближнего и Среднего Востока по короткому и не зависящему от погодных факторов пути.

К тому же Закавказье имеет важное военно-стратегическое значение для России, так как политика Москвы направлена на нейтрализацию имеющихся и потенциальных угроз стабильности страны.

При этом существует мнение, что исторически Грузия и Армения имели смысл для России только ради обладания Азербайджаном. Потеря бакинской нефти привела к тому, что Россия начала терять все Закавказье. В то же время Турция активно заходит в этот регион и усиливает свои позиции.

Историки отмечают, что после распада СССР в Закавказье образовалось несколько враждебно настроенных по отношению друг к другу государств с ограниченными ресурсами, спорными территориями и противоположными интересами.

В 1990-е годы, в условиях, когда Москва ослабла, а политические симпатии закавказских государств оказались разнонаправлены и интернационализированы, влияние России в регионе объективно стало падать. При этом ослабление влияния России в регионе эксперты в основном обуславливают двумя причинами: геополитической (шаги Запада по вытеснению России из региона) и упущенными возможностями и ошибками России (работа только с действующей властью вместо диверсификации контактов).

Но были ли допущены ошибки со стороны нашей дипломатии? Политологи сходятся во мнении, что, в первую очередь, на ухудшение отношений России с Закавказьем повлияли объективные факторы, такие, как начало СВО. Ослабление влияния России в Закавказье связано с концентрацией на другом направлении - украинском, - отмечают эксперты.

И действительно, в начала 2022 года, когда Россия сконцентрировалась на решении «украинского вопроса», многие другие направления внешней политики временно отошли на второй план.

Эксперты считают, что в Москве не заметили, как Азербайджан превратился в сильное региональное государство. Азербайджан умно распорядился своей нефтью, не отдав природные запасы в одни руки. В военном смысле Баку опирается на Турцию. Однако и Россия, несмотря на конфликт, не перестала быть его важным торговым партнером.

В то же время глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) РФ Кирилл Кабанов выразил мнение, что Баку окончательно утратил статус надежного союзника Москвы. Он призвал к немедленной ревизии всех финансовых и экономических связей с Азербайджаном, ограничению влияния азербайджанских бизнес-структур и диаспор в России, а также к отказу от «иллюзий о вечной дружбе».

В свою очередь, первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин призвал «проинвентаризировать всю сферу отношений» с Азербайджаном. По его словам, нужно «перестать морочить голову себе и людям», не строя иллюзий относительно «стратегического партнёрства и союзнических отношений с Азербайджаном».

По мнению российского эксперта по проблемам стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семёна Багдасарова, «Россия проиграла в карабахском конфликте, в результате чего лишилась своего влияния в Азербайджане. Теперь там безраздельно властвует Турция, особенно в сфере общественного мнения».

Но кто виноват в том, что отношения между Россией и Закавказскими республиками настолько испортились, что на повестке уже стоят вопросы о полном разрыве экономических связей?

Российский политолог, бывший сотрудник МГИМО МИД РФ Михаил Александров уверен, что настоящей дружбы между Азербайджаном и Россией никогда не было, а в отношениях между странами существовало лишь некоторое хрупкое равновесие.

«Пресс-секретарь МИД Мария Захарова заявляет, что кто-то хочет разрушить дружеские отношения России с Азербайджаном, но этих дружеских отношений никогда не было», - уверен политолог.

«В Баку всегда вели враждебную политику против России. Продвигали организацию тюркских государств, скрыто поддерживали Украину и продолжают ее поддерживать… Вещи нужно называть своими именами и не маскировать враждебную деятельность какого-то государства бессмысленными тирадами о дружбе», - считает Александров.

Политолог заявил, что не уверен, что «здравый смысл российского начальства возобладает». «Это стиль Лаврова, министра иностранных дел, не расшатывать лодку, как бы что не вышло, давайте будем аккуратно, давайте не будем обострять, не нужна эскалация и так далее», - предположил Александров.

«По отношению к Грузии это было до тех пор, пока Саакашвили на нас не напал. Точно так же и к Азербайджану. То есть это стиль нашей дипломатии, который привел к целому ряду серьезных наших провалов», - уверен политолог. При этом он выразил уверенность, что это не значит, что Россия ослабла. Однако необходимо менять вектор внешней политики или, как минимум, ее стиль.

«Наша политика привела к тому, что мы потеряли геополитические позиции в Закавказье, а Турция усилилась, использует Азербайджан, как свое клиентское государство. Ничего мы не приобрели, а только потеряли», - констатировал эксперт.

При этом Александров вспомнил о том, как клан Алиевых еще во времена СССР хотел развалить Советский Союз. «Они говорили, что республикам не дают свободно развиваться. Естественно, не хотят они быть в союзе с Россией. Для них ближе Турция, Тюркский мир. Они строят великий Туран, хотят пробить Зангезурский коридор через Армению. А вот эти все улыбочки, все подачки, подарки нашим чиновникам – это для отвода глаз, для обмана», - подытожил политолог.

21 июля в ответ на агрессивную риторику Алиева пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что отношения России и Азербайджана переживают непростой период, но в Москве рассчитывают на его завершение. Он также отметил, что «нам очень важно, чтобы в Азербайджане уважали русских».

Возможно, России действительно нужно пересмотреть подход к дипломатическим отношениям с бывшими республиками СССР, особенно Грузией, Арменией и Азербайджаном и перейти от концепции «не расшатывать лодку» к более прямым заявлениям и политическим решениям.