«Одно предложение могло всё остановить»: на Западе заявили, что конфликт на Украине можно было предотвратить

Бывший президент Венгрии заявил, что чёткое разделение членства Украины в ЕС и НАТО могло изменить развитие событий ещё в 2022 году.

Фраза, которая так и не прозвучала, могла изменить ход истории. На Западе считают, что конфликт на Украине, начавшийся в 2022 году, можно было предотвратить, если бы лидеры европейских стран вовремя обозначили четкую позицию. Вот так можно было бы просто, за короткий срок закончить СВО.

Бывший президент Венгрии Янош Адер, занимавший пост главы государства с 2012 по 2022 год, представил свою книгу «Родина превыше всего. 10 лет на посту президента». Во время презентации он высказал мнение, что украинского кризиса можно было избежать.

По его словам, конфликта могло не быть, если бы Запад проявил политическую волю и сформулировал одно ясное условие, разделив перспективы европейской и военной интеграции Киева.

По словам Адера, достаточно было публично обозначить простую формулу.

«Войну между Россией и Украиной можно было не допустить с помощью единственного предложения: 'Украина может быть членом Европейского союза, но она не может быть членом НАТО'», — цитирует политика агентство MTI.

Политик считает, что настойчивое стремление украинского руководства к вступлению в Североатлантический альянс стало ключевым фактором эскалации, поскольку Москва расценила этот шаг как прямую угрозу своей безопасности.

При этом экс-президент обращает внимание на то, что российская сторона, по его словам, неоднократно называла возможное вступление Украины в Европейский союз «суверенным правом» страны, одновременно предупреждая о возможных экономических последствиях. Такой вариант, считает Адер, мог стать компромиссным сценарием, однако западные политики не сделали на него ставку.

Он также провел историческую параллель, отметив тревожное сходство риторики европейских лидеров с настроениями начала XX века.

«Сходство между заявлениями европейских политиков перед началом Первой мировой войны и нынешними заявлениями просто пугает», — добавил политик.

Но что делал Зеленский? Он твердил первые годы войны: «НАТО, НАТО, НАТО» и буквально требовал, чтобы его взяли. Причем, все понимали, что это вряд ли произойдет в нынешних реалиях — бедная страна, которая даже без внешней помощи не может существовать, ничего НАТО дать не может.

Потом «продолжилась» разговоры по вступлению в Евросоюз. Из последних заявлений «просроченного» выделяется то, в котором он разъяренно требует назвать точную дату вступления Украины в ЕС. По словам Зеленского, без конкретного срока процесс будет «тормозиться», в том числе из-за участия «отдельных представителей Европы».

Сейчас Украина находится между третьим и четвертым этапами процедуры евроинтеграции — стадией оценки готовности и выполнения условий и переходом к началу переговоров.

Киев уже получил статус страны-кандидата, часть необходимых реформ реализована, другие продолжаются. При этом ряд государств Евросоюза настаивают, что прежде чем двигаться дальше, Украина должна полностью завершить взятые на себя обязательства. Так что дело не в сроках, а в действиях Украины.

Впрочем, в Европе Зеленского не ждут. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан напомнил Владимиру Зеленскому, кто на самом деле определяет правила вступления в Европейский союз.

Орбан дал понять, что Киев, по его мнению, движется по неверному пути, настаивая на установлении четких дат. Он подчеркнул, что процесс вступления в Европейский союз строится на принципе заслуг и выполнении критериев, а не на политических пожеланиях.

Премьер-министр Венгрии отметил, что правила и условия расширения определяют действующие государства-члены объединения. Именно они принимают решения, а не страны-кандидаты, претендующие на вступление.

Ранее стало известно об истерике Зеленского — он понимает, что Одесса и Харьков будут российскими.