В исковом заявлении оппозиционера не было обнаружено информации о том, в чем именно были нарушены его права.
Савеловский суд Москвы отклонил исковое заявление Алексея Навального телеведущему Дмитрию Киселеву, журналисту Евгению Попову и телеканалу ВГТРК, на котором был показан фильм-расследование о деятельности оппозиционера. Судебная инстанция сообщила, что из документа неясно, в чем именно были нарушены права руководителя Фонда по борьбе с коррупцией. Порочащих Навального сведений суд не обнаружил. До 16 мая истец должен исправить недочеты заявления, пока что иск остается без движения.
Навальный подал в суд на тележурналистов иск о защите чести и достоинства после выхода на экраны документальной ленты «Эффект Браудера». В фильме проводится расследование деятельности главы ФБК и делается вывод о том, что он является иностранным шпионом, выполняющим заказы главы фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера, в частности - по ликвидации юриста Сергея Магницкого. Автор фильма Евгений Попов приводит в доказательство материалы переписки Браудера и Навального, в которой последний фигурирует как «агент Фридом».
Решение суда возмутило Алексея Навального, который прокомментировал вердикт на своем сайте.
- Судьям непонятно, в чем нарушаются права истца Навального. Его всего-то обвинили в шпионаже, развале России и организации убийства человека. Разве таким можно нарушать права? - написал оппозиционер.
Навальный отметил, что исковое заявление было отредактировано и повторно подано в Савеловский суд.
Ранее глава ФБК прокомментировал раскол в рядах оппозиции, заявив, что председатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский и лидер "ПАРНАСа" Михаил Касьянов развалили демократическую коалицию "почище Путина".
