Прибывшего в отпуск военнослужащего взяли под стражу
В Волгограде добровольца специальной военной операции на Украине объявили в розыск, пока он защищал интересы страны. А когда он пришел домой в отпуск, его арестовали и заключили под стражу.
В редакцию «Блокнот Волгограда» обратилась супруга участника СВО Сергея Иванцова, Елена Иванцова считает его арест не законным и требует выпустить мужа из СИЗО.
В интервью «Блокноту» жительница Волгограда рассказала, что перед отправкой на СВО добровольцем Сергей Иванцов вел обычную семейную жизнь — воспитывал двоих сыновей в возрасте 21 года и 6 лет, и занимался предпринимательством — торговал рыбой. 30 июля 2023 года мужчина подписал контракт с Минобороны и поехал добровольцем в зону спецоперации. Говорил, что не мог остаться в стороне, так как старший сын тоже принимал участие в спецоперации и даже получил медаль «За воинскую доблесть». Дальше были 4 месяца службы. А в ночь на 25 ноября Сергей приехал домой, ему дали отпуск ко дню рождения младшего 6-летнего сына. Но поздравить сына, как говорит Елена, боец так и не успел.
— Мы проснулись утром от шума, Сергей вышел на улицу, я пошла следом за ним, и увидела, как сотрудники Ворошиловского отдела полиции, надев наручники, увезли моего мужа в отдел. Я бежала за ними, спрашивала: «За что? За что?». Каково же было наше удивление, когда мы узнали, что он с октября 2023 года находится в федеральном розыске, несмотря на то, что он сообщил о своем местонахождении с момента отбытия своему защитнику, который немедленно сообщил следователю. При этом, ни одной повестки, ни одного звонка на номер телефона, который был известен следователям, с лета текущего года не поступило,- рассказывает жена военнослужащего.
За что?
Как рассказала Елена Иванцова, уголовное дело в отношении Сергея было возбуждено в феврале 2023 года за причинение телесных повреждений соседу. Подробности о той драке рассказал Олег Пучков — адвокат Сергея.
— Все произошло днем 14 января 2023 года в Ворошиловском районе Волгограда. Сосед Сергея выкупил землю и построил дом на месте, где прежде было футбольное поле, на котором играли дети со всей округи. Местные жители писали жалобы в администрацию, прокуратуру, но никакой реакции, вроде как - все законно. Сам Сергей Иванцов жалоб не писал, но был в курсе ситуации. В тот день, проходя мимо дома соседа и услышав, что во дворе дома кто-то есть, он постучал в калитку. Сосед открыл калитку, на вопрос: «Не тесно ли тебе живется на детской площадке?» не ответил, потребовал Сергея уйти.
Дальше, как пояснил адвокат, показания обвиняемого и потерпевшего расходятся.
По версии потерпевшего, Сергей вошел через незапертую дверь в дом, предъявлял претензии по поводу постройки дома на детской площадке. Сосед выгнал Сергея за калитку, но тот вновь зашел во двор, где черным пакетом с бутылками нанес удар ему в область лица и ушел. По версии Сергея, все было иначе. Он действительно постучал в калитку, но ни во двор, ни в дом не заходил, все произошло на улице у калитки. Потерпевший в ходе словесного конфликта ударил его ногой в область туловища, он упал, в правой руке был пакет с продуктами: контейнер с шашлыком, лаваш, 3 стеклянные бутылки с пивом 0,5 литра. Когда Сергей пытался закрыть лицо от очередного удара предплечьем правой руки, пакет вылетел в сторону потерпевшего, после чего он увидел кровь на лице —слева над бровью. Сергей встал и ушел. Содержимое его пакета так и осталось на улице.
- Тут налицо неоднозначность квалификации: причиненный вред эксперт квалифицировал как тяжкий. Потерпевший лежал в стационаре 10 дней, при этом дня через 4 после конфликта его видели за рулем автомобиля. Имеются данные, что у него была травма в виде переломов костей лицевого скелета, полученная задолго до описанных событий. (Это подтвердила экспертиза от 02.08.2023). По версии Сергея, никакого умысла причинять тяжкий вред здоровью соседу у него не было. А при неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 118 ч.1 УК РФ) лишение свободы не предусмотрено. Потерпевший же настроен категорично, он потребовал 500 000 рублей как компенсацию за причиненный вред здоровью, — поделился адвокат.
Мера пресечения Сергею не избиралась, обвинение не предъявлялось, так как ситуация была неоднозначная. Супруга Сергея говорит, что муж неоднократно являлся по первому звонку следователя.
Пока защищал Родину, был объявлен в розыск
27 ноября Ворошиловский суд, с согласия прокурора поддержал ходатайство следователя и заключил под стражу прибывшего в отпуск военнослужащего.
— Не реагируя на нарушения закона при объявлении его в розыск, истечение срока фактического задержания на момент судебного заседания, отсутствие основания для ареста. Фактически суд приравнял заключение контракта с Министерством обороны РФ и понятие «скрылся от следствия». Я сразу поехала в полицию, взяла контракт, документы с указанием, что он — участник спецоперации, и сейчас в отпуске, они сняли ксерокопии этих документов, но Сергея не отпустили. Они его задержали в одних тапочках, телефон остался дома. В течение суток нам звонили его сослуживцы, которым мы рассказали о случившемся. Они были в шоке и спрашивали: «А что, нельзя защищать Родину, нельзя подписывать контракт?». Они были удивлены, почему следователи не прислали запрос по месту службы, Сергея бы командование отправило к месту проведения следствия, как это предписано законом. Судебное решение было обжаловано защитой в областной суд, — рассказала супруга задержанного.
Случай с Сергеем в Волгограде не единственный
За комментариями по поводу сложившейся ситуации «Блокнот Волгограда» обратился в пресс-службу волгоградских судов и МВД. Также свою точку зрения высказал юрист Иван Иванов. По его словам, подобный случай ареста — далеко не первый в Волгограде.
— Это порочная практика в регионе и уже не первый подобный случай. Не вручают повестку, не говорят обо всем, достаточно рапортов, что человек якобы скрывается, чтобы его осудили. Он, например, уехал по делам, или на работе, а написано, что дверь никто не открыл. Со слов соседей «никто не проживает» следует арест. Также бывает, что человек не получает уведомлений о возбуждении дела. Согласно УПК РФ, следователь обязан в течение суток после возбуждения уголовного дела уведомить гражданина и направить копию постановления. По месту регистрации обязательно высылается заказное письмо, — уточнил Иван Иванов.
Адвокат задержанного Сергея Иванцова, утверждает, что лично отправлял сведения о том, что его подопечный отправился на спецоперацию следователю, и 22 августа уведомил ее об этом в личной переписке.
— По УПК РФ это не официальный документ, но следователь на основании этих данных обязан был запросить военкомат. Запрос отправляли, как сказала в суде следователь. Суть в том, что за весь период с 30.07.2023 (дата заключения контракта) до 13.10.2023 (дата объявления розыска) ни одной повестки не направлялось (нарушение ст. 188 УПК РФ), ни одного звонка ни Сергею, ни мне не поступало, — уточнил адвокат Сергея Олег Пучков.
Как пояснил юрист Иванов, даже отправленная в мессенджерах информация должны быть принята к рассмотрению сотрудниками правоохранительных органов. Он посоветовал родственникам и адвокату задержанного обжаловать постановление о розыске и аресте во все инстанции. Сергей Иванцов — настоящий патриот своей страны, он не раз принимал участие в волонтерской деятельности, помогал материально военнослужащим СВО, а летом решил сам отправиться на защиту Родины и принять участие в спецоперации, заключив контракт с Министерством обороны.
Если вы или ваши родные столкнулись с проблемой, если вам нужна огласка в СМИ, вам есть, что рассказать — пишите на почту «Блокнота» red@bloknot.ru или в telegram-bot @messagesrussii_bot
Автор: Ирина Литвинова
