
Общество Александра III установило монумент в годовщину Великого Октября, этот «красивый жест» не оценили в КПРФ
В Ростове-на-Дону демонтировали бюст барону Петру Врангелю, сообщает региональная редакция «Блокнот». В ростовской администрации журналистам заявили, что официального разрешения на установку памятника белому генералу не давалось, и консультацией с горадминистрацией общество им. Александра III, которое занималось установкой монумента, не озаботилось. В мэрии также отметили, что скульптура была сооружена на территории Донского государственного технического университета, что предполагает некоторые бюрократические процедуры по согласованию, так как ДГТУ находится в федеральной собственности. При этом чиновники не уточнили по каким нормативным актам установка памятников на федеральной территории должна согласовываться с городскими администрациями. В ДГТУ от комментариев отказались.
«Блокнот Ростов» пишет, что 29 ноября бюст Врангеля просто исчез с территории университета. В РИА Новости уточняют, что о демонтаже монумента стало известно ещё в начале недели, так как его закрыли плёнкой: «Бюст был установлен не властями, а местной общественностью, которая имеет такое же право на свои взгляды на русскую историю, как и коммунисты, - отмечает автор РИА Новости Пётр Акопов. - В КПРФ же не хотят, чтобы сносили памятники Ленину? Их в стране тысячи, но почему тогда нужно препятствовать попытке почтить память одного из лидеров белогвардейцев, чья жизнь связана с Ростовом»? Автор также отмечает, что аппаратного ресурса КПРФ пока недостаточно, чтобы убирать памятники последнему русскому царю Николаю II, активно противостоявшему их предшественникам из РСДРП. Однако фигуры несколько меньшего исторического масштаба коммунистам удаётся демонтировать на территории современной России: «Отыгрываются на баронах и генералах», - подчеркивает Акопов.
Демонтированный памятник Врангелю в Ростове, можно сказать, уникальное культурное явление, так как в мире их всего несколько. Первый монумент был возведён 7 лет назад в Керчи. Он был открыт в Крыму как символ Белого движения, проигравшего в Гражданской войне, и покинувшего Советскую Россию, так как множество белогвардейцев отправлялось (в поисках лучшей судьбы) на чужбину именно из этих мест. На полуострове российские коммунисты не смогли демонтировать памятник, вероятно, потому что глава КПРФ Геннадий Зюганов даже не знал о его существовании, или по другим объективным причинам. В Ростове вышеупомянутое общество Александра III зачем-то решило поставить монумент «черному барону» именно в годовщину очередного Октября. Разумеется, наследник «кремлевского мечтателя» такое поздравление с праздником воспринял глубоко отрицательно и приложил все усилия, чтобы исправить эту историческую несправедливость.
Геннадий Зюганов аргументировал свой тезис, что называется, диалектически: «Что такое, Врангеля поставили на Дону в Ростове во время спецоперации — это плевок всем солдатам и командирам в лицо. Кто такой Врангель — откройте документы и почитайте». Командиры и солдаты, как выразился бессменный вождь парламентских коммунистов, явно понимают о ком идёт речь, читая в окопах СВО новости о жизни в регионах Российской Федерации. При этом одна пятая из читателей новости о «черном бароне» на сайте «Блокнот» (среди которых немало молодежи согласно статистике) на вопрос, знаете ли вы кто такой Врангель, отвечает отрицательно. Подробнее в материале «Белая армия, черный барон» от 21 ноября.
«Власть потакает одним взглядам на нашу историю - и загоняет в тень другие, - вопрошает Пётр Акопов из РИА Новости. - Но так уже было в советские годы и чем это закончилось? С кем они до сих пор воюют? Потомки белых давно уже умерли, от воевавшего с красными казачества почти ничего не осталось — так что же настолько ненавидят обличители «палача и убийцы»? Только ли конкретного барона Врангеля»?
Жарких споров относительно демонтажа и возведения памятников в Ростовской области в последнее время было немало. Например, массу дискуссий вызвала установка памятника атаману Петру Краснову в станице Еланской. С 2006 года активисты движения «Суть времени» пытаются добиться сноса этого монумента, но безуспешно. Памятник установлен на территории усадьбы казака и предпринимателя Владимира Мелихова, где также расположен музей, посвященный истории донского казачества. Противники монумента из «СВ» утверждают, что Краснов сотрудничал с немцами, что делает его личность неоднозначной. Но в самой Германии, несмотря на эту связь, памятник атаману не устанавливают.

Еще одним спорным вопросом стало восстановление памятника императрице Екатерине II в Нахичевани Ростовской области. После революции коммунисты его снесли, установив на этом месте монумент немецкому философу Карлу Марксу. В 2013 году армянская диаспора начала сбор средств на восстановление монумента (в своё время Екатерина помогла им при переселении), но столкнулась с противостоянием, опять же, в лице группы «Суть времени». Члены «СВ» утверждали, что памятник немецкому философу стоит в Нахичевани дольше, чем стоял русской императрице, а значит его нужно оставить. По сути, просто указав на продолжительность во времени, они потребовали выполнить их указание. На удивление такой аргумент сработал, и ростовская администрация предложила диаспоре установить памятник русской царице где-нибудь в другом месте. Армяне с этим предложением не согласились.

Примечательно, что скульптор Виктор Согомонян, который работал над созданием монумента Екатерины II, свёл счёты с жизнью прямо у себя мастерской. После гибели мастера образ русской императрицы остался среди его работ, выполненных в гипсе. Но по загадочному стечению обстоятельств недавно исчез. Редакция «Блокнот Ростов» приводит фото этого произведения из архива.
Пожалуй, самый известный писатель СССР Александр Солженицын также не был удостоен чести быть запечатлен в камне на одной из ростовских улиц. Советский прозаик и поэт свои детские годы провел в Ростове-на-Дону, и в администрации решили напомнить потомкам об одном из выдающихся жителей города, возведя его монумент в полный рост напротив Южного федерального университета. Но против памятника Солженицыну выступило объединение «Суть времени», аргументировав своё требование, опять же, от противного: «Он [Солженицын] призывал нашу страну к покаянию за коммунизм по примеру нацистской Германии», - сказали активисты.

В этом случае логика сообщества «Суть времени» становится понятна: его члены испытывают интерес к истории Германии, и активно содействуют всему, что может быть с этой страной связано. Прежде всего их интересуют памятники. И несмотря на всю аффилированность такого рода требований, милитанты «СВ» заставили ростовских чиновников отказаться от изначальных планов. В итоге вместо монумента советскому писателю Солженицыну в Ростове-на-Дону возвели памятник графу Матвею Платову. Впрочем, впоследствии и эта скульптура вызвала много споров и дискуссий у жителей.
На прошлой неделе «Блокнот» сообщал об акте спонтанного «демонтажа» памятника Воинам-освободителям ВОВ в Ростовской области. Его произвёл кувалдой местный житель Валера, который в отделе полиции с задачей объяснить свои действия так и не справился.