«Путин аккуратно войдет в Эстонию, и перепуганное НАТО развалится»: американские эксперты, запрещенные в РФ, спрогнозировали будущее

Иллюстрация: Блокнот

Евросоюз запугивают очередными планами, приписанными российскому президенту. Американский мозговой центр The Atlantic Council* (признан нежелательной организацией в РФ) выступил со следующим грозным предостережением: Владимир Владимирович планирует, причем аккуратно и не очень настойчиво, ввести российские войска в Эстонию, чтобы вызвать кризис и развал НАТО.

На чем основывается вывод Совета*? На том, что Россия якобы уже «испытывает решимость Альянса». Под этим соусом, правда, подаются откровенные провокации вроде якобы имевшей место атаки российских дронов на аэропорт Лейпцига в Германии в начале августа. Немцы уже, отмечает Совет*, дали понять, что «Кремль ведет по всей Европе теневую войну с высокими ставками». Значит ли это, что за приписываемыми этому самому Кремлю «теневыми действиями» последует прямое вторжение в одну из стран?

Многие скептики в этом откровенно сомневаются, отмечая: Путин реалист, он прекрасно понимает, что войну со всем блоком НАТО даже исключительно в Европе, если США не вмешаются, Россия не выиграет. Европа в несколько раз превосходит Россию и по численности населения, и по размеру экономики.

Но у американцев есть аргумент и на это. По их предположениям, российский президент вовсе не рассчитывает на блистательный прорыв к Ла-Маншу и водружение российских флагов на Бранденбургских воротах (снова), Эйфелевой Башне и Тауэре. Он нападет очень аккуратно, ограниченно и мягко. Скорее всего, вторгнется в какую-нибудь Эстонию, чтобы защитить права этнических русских на востоке этого маленького государства.

Далее Путин просто остановится и будет выжидать. НАТО, по мнению Совета*, начнет пытаться как-то договориться о военном ответе в рамках 5-й статьи организации, будет спорить, бояться дальнейшей эскалации, а потом согласятся на что-то вроде вывода российских войск из Эстонии в обмен на прекращение поддержки Украины. НАТО в результате потеряет весь свой авторитет. Итог? В Кремле праздничный салют, а НАТО переживает тотальный «подрыв к своей системе коллективной безопасности».

В России к умственным упражнениям AC* относятся с заметной долей сарказма. Так, Елена Панина, директор Института политически и экономических стратегий, отмечает нелогичность американских построений:

«Российская Федерация неспособна победить НАТО в обычной войне, и Москва это понимает. Поэтому она... демонстративно вторгнется в Прибалтику, да так, что страны НАТО увязнут в согласованиях, какой должна быть реакция. В результате Альянс утратит свою дееспособность. Самый удивительный момент в статье: чтобы доказать, что НАТО не работает, России предлагается сделать единственную вещь, которая могла бы оправдать существование НАТО! Напасть на члена Альянса с наивным ожиданием, что никто не ответит».

Конечно, делает оговорку Совет*, 100% гарантии того, что Путин нападет хотя бы на ту же Эстонию, нет. Но и исключать такой возможности нельзя. Проблема, считают американцы, в том, что пока европейские члены НАТО отнюдь не демонстрируют готовности при любой угрозе встать плечом к плечу и храбро сражаться. Наоборот, подавляющее большинство немцев, британцев и прочих европейцев в соцопросах категорически отказывается воевать за свои страны даже при реальном вторжении России. Мол, пусть вторгаются – пили Баварское, перейдем на «Жигулевское».

*признан нежелательной организацией в РФ