Сергей Лавров: о возможности ядерной войны говорят НАТО и Украина

В МИРЕОбсудить в телеграм
Сергей Лавров: о возможности ядерной войны говорят НАТО и Украина

Глава МИД России подчеркнул, что Россия не строит свою политику по принципу «эскалация ради деэскалации».

3 марта прошла пресс-конференция главы Министерства иностранных дел Сергея Лаврова для российских и иностранных журналистов . Среди вопросов, на которые ответил руководитель ведомства, ситуация с возможным началом ядерного конфликта из-за эскалации ситуации на Украине. Руководитель МИД подчеркнул: разговор о возможности ядерной войны ведут страны НАТО и представители Незалежной.

В ходе встречи с журналистами Сергей Лавров напомнил, что условия применения Россией ядерного оружия описаны в ее военной доктрине.

- И у нас там нет никакой эскалации ради деэскалации, как это пытаются нам вменять западные аналитики. Но разговор про ядерную войну сейчас ведется. Прошу вас очень внимательно посмотреть на те высказывания, которые звучали, и на тех персонажей, которые эти высказывания делали, - заявил глава МИД.

Он подчеркнул: разговор о возможности ядерной войны ведут политики стран НАТО и Украина.

- Это Зеленский об этом говорил. И Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Госпожа Лиз Трасс – министр иностранных дел Великобритании - заявляла, что готова к войне между НАТО и России. Вы пытаетесь эти разговоры использовать, чтобы нас же еще и обвинить. Это непорядочно, - сказал Сергей Лавров.

Он напомнил о словах президента США Джо Байдена про то, что альтернативой жёстким санкциям в отношении России могла бы быть только третья мировая война.

- Всем понятно, что третья мировая может быть только ядерной. Но обращаю внимание на то, что сама мысль о ядерной войне постоянно вертится в голове именно западных политиков, а не россиян, - уточнил глава МИД РФ.

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.

Ранее Лавров подчеркивал, что Россия не позволит Украине получить ядерное оружие. Это тема была поднята после того, как президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев может отказаться от безъядерного статуса, а глава МИД страны Дмитрий Кулеба назвал ошибкой ликвидацию ядерного оружия.

При этом, и Россия, и США давно определили перечень целей, которые намерены поразить в случае начала ядерной войны. Ее сценарий предполагает различные варианты: от ограниченного обмена ударами до полного взаимного уничтожения.

Что касается ядерного потенциала, то он на сегодня достаточно схож у США и России: где-то больших успехов достигли американцы, а где-то – мы. Подробнее об этом читайте в материале "Блокнота".

Она молчала 30 лет — теперь весь мир узнает: невестка Ванги раскрыла страшное пророчество — впереди Третья мировая и голод

Трамп может завершить войну с Ираном — Ормузский пролив больше не приоритет

Новости СВО: БПЛА продолжают атаковать Ленобласть, ВСУ используют подземные тоннели, уничтожена «Валькирия» Зеленского

Комментировать
Эту новость прокомментировали раз

Сильнейшая вспышка за два месяца: Солнце направило к Земле облако плазмы

НАУКА

Редкая вспышка высшего класса может задеть планету краем — ученые оценивают риски и сроки.

Верховный паровыпускатель. Спикер Госдумы Вячеслав Володин стал главным выразителем народного недовольства во власти

ПОЛИТИКА

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в последние недели стал чуть ли не главным публичным защитником обычных россиян. Он настаивает на праве женщин самим решать рожать им или нет, ...

Перед визитом в Китай Путин дал Японии жесткий сигнал — в ход пошли «Кинжалы»

ПОЛИТИКА

В Токио обсуждают военные шаги по Украине и Курильские острова, а в регионе фиксируют резкие сигналы Москвы и полёты российских истребителей.

Дерипаска предложил россиянам работать «с 8 до 8, включая субботу»: миллиардер заявил, что это необходимо для преодоления кризиса

ОБЩЕСТВО

Бизнесмен заявил, что в условиях кризиса ключевым ресурсом остаётся способность общества мобилизоваться и работать больше.

Это хуже, чем нефтяной шок: Ближний Восток запустил цепную реакцию с отложенными последствиями

ЭКОНОМИКА

Перебои в Ормузском проливе уже отражаются на критически важных поставках, эксперты говорят об эффекте с задержкой.