Президенту Украины надо выполнить «задание» США, иначе его вынудят сесть за стол переговоров не на лучших для Украины условиях, убежден Тим Уилласи-Уилси.
Президент Владимир Зеленский «обладает тонко настроенными антеннами», и он прекрасно знает, что США и Европа устали от войны на Украине и обеспокоены ее экономическими и политическими последствиями в своих странах. Именно поэтому перед киевским режимом поставили конкретный срок - шесть месяцев, за которые Зеленский должен выиграть эту войну для Запада, убежден профессор военных исследований Королевского колледжа в Лондоне Тим Уилласи-Уилси .
«Если Украина не победит Россию в ближайшие шесть месяцев, Запад, вероятно, окажет давление на президента Владимира Зеленского, чтобы тот провел переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным. Но добиться приемлемого результата переговоров будет практически невозможно», – изложил свое мнение бывший британский дипломат в издании The Scotsman.
Автор статьи отмечает, что самым заинтересованным лицом в том, чтобы боевые действия на Украине были завершены, является президент США Джо Байден. Профессор объясняет это тем, что американскому лидеру, который собрался идти на второй президентских срок, вовсе не хочется в своих предвыборных дебатах поднимать вопрос о дорогостоящей поддержке Украины.
«В идеале Байден хотел бы, чтобы война закончилась к концу 2023 года, до того, как в начале 2024 года в США начнутся праймериз. В противном случае это будет означать переговоры о мире», – написал аналитик.
Вот и выходит, что срок Зеленскому - полгода, чтобы достигнуть каких-то результатов по итогам контрнаступления. В то же время Уилласи-Уилси крайне скептически оценивает возможности Незалежной. Этого будет трудно добиться, и не только потому, что атаковать сложнее, чем защищаться, отмечает эксперт. Дело в союзниках, которые не смогли в должной мере обеспечить Украину необходимым. Союзники не представили все обещанные «Леопарды-2», да и тех, что есть недостаточно, чтобы пробить брешь в российской обороне, пояснил Уилласи-Уилси. Помимо этого союзники не дали авиацию для поддержки контрнаступления. «Призывы Зеленского к F-16 были встречены с явным сопротивлением большинством членов НАТО», - обратил внимание профессор .
На этом фоне военный исследователь отметил эффективную работу российского президента. Особенно восхитило эксперта то, что Владимир Путин «своей военной дипломатией добивается большего, чем своими войсками на поле боя». В качестве подтверждения успеха в военной дипломатии британский эксперт назвал прочные связи России с Китаем. Упомянул он и Индию, которая сегодня импортирует российскую нефть в огромных масштабах, игнорируя все угрозы Запада и поддерживая экономику РФ. К победе Путина Уилласи-Уилси отнес и недавнее заявление главы Бразилии Лулы да Сильвы о том, что Североатлантический альянс не должен находиться у границ России. А в случае переговоров «президент Владимир Зеленский не может рассчитывать на все, что пожелает», убежденно заявил президент Бразилии.
Военный исследователь считает, что линия фронта в октябре 2023 года не будет сильно отличаться от нынешней. Именно тогда президент Франции Эммануэль Макрон при поддержке канцлера Германии Олафа Шольца усилят давление на украинскую власть в пользу «решения путем переговоров». Хотя и такой вариант не сулит ничего хорошего, поскольку с самого начала Путин не видит необходимости идти на какие-либо уступки, отмечает эксперт.
Он считает, что Путин потребует весь Донбасс, признание Крыма российским на международном уровне и возвращения всех замороженных активов. При этом ни о каком возмещении ущерба и тем более трибуналах речи быть не может. Такой исход не сулит Байдену ничего хорошего. «Плохое мирное соглашение может нанести ему больше вреда, чем непрекращающаяся война», - резюмирует автор анализа.
Накануне The New York Times сообщило о подготовке 50 тысяч украинских боевиков для контрнаступления. Более того, что издание даже назвало место, куда будет направлен основной удар ВСУ.
Самое интересное:
Масштабная операция: ВС РФ готовятся к освобождению Запорожья
