Сборки и разборки: вместо разработки процессоров отечественные «производители» микроэлектроники дерутся за субсидии от Минпромторга

Весной этого года в интернет-изданиях появились разгромные публикации об отечественных микропроцессорах. Производители яростно доказывали читателям, что они более российские, чем их конкуренты. «Блокнот» попробовал разобраться в хитросплетениях отрасли, в которой мы значительно отстаём, хотя тратим колоссальные бюджетные деньги.

Ситуация, прямо скажем, забавная. Дело в том, что российская микроэлектроника — штука отчасти фантомная. Например, что касается производства серверных процессоров, то его в нормальном понимании нет вообще: всё, что делается, не соответствует потребностям ни по цене, ни по производительности. Это наглядно иллюстрирует ситуацию на российском рынке чипов: взамен производства микропроцессоров российские производители с остервенением бьются друг с другом за бюджетные деньги.

Чипы в законе

Российская микроэлектроника — тихий омут, в котором трудно отыскать не только чертей, но и саму микроэлектронику. Масштабы разработок таковы, что о них стыдно говорить. Что касается производства, то после введения санкций оно практически прекратилось. Да, штампуют микроконтроллеры по техпроцессам 20-летней давности, что в IT-индустрии означает целую вечность. А что ещё остаётся делать? Современных литографов, на которых печатают чипы, в стране нет. Это стратегическое оборудование, и его приобретение можно сравнить с покупкой ядерного оружия.

Что касается полноценных серверных микропроцессоров, то тут ещё скучнее. Есть ленивые попытки их создать, но результаты не выдерживают никакого сравнения с признанными лидерами от Intel и AMD.

Например, история разработки российских процессоров «Эльбрус» уходит корнями в советский проект БЭСМ-6 разработки 1960-х годов. Увы, на сегодняшний день эти устройства заслуживают уважения больше за счёт возраста, ибо их производительность соответствует способностям 60-летнего дедушки. При этом цена у «дедушки» — как у самолёта, а «летит» он со скоростью велосипеда.

Впрочем, это не мешает разработчикам регулярно получать государственные субсидии и тратить бюджетные деньги на создание светлого IT-будущего. С января 2026 года действует программа стимулирования производства полупроводников, бюджет которой на 2026–2028 годы — 125 млрд рублей.

Злые языки считают, что это смахивает на кормушку для тех, кто паразитирует за счёт государства, изображая бурную деятельность. Перспективы таких горе-разработчиков всем известны: банкротство, уголовные дела, тюрьма или побег за границу.

Например, на днях Минпромторг оштрафовал АО НПЦ «Элвис» на 78,2 млн руб. за срыв сроков контракта. Ещё меньше повезло другому «эффективному» производителю — BaikalElectronics. Его основатель и бывший совладелец Всеволод Опанасенко попал в тюрьму. Причина — дело о мошенничестве на 357 млн руб. при поставках в МВД компьютеров на процессорах «Байкал-Т1». Большинство этих устройств оказались неработающими.

Отсидев пару лет, Опанасенко вышел на свободу, но вскоре вернулся обратно ещё на два года. Складывается впечатление, что отбывание наказания за мошенничество — один из этапов производственной цепочки отечественных «разработчиков»: заявляем планы, получаем субсидию, не выполняем заказ, сидим… заявляем новые планы, получаем новую субсидию, опять не выполняем заказ, снова сидим.

Те же ядра, только в профиль

Современный подход к освоению бюджетных средств прекрасно иллюстрирует путь компании «Байкал электроникс». Поскольку субсидий хотелось здесь и сейчас, парни из «Байкала», по всей видимости, решили быстро продемонстрировать хоть что-то.

Опрошенные эксперты в отрасли выдвинули такую версию: производить хоть что-то «Байкал электроникс» не стал, а просто купил «хоть что-то». Покупкой стали процессорные ядра от английской компании ARM.

Есть основания предполагать: чтобы не сильно тратиться и пустить пыль в глаза государству, была куплена не открытая архитектурная лицензия от ARM, а просто закрытые ядра. Для тех, кто не глубоко в теме, растолкуем разницу.

Открытая архитектурная лицензия позволяет строить собственные решения и клоны на базе приобретённой процессорной архитектуры. Это открывает возможности для большого пути тем, кто серьёзно настроен разрабатывать собственные суверенные процессоры. Но таких планов у «Байкала», по всей видимости, не было. Поэтому они купили просто ядра английской ARM с закрытыми СФ-блоками.

Наверное, о будущем никто не думал и купили «кота в мешке». Что на уме у такого английского процессора — никто не знает. В этой связи на ум приходит сравнение с пейджерами «Хезболлы», которые в один день взорвались в руках владельцев, пренебрегающих информационной безопасностью.

Конечно, процессоры «Байкал» не взорвутся по сигналу извне. Но в теории могут просто остановиться без ведома владельца устройства по причине своего скверного английского характера. Что будет, если такой процессор установлен, например, в плате самолёта?

Есть и ещё один штрих: лицензия на английские ядра у «Байкала» давно закончилась, и продлевать её в нынешних политических реалиях англичане отказались. Это означает, что печать «Байкалов» на литографах за границей тоже невозможна. Иными словами, есть все основания предполагать, что за бюджетные деньги «Байкал электроникс» слепила то, что не только не имеет будущего, но ещё и не может быть произведено в настоящем.

Впрочем, все эти обстоятельства не мешают «Байкал электроникс» регулярно презентовать Минпромторгу очередного розового единорога и получать субсидии на его развитие. Всё в лучших отечественных традициях прожектёрства: не спрашивайте нас о настоящем, мы строим светлое будущее!

Таких друзей — за нос и в музей

Отдельного внимания заслуживают «высокие отношения» между отечественными производителями серверных процессоров. Не имея потенции к производству, они с остервенением грызутся с коллегами по индустрии.

Яркий пример — эпичный холивар, который прокатился по рунету весной этого года. В интернет-изданиях появилась серия разгромных статей о серверных процессорах «Иртыш» и их производителе «Трамплин Электроникс».

После внимательного изучения публикации можно назвать практически полностью идентичными. Скорее всего, это была спланированная кампания по дискредитации.

При этом «Иртыш» — неизвестный омский стартап, о существовании которого даже эксперты узнали только после «наезда» в прессе. Проект вызвал массу вопросов и подозрений ещё на старте. Посудите сами: взамен участия в отечественных разработках они просто купили китайскую архитектурную лицензию. Где и на каких литографах печатаются «Иртыши» —пока неизвестно.

Поведение «Трамплин электроникс» на рынке труда называют дерзким. Они перекупили многих ведущих специалистов МЦСТ (одного из старейших российских производителей микропроцессоров).

Кому и зачем нужна была атака? Скорее всего, архитекторы наезда переживали, что включение процессоров «Иртыш» в Реестр российской промышленной продукции позволит им претендовать на госзакупки.

Кому это выгодно? Опрошенные эксперты отрасли на условиях анонимности (тоже чего-то боятся) считают, что на рынке серверных процессоров у «Иртышей» фактически два конкурента, полностью зависящих от госфинансирования: это МЦСТ, производящий «Эльбрусы», и «Байкал электроникс», производящий одноимённые процессоры.

По мнению экспертов, это, увы, не единственный пример того, как взамен реальной работы представители индустрии занимаются набрасыванием помоев друг на друга. И, вероятно, тратят на «чёрный пиар» в том числе и государственные субсидии от Минпромторга.

При чем тут Минпромторг?

Отдельного внимания заслуживают попытки неких чипмейкеров вовлекать в устранение конкурентов государственные структуры. Например, в медийной атаке на «Иртыш» упоминается некое письмо, которое Минпромторг якобы отправил в Торгово-промышленную палату. В этом письме министерство как будто беспокоится за национальную безопасность и требует проверить «Иртыш» с пристрастием. Нам не удалось найти никаких официальных следов этого письма. Мало вероятно, что Минпромторг ввязывался в эти разборки и скорее всего упоминание министерства «доброжелатели» сделали без его ведома и одобрения. Об этом говорит и некоторый политес, свойственный чиновникам такого уровня. «Большие деньги любят тишину»- вот главное правило этой страты. Даже если предположить, что у кого-то из производителей есть коррумпированные покровители в Минпромторге, то можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что они никогда не стали бы так откровенно и кустарно оказывать содействие. И главное они никогда не стали бы делать это публично, сливая внутренние документы желтой прессе. Времена нынче такие, что неприкасаемых нет и за подобные действия можно запросто отправиться в места не столь отдаленные. Достаточно вспомнить первых лиц Министерства обороны, которые сейчас смотрят на нас из клетки.

Почему так происходит? «Блокнот» готов опубликовать официальные комментарии Минпромторга, МЦСТ, «Байкал электроникс», «Трамплин электроникс» и других участников рынка. Возможно, в споре и дискуссии найдутся здравые решения на благо развития отечественной микроэлектроники.