Руслан Квасов, давший показания в голландском суде, убежден: вместо правосудия в Гааге был реализован заказ спецслужб США и Великобритании
В середине ноября 2022 года суд в Гааге вынес приговор по делу о крушении малайзийского самолёта Boeing-777 рейса MH17 в июле 2014 года. Голландские судьи признали виновным экс-министра обороны ДНР, гражданина России Игоря Стрелкова (настоящее имя — Игорь Гиркин), приговорив его заочно к пожизненному заключению. Аналогичный срок получили россиянин Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Суд признал их соучастниками запуска ракеты. Однако, на днях впервые публично заговорил непосредственный свидетель катастрофы – он видел, как был сбит Boeing. По его словам, голландцы давно знают правду, но молчат по политическим мотивам – суд в Гааге стал просто отработкой заказа спецслужб Запада.
Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines MH17 был сбит над Восточной Украиной 17 июля 2014 года. Согласно официальным выводам Гаагского суда, ракету выпустили из ЗРК «Бук» с поля под Первомайским. Эта территория на тот момент контролировалась ополченцами Донецкой народной республики.
Еще до вынесения приговора в Сети появился ряд доказательств того , что представляемые СБУ мировой общественности материалы о причастности к крушению Boeing-777 ополченцев являются фабрикацией обрывков информации из различных источников, не имеющих отношения к трагедии.
В результате ряд экспертов назвал приговор суда в Гааге – фальсификацией. А целью уничтожения МН17 в 2014 году — добиться признания странами Запада ДНР и ЛНР террористическими организациями.
Первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров отметил, что Гаагский суд использовал в обвинительном приговоре версию киевских властей, а вердикт не является убедительным для России:
«Правду в море лжи мы никогда не узнаем», — заявил сенатор.
Однако, как оказалось, правда о сбитом пассажирском самолете, все таки стала известна. О том, что произошло с Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines MH17, и как потом формировались ложные версии для суда в Голландии, рассказал немецкому журналисту Томасу Рёперу непосредственный свидетель и участник событий – Руслан Николаевич Квасов.
Он на личном опыте убедился в том, что суд в Гааге не имеет с правосудием ничего общего: там отработали заказ спецслужб США и Великобритании. Квасов знает о чем говорит: ведь именно его британские, австралийские и голландские разведчики при поддержке СБУ выставили на процессе в качестве свидетеля.
Немецкий журналист Томас Репер рассказывает:
«Самое интересное в интервью, это его рассказ, как он был задержан СБУ, и как с ним общались голландские следователи по крушению Боинга. Это было, по его словам, точно не гражданское расследование. Как минимум, голландская военная полиция. Но скорее, голландские, английские, австралийские спецслужбы.
Интересно и то, как он потом попал в Голландию. Как высказывался в суде. Не столько даже с точки зрения раскрытия причин крушения «Боинга», а с точки зрения того, как сработал голландский суд, который позже принял решение, что в этой трагедии виноваты российские граждане. Очевидно, что это было не гражданское, а политизированное расследование».
Руслан Квасов родился в Мариуполе Донецкой области. Служил в армии, работал в органах правопорядка и на металлургическом предприятии. После расстрела демонстрантов у здания УВД в его родном городе 9 мая 2014 года уехал в Славянск, где вступил в ополчение. 17 июля 2014-го он находился в районе шахты Первомайская, возвращался в расположение с боевых позиций:
«Я и сотни людей рядом видели пуск ракеты «земля-воздух». Небо было абсолютно чистым. Ракета ударила в боевой самолет ВСУ, который уже развернулся лететь в сторону Украины. А там, откуда он прилетел, снижался другой самолет со столбом дыма. В это время военный самолет разломился, а его пилот катапультировался. Мы все очень обрадовались, потому что по тем временам сбить «Сушку» – было большой удачей. Поэтому, честно сказать, нас мало интересовал второй самолет. Потом мы узнали, что это был Боинг», – рассказал Руслан.
В 2018-м после службы в ополчении он переехал в Россию. Но закрепиться здесь не смог: чтобы получить гражданство ему требовался пакет документов, которые он оставил в Мариуполе. Руслан попытался нелегально проникнуть в родной город, чтобы взять документы и вернуться в Россию. Однако, был задержан при незаконном переходе границы. После этого его поместили в тюрьму в Бахмуте, где СБУ начало проводить с ним следственные действия.
«Возили на допросы в Краматорск. Проводили, в том числе, многочасовые тесты на детекторе лжи. Я им все рассказывал, как помнил. Но однажды на допрос прибыл человек, который представился «Петровичем». Он поинтересовался: как же, мол, я все так хорошо увидел, когда была низкая облачность в том районе? Я ответил, что не было никакой облачности, небо чистое стояло, на десятки километров все просматривалось. И тогда он стал очень убедительно говорить мне про моих близких, про мою дочь, про сестру с племянником. Про то, что их безопасное будущее – это главное. И снова переспрашивает: так была облачность или нет? Я сказал, что была».
После того, как Руслан «признал» версию СБУ, его перевели в Киев, в аналог московской Лубянки. И там вывели на него представителей британской, австралийской и голландской разведок, работников посольства. Начались многочасовые беседы с помощью переводчиков. Все сводилось к катастрофе «Боинга». Руслан же, помня о словах Петровича, отвечал все очень аккуратно, так как «переживал за дочку, сестру, да и самому жить хотелось». Например, голландцы знали про боевой самолет ВСУ, и задавали о нем вопросы Квасову. Но он, по его же словам, «дал заднюю»:
«Я сидел в тюрьме СБУ. Если бы я сказал правду, то не выжил бы».
Спустя время, Руслану предложили поехать в Голландию и там все рассказать официально. Сразу же в Киеве состоялся суд над ним, который приговорил Квасова к 5 годам условно.
После этого, голландские разведчики пригласили его на встречу без СБУ. Несколько часов ходили по городу, чтобы убедиться в отсутствии преследования. Затем сняли конференц-зал в маленькой гостинице и выключили все телефоны.
«Когда убедились, что их не прослушивают, то стали снова задавать мне вопросы, без протокола, – вспоминает Квасов. – И я им сказал правду: что был самолет ВСУ, он летел с украинской стороны. Что наша ракета сбила военный самолет, а не Боинг»
Голландцы попросили Квасова приехать к ним в суд и там дать показания. Он согласился. Дальше все происходило так, словно Руслан – резидент разведки, а не свидетель в международном суде.
Сначала его отправили рейсом на Франкфурт в Германию. Оттуда в ночи перевезли в маленький мотель возле голландского Харлема. Сопровождали его те же голландские разведчики, которые общались с ним в Киеве. Он прожил там два дня, и только потом отправился в суд. Вот только проходил он в закрытой тюрьме в окрестностях города. Показания брали три дня:
«Когда дошли до того, кто сбил самолет, судья сказала мне: говорите то, что лично вы видели. Я, помня про Петровича, СБУ и свой условный срок, хотел сказать, что никакого самолета ВСУ там в тот день не было. Но адвокат меня предупредил: у суда уже есть многочисленные показания о боевом самолете ВСУ. Поэтому, если я скажу, что не видел его, то меня посадят в голландскую тюрьму за лжесвидетельствование. Но как мне говорить, что я его видел? Тогда со мной или близкими расправятся по возвращению на Украину»! – вспоминает Руслан.
В итоге, он пообещал, что когда с него снимут на Украине судимость, он вернется и все расскажет. Действительно, Квасов хотел вернуться. Поэтому он не стал говорить на суде ту правду, о которой рассказал разведчикам в неофициальной беседе. Улетел и устроился работать на завод в Мариуполе. Когда началась СВО, остался в городе и встретил российские войска.
Что же касается истории с «Боингом», то, как считает Руслан Квасов, «в Голландии хорошо знают, кто виноват на самом деле». Просто состоявшийся суд изначально велся по заказу спецслужб США и Великобритании:
«Они просто решили спрятать правду подальше, и вынесли вердикт, который им продиктовали. Поэтому они обвинили Игоря Стрелкова и других россиян. Они сразу знали, какой вынесут приговор. Но для себя хотели разобраться в случившемся. Поэтому параллельно официальному процессу, вердикт по которому был предрешен, выстраивали свою версию. Пока они ее не озвучат. Но, может быть, для этого наступит время….»
