Как хорошо жилось при царском режиме: почему рабам дали волю, а они убили царя-освободителя?

ОБЩЕСТВО20 комментариев
Как хорошо жилось при царском режиме: почему рабам дали волю, а они убили царя-освободителя?

17 марта 1861 года обнародован Манифест Александра II об отмене крепостного права

Любители похрустеть французской булкой ратуют за возврат к царскому режиму. В той России, которую мы потеряли, они, почему-то, видят себя сплошь князьями да «графьями», дворянами да помещиками.  Хотя именно это сословие стояло затором на пути эволюционного развития России, не желая перемен. Это, в конечном счете, и привело к революциям и слому устаревшей, нежизнеспособной в 20 веке системы.

В марте этого года отмечается 160-летний юбилей с момента отмены крепостного права в России. Случилось это 3 марта 1861 года, когда царствовавший тогда император, Александр Второй подписал соответствующий Манифест. Наша либеральная общественность до сих пор считает эту дату величайшей в истории России. Но насколько столь восторженное определение соответствует действительности?

Крепостное право возникло в Европе эпохи феодализма. Дело в том, что тогда главной опорой царствовавших монархов было дворянство, то есть слой людей, которые фактически находились на постоянной военной службе. В награду за эту службу монарх жаловал дворян поместьями и деревнями вместе с жившими там крестьянами. А чтобы крестьяне не разбегались от дворянина и не подрывали его материальное благополучие, их законодательно прикрепляли к земле, лишая свободы передвижения.

Постепенно с упадком феодальных отношений и с развитием капитализма, который требовал много свободных рабочих рук, крепостное право уходило из Европы. И только в России этот дремучий пережиток задержался на полтора века. Причин тому было много. Первая - геополитика. Соседство Руси со степями Дикого поля, откуда шли постоянные набеги кочевников, вызывало отток населения из южных регионов страны и неравномерность её заселения (поэтому людей насильно прикрепляли к земле). Следующая причина - консервация феодализма – русская буржуазия развивалась очень слабо и медленно. И, пожалуй, самая веская причина - нежелание русской правящей элиты реформироваться в соответствии с требованиями времени.

Само крепостное право в России начало складываться буквально сразу после образования из, прежде раздробленных древнерусских земель, единого централизованного Московского царства, то есть с конца XV века. Поначалу крестьянин мог свободно уйти от одного помещика к другому при отсутствии каких-либо долгов. Потом пожелавшего уйти, даже если он не был должником, обязали платить бывшему владельцу специальную плату – «пожилое» – за прожитое на землях помещика время.

Потом крестьянин мог уйти только в определённое время, по окончании годичного цикла полевых работ – за неделю до и в течение недели после осеннего Юрьева дня, то есть 29 ноября (по Юлианскому календарю). При Иване Грозном отменили и уход в Юрьев день. А в 1649 году вышло Соборное уложение, согласно которому всякий уход от помещика запрещался, крепостное состояние крестьян сделали потомственным, а право собственности их владельцев – наследственным.

При Петре Первом крестьяне стали фактически собственностью своих дворян-помещиков, без права жаловаться на них в суд и вообще без каких-либо реальных юридических прав. Суть крепостной системы России была в следующем. Крестьянин прикреплялся к земле и не мог покинуть её без разрешения владельца. Помещик предоставлял надел крестьянину, взамен крестьянин нёс определённые повинности в пользу барина. Такой повинностью могла быть барщина или оброк.

Барщина – бесплатный труд в пользу помещика какое-то количество дней в неделю. Оброк – натуральная плата барину: то есть в определённое время требовалось отдать за пользование наделом определённую часть продуктов или денег помещику.

Оброк, как правило, был более распространён в нечернозёмных областях России, а в чернозёмных более выгодной для помещиков стала барщина. Да, были ещё и свободные крестьяне, трудившиеся на государственных или дворцовых землях, но их было очень мало, да и в любой момент они могли перейти из государственного управления в помещичье – если император пожелал бы вознаградить кого-нибудь из аристократов деревенькой или целым сельским округом.

Поэтому абсолютное большинство крестьян было закрепощено – на рубеже XVIII-XIX веков крепостные вообще составляли до 70% населения всей России! Нельзя сказать, что русские цари не понимали всю дикость сложившегося положения дел. Тем более дворяне из служилого сословия фактически превращались в настоящих паразитов, которые не хотели никакой службы в пользу государства, но зато желали вести праздный образ жизни за счёт своих имений и поместий.

Как метко заметил известный русский историк Василий Ключевский, на следующий день после царского Манифеста о вольности дворянства от 18 февраля 1762 года, который фактически освобождал дворян от какой-либо обязательной службы, следовало отменить и крепостную зависимость крестьян. Но, увы Цари были слишком зависимы от дворянского сословия, этой касты, из которой черпали кадры для управления страной.

И если каста по каким-либо причинам была недовольна монархом (в том числе и его возможными антикрепостническими планами), то могла пойти на что угодно, вплоть до убийства неугодного царя – как, например, случилось с императорами Петром Третьим и Павлом Первым. Когда императрице Екатерине Второй предложили избавиться от крепостничества, она горько призналась: «Помещики повесят меня прежде, чем освобождённые мужики прибегут меня спасать».

Тем не менее цари всё же пытались хоть как-то ограничить крепостную зависимость. Например, выходил Указ Павла Первого о трёхдневной барщине, который рекомендовал дворянам ограничить время эксплуатации крепостных. А его сын, Александр Первый, в 1803 году издал Указ о вольных хлебопашцах, разрешавший помещикам отпускать своих крепостных на волю. Даже были попытки хоть как-то ограничить судебный произвол помещиков над своими мужиками.

Но в принципе саму систему крепостного рабства эти робкие шаги никак не меняли! По словам одного историка: «В целом жизнь при крепостном праве – лотерея. При хорошем помещике можно было жить даже лучше, чем вольным крестьянином или мещанином. При плохом жизнь превращалась в ад.

Помещик-самодур мог продать своих крестьян, проиграть их в карты, заставить крепостную молодую мать выкармливать своим молоком щенков. Кто-то и вовсе до смерти изводил своих дворовых людей - по свидетельствам современников, этим чаще всего, почему-то,грешили помещицы. Иногда, напротив, встречались и милые чудаки, которые, обнаружив у своего крепостного какой-то талант, отправляли его за свой счёт на учёбу в столицу, а потом ещё и давали вольную ».

Однако к середине XIX столетия стало ясно – так жить больше нельзя. В Европе вовсю развивался капитализм, сметавший прежние феодальные устои, а Россия в сфере общественных отношений застряла где-то на уровне Британии XVI века. А такая отсталость тянула за собой и всё остальное, включая армию, экономику, социальное развитие. Как писал современник: «Крепостное право не только унижает зависимых людей, парализует их активность и способности. Оно развращает само господствующее сословие, не желающее трудиться во благо Отечества ».

 В конце концов, Россия – прежде всего в силу отсталой экономики – в 1856 году потерпела позорное военное поражение в Крымской войне от объединённой армии ряда европейских стран. После этого стало ясно – медлить с реформами более нельзя, в том числе и с крестьянской реформой. И в 1861 году Александр Второй выпускает свой знаменитый Манифест об отмене крепостничества. Да, отныне крестьянин получил личную свободу.

Но, как оказалось, этим всё и ограничилось. Во-первых, помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли. Да, они были обязаны предоставить в пользование крестьянам «усадебную оседлость» (придомовый участок) и полевой надел. Но земли полевого надела предоставлялись не лично крестьянам, а в коллективное пользование сельским общинам, которые могли распределять их между крестьянскими хозяйствами по своему усмотрению.

При этом помещик передавал общине далеко не самые лучшие земли – лучшие он, как правило, оставлял исключительно за собой и за своим имением. И нередко бывало так, что эти хорошие помещичьи земли стояли заброшенными, так как барин жил в городе, ничуть не интересуясь земледелием, а его бывшие крепостные мужики были вынуждены добывать себе хлеб на заболоченных или на поросших лесом участках.

Во-вторых, за пользование надельной землёй крестьяне должны выплатить барину немалый выкуп – который, кстати, определялся помещиком по своему усмотрению (понятно, что дворяне старались не продешевить, выставляя максимальные суммы). По закону крестьянин обязан был немедленно уплатить помещику 20 процентов выкупной суммы, а остальные 80 процентов вносило государство. После чего крестьяне должны были погашать государственный долг в течение 49 лет равными выкупными платежами по ставке в 6 процентов годовых.

По подсчётам историков, к 1906 году российские крестьяне заплатили 1 миллиард 571 миллион рублей выкупа – и это за земли, реально стоившие 544 миллиона рублей! Таким образом, русский мужик (с учётом процентов по кредиту) фактически уплатил тройную сумму, обогатив тем самым и помещика, и государство! Только сам остался в дураках – ведь оплачивались, как мы помним, далеко не самые хорошие земельные угодья.

Но даже в этом случае далеко не у всех крестьян или целых общин были деньги для единовременной выплаты помещикам тех самых 20 процентов. И тогда для мужика было два выхода. Либо снова впрягаться в помещичью кабалу в виде выплаты ежегодного оброка или отработки на барщине – то есть опять стать полностью зависимым от помещика. Либо убираться на все четыре стороны, без каких-либо средств к существованию, пополняя тем самым ряды городского неимущего пролетариата. Ведь отныне мужик – «свободный человек»!

Таким образом, крестьянская реформа стала, по сути, большим надувательством и грандиозным обманом. Неудивительно, что сразу после отмены крепостничества последовала череда крупных крестьянских восстаний, появилось много протестных групп среди интеллигенции и рабочих. Царя-освободителя Александра 2 возненавидели. Он пережил 5 покушений. Шестое окончилось его убийством в марте 1881 года, спустя ровно 20 лет после выхода Манифеста об отмене крепостного права. Террористы организации «Народная воля» надеялись, что убийство царя вызовет революцию и приведёт к социальным преобразованиям.

Но революция грянет лишь спустя четверть века. Тогда, в 1905 год царскому режиму удалось подавить восстание, а социальную напряженность попытались снять выпустив Манифест "Об улучшении благосостояния и облегчении положения крестьянского населения», согласно которому выкупные платежи крестьян с 1907 года отменялись.

Однако крестьяне хотели ещё и справедливого решения самого земельного вопроса – то есть передачи мужикам помещичьей земли. Царское правительство снова не решилось трогать дворянское имущество и этим подписало себе смертный приговор - революции 1917  года окончательно похоронили самодержавие. После кровопролитной Гражданской войны, новая Россия - страна Советов, совершила квантовый скачок в развитии, став ведущей индустриальной державой мира.

Метки
Комментировать
Эту новость прокомментировали раз

Будет ад: ВСУ готовятся отомстить за Харьков массированным ракетным ударом по Воронежу

В МИРЕ

Их цель – военный аэродром «Балтимор» – окружен активно растущими жилыми кварталами, рядом с ним крупнейший рынок и огромная больница скорой помощи.

В Харьковском ТЦ, по которому ВКС нанесли удар, хранились боеприпасы

В МИРЕ

Взрывы от их детонации слышны на видео, снятом после попадания.

Президент Сербии Вучич: «Осталось мало времени - мы идем к катастрофе»

В МИРЕ

Глава братской республики считает, что «нас ждет еще большая трагедия, чем во время Второй мировой войны».

ВКС РФ запустят в нижний космос бомбардировщики

Вооруженные силы

Об этом заявил военный эксперт Александр Артамонов в интервью «Медиаметрикс».

«Русские – это зло»: Зеленский дал интервью проукраинским журналистам Центральной Азии

В МИРЕ

Просроченный главарь киевского режима театрализовано собрал их в одном из зданий в Харькове, пораженном ракетой ВКС РФ.

Когда и как начнется война России с НАТО

ОБЩЕСТВО

Судя во всему, времени осталось совсем немного.