Пострадавший байкер выписан из больницы. Виновник аварии все равно за решеткой

10 июня Мавлет Э. на своих ногах уже покинул больничный стационар.

Опасения врачей относительно тяжести травм, полученных 35-летним водителем Harley-Davidson, который пострадал 31 мая в резонансной аварии в Санкт-Петербурге, к счастью, не подтвердились: 10 июня Мавлет Э. на своих ногах уже покинул больничный стационар. Однако, повлияет ли такой поворот на судьбу виновника ДТП Сергея Сосорева?

В России, пожалуй, не осталось людей, которые бы не видели ролик, где байкер угодил под колеса белоснежного Rolls-Royce, разворачивающегося через две «сплошные». Поэтому с самого начала эта авария стала предметом постоянного внимания пользователей и правоохранителей. Когда же по поручению главы СК РФ в деле о ДТП появилась тяжкая статья об умышленном покушении на убийство мотоциклиста со стороны водителя и известного бизнесмена Сергея Сосорева, обывательский интерес перерос в ажиотаж.

Как ни парадоксально, но в общем обсуждении состояние здоровья потерпевшего заботило «интернет-судей» ДТП в гораздо меньшей степени, чем рьяное желание «наказать мажора».

Мавлет же просто «родился в рубашке», так как в действительности не получил серьезных повреждений и спустя полторы недели перешел со стационарного на амбулаторное лечение. Это огромная радость и для него, и для его близких, да и для любого нормального человека. Можно только пожелать здоровья и скорейшего полного восстановления.

Вместе с тем именно тяжесть нанесенных травм является одним из определяющих факторов для расследования и дальнейшего наказания виновника аварии этого ДТП. На судебном заседании по избранию меры пресечения для Сосорева еще не было известно о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, что и позволило предъявить водителю Rolls-Royce аж покушение на убийство и отправить его в СИЗО. Сейчас же появились новые обстоятельства, которые следствие обязано изучить и учесть.

Человек, получивший тяжкий вред здоровью, вряд ли через 10 дней будет выписан из больницы. Поэтому логично предположить, что Мавлет получил травмы, максимум, средней тяжести. На этот случай есть соответствующая статья в кодексе, но не уголовном, а административном: статья 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

В ней очень четко прописано, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 15 до 37,5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом для применения верхнего порога наказания должны быть отягчающие обстоятельства - состояние опьянение или оставление места происшествия.

Как известно, ни первого, ни второго отягчающего обстоятельства у Сергея Сосорева не было: он остался на месте ДТП, был трезв, а затем полностью взял на себя все расходы на лечение пострадавшего и выплатил моральную компенсацию. К слову, последнее, как ни странно, пользователи тоже трактовали в негативном ключе: мол, откупился. Но в той же Сети при желании легко найти сотни, если не тысячи случаев, когда виновники отказываются возмещать как физический, так и моральный вред пострадавшим годами и при этом совершенно спокойно гуляют на свободе. А здесь все перевернулось: даже заявление адвоката потерпевшего, что у Мавлета Э. нет претензий к виновнику ДТП и он просит о смягчении наказания для Сергея Сосорева, вызвало недовольство «интернет-свидетелей».

Что же мы имеем? Уже возникла правовая необходимость менять ст. 264 УК РФ (тяжкий вред здоровью), на административку. Как с этим справятся следователи и справятся ли, увидим в ближайшее время.

Статья 12.24 КоАП РФ не предусматривает заключение под стражу, а значит Сосорева надо выпускать из СИЗО. И здесь у следствия есть зацепка: обвинение в покушении на убийство. Доказательств умысла на убийство нет, так как даже на видео видно, что байкер падает под колеса внедорожника сам, есть только мотивация - прямое указание руководителя СК РФ.

И здесь для объективной оценки крайне необходимо заключение экспертов-психологов, почему водитель мгновенно не остановился, потому что только они могут оценить, что на самом деле произошло с водителем-виновником в момент ДТП. Так, например, высказался эксперт рабочей группы при правительстве РФ по законодательству в сфере безопасности дорожного движения Дмитрий Попов, комментируя корреспонденту Рен-ТВ момент переезда байкера машиной: «Все, что происходит дальше, это скорее всего просто отсутствие контроля за ситуацией, за собой и за автомобилем. То есть ты врезаешься в препятствие, у тебя нет рефлекторного нажатия на педаль тормоза, ты продолжаешь движение в так называемом намеченном тобой направлении, совершенно не понимая, что произошло с автомобилем». (Стало известно состояние байкера, которого переехал бизнесмен на Rolls-Royce — 02.06.2025 — Происшествия на РЕН ТВ). Показательно, что слова столь компетентного комментатора, полученные вскоре после аварии, практически не приводились другими порталами и блогерами. И его призыв к объективному расследованию ДТП не был услышан.

Но жизнь все расставляет на места, и быстрое улучшение здоровья пострадавшего уже явно не позволит превратить дорожно-транспортное происшествие в «покушение на убийство».