Сталинские чистки? Вопрос о загадочной смерти министра Старовойта обрастает новыми версиями

Коллаж "Блокнота"

Политолог Сергей Марков убежден, что следствие во избежание домыслов должно ответить на вопрос - сам или подельники лишили жизни 53-летнего чиновника.

Странная смерть высокопоставленного чиновника Романа Старовойта все еще продолжает будоражить общество. Сам или помогли? Если сам, то почему – страх, совесть, обреченность? Если подельники, то что конкретно хотели скрыть?  Версий много – от официальной до самой неожиданной. Одну из таких рассмотрел политолог Сергей Марков, призвав следователей разобраться, в противном случае общество будет придумывать свои мифы, а противники России пользоваться.  

Напомним, тело экс-министра транспорта Романа Старовойта было найдено в Подмосковье рядом с припаркованной Tesla. По основной версия следствия, чиновник сам свел счеты с жизнью. В пользу этой версии говорит тот факт, что его преемник на посту губернатора Курской области Алексей Смирнов дал против него показания, и следствие вплотную заинтересовалось Старовойтом. Речь идет о коррупционных преступлениях, хищениях при строительстве оборонительных укреплений на миллиарды рублей. Не исключено, что 53-летний чиновник узнал о готовящемся задержании, вот нервы и не выдержали.

Однако то, что Старовойт приобрел дорогущую Tesla каких-то полтора месяца назад, ставит под вопрос версию о самоубийстве. Вряд ли человек, над которым сгущаются тучи, будет думать о покупке нового авто. Отсюда и версия: убили подельники, «обставили» все под самоубийство.

Сергей Марков считает, что в версию убийства Старовойта подельниками, чтобы не выдал остальных, верит большинство россиян. А вот версия самоубийства, потому что «совесть заела», - мало кому кажется убедительной. Политолог считает, что если следственные органы выдвинули версию самоубийства в качестве официальной, значит, у них были для этого какие-то основания.

Но поскольку Старовойт был публичной фигурой, то всякие иноагенты и агенты «влияния» через иностранную прессу «вбрасывают» версии об устранении чиновника.

Есть и те, кто видит в этом своего рода «сталинские чистки». Они считают, что «охранные грамоты» в виде принадлежности к влиятельным кланам больше не работают. В качестве примера они приводят замминистра оборона Тимура Иванова, который получил 13 колонии. На еще больший срок за взятки и мошенничество осужден бывший замглавы Генштаба Арсланов.

У сторонников версии «сталинских чисток» самоубийство Старовойта вызывают ассоциации с судьбой революционера Серго Орджоникидзе, наркома авиапромышленности Михаила Кагановича, которые застрелились из-за страха перед арестом.

По данным «Коммерсанта», в ближайшее время Старовойта могли задержать и обвинить в хищении как минимум 1 млрд рублей, которые были выделены на строительство оборонительных сооружений в Курской области. Но вместо ареста чиновник предпочел другой выход.

«После начала специальной военной операции сложно уйти в отставку, поскольку это может быть воспринято как предательство, вот и остается одно – самоубийство», - высказал мнение комментатор Владислав Горюнин.

«Крупную фигуру убирают крупные дельцы, которые были замешаны в коррупции. Кто его продвинул наверх? Тот, кому была заплачена крупная сумма денег, украденная из бюджета», - написала Любовь Омичка.

«Если выгодно самоубийство, так оно и будет. Пригожин вон с Уткиным вообще в салоне самолета гранатами игрались и ничего, все поверили», - пишет Вячеслав Журавков.

«Но если это так, то расследование должно проводиться по статье «Доведение до самоубийства. Кто-то слышал об этом?», - задается вопросом Коляныч.

«Неужели для этого надо было заехать на пустырь?», - интересуется Аndrey Golvyatenko.

«Какие инагенты? Просто интерестно, кого подельниками считать? С кем воровал или тех, кто назначал и утверждал?», - добавила Наталия Дроздова.

Именно из-за подобных обсуждений Сергей Марков и отметил важность открытости в работе следственных органов. Многие россияне находятся сейчас под впечатлением этого резонансного события, поэтому готовы поверить в самую невозможную версию, что чиновника такого уровня устранили. Марков призывает правоохранительные органы расследовать, как саму версию, так и тех, кто ее разгоняет. Эксперт убежден, что «вбросы» о якобы устранении Старовойта подельниками будут активно продвигать те, кто хочет дискредитировать власти. Потому официальные органы должны развеять сомнения общественности. Марков советует правоохранительным органам дать подробный комментарий, как только у них появятся все обстоятельства смерти Романа Старовойта.  

«Государство, как мне представляется, должно тщательно провести расследование. При этом максимум внимания нужно сосредоточить на своём населении и предоставить убедительные доказательства того, что Старовойт не устранён подельниками с целью, чтобы он не дал показания, а действительно покончил жизнь самоубийством», - поделился своим мнением с «Царьградом» Сергей Марков.

И, в конце концов, это дело чести следственных органов, убежден политолог.

Ранее "Блокнот" писал, что меняет первое в истории самоубийство чиновника высокого ранга. Приводились также разные версии экспертов.