«Это другое»: Европа три года игнорирует массовые военные преступления Израиля в Иране, Палестине, Сирии и Ливане

Радость генерала Блута по поводу массового убийства мирных жителей звучит во многом так же, как некогда звучали слова нацистов, когда те рассказывали о геноциде, который они устроили в Восточной Европе в отношении мирного населения. И эта фраза была отнюдь не исключением, а скорее даже относительно безобидным высказыванием, ведь еще в октябре 2023 года тогдашний министр обороны Израиля Йоав Галлант сказал о палестинцах в Газе следующее:

“Мы боремся с человекоподобными животными и будем действовать соответствующе”.

Эту риторику, которая ничем не отличается от нацистских формулировок о мнимых “недочеловеках” (уверен, вы слышали немецкое обозначение “унтерменш”), можно было и по-прежнему можно услышать из уст представителей израильского правительства и офицеров. И она преследует ту же цель, что и при нацистах: дегуманизировать жертв и внушить израильтянам, что уничтожать людей, принадлежащих к другой группе, — это нормально. И более того, это не просто нормально, это необходимо и даже хорошо. Чем же тогда, позвольте спросить, сегодняшнее израильское правительство отличается от нацистов?..

В конце марта израильский парламент принял закон о смертной казни, согласно которому палестинцы, проживающие на Западном берегу, убившие израильского гражданина или граждан из террористических побуждений, в будущем могут и даже должны быть казнены. Этот закон был очень важен для израильского министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира, который сформулирован текст акта так, чтобы его де-факто могли применять только к палестинцам.

Лишь при наличии нечетко определенных “особых обстоятельств” судьи в будущем смогут выносить приговор в виде пожизненного заключения вместо смертной казни, поскольку казнь через повешение станет обязательной и должна будет состояться в течение 90 дней после вынесения приговора. На бумаге закон касается всех граждан Израиля, как евреев, так и палестинцев-арабов, однако здесь есть оговорка: он будет применен только в том случае, если будет доказано, что их действия были направлены на “отрицание существования государства Израиль”. Кстати, расследованием инцидентов с участием палестинцев на Западном берегу занимаются не гражданские суды, а военные, которые славятся тем, что признают палестинцев виновными в 99 процентах всех случаев.

Таким образом, смертные приговоры за акты насилия и теракты со стороны израильтян против палестинцев выноситься не будут, в то время как сопротивление палестинцев этнической чистке на Западном берегу будет автоматически квалифицироваться как террор против Израиля как государства и израильских поселенцев, что, согласно новому закону, повлечет за собой обязательное наказание в виде казни через повешение.

И снова невольно напрашивается сравнение с германскими нацистами, ведь этот закон де-факто является расовым, так как он продолжает фашистскую традицию по-разному относиться к людям в зависимости от их этнической принадлежности и, в конечном итоге, даже уничтожать их.

Стоило Кнессету одобрить закон, как министр Бен-Гвир прямо перед камерами достал бутылку шампанского и с помпой отпраздновал это событие. В дополнение к этому преподнесли и белый торт, на котором красовалась золотая лента с надписью: “Иногда мечты сбываются”. В порыве нахлынувших чувств министр схватил свою жену под руку и поцеловал ее в лоб.

После этого инцидента никто уже не сможет всерьез отрицать, что правительство Нетаньяху занимается явным и жестоким геноцидом мусульманского населения. Причем речь идет не только о палестинцах, но и о жителях других стран региона, в чем мы сейчас убедимся.

Ливан и Сирия

То, что Израиль на протяжении многих лет беспрепятственно бомбардирует Сирию, которая, между прочим, является суверенным государством, широко известно, но на Западе этот факт предпочитают тихо игнорировать. Кроме того, Израиль подрывает суверенитет Сирии и другими методами: он настраивает друзское меньшинство против Дамаска, а также уже несколько десятилетий удерживает Голанские высоты (в нарушение международного права), а теперь и оккупирует там дополнительную “буферную зону”, из которой непосредственно угрожает сирийской столице Дамаску.

Еще более экстремальными стали действия Израиля в Ливане. Когда еврейское государство предприняло там новое наступление в ходе войны с Ираном, министр обороны Исраэль Кац заявил, что израильская армия будет действовать в приграничных районах Южного Ливана точно так же, как и в секторе Газа. И этого человека нельзя обвинить в том, что он не сдержал свое слово, ведь Южный Ливан и части столицы Бейрута были действительно стерты с лица земли, а число убитых мирных жителей перевалило за тысячи.

И, как и в случае с Газой, Западным берегом и Голанскими высотами, сразу же раздались призывы к насильственному изменению границ Израиля. Первым с требованием аннексировать Южный Ливан выступил министр финансов Израиля Бецалель Смотрич.

Европейские политики не устают упрекать Россию в том, что она насильственно изменяет свои границы, что, по их мнению, совершенно недопустимо. И это при том, что Россия провела референдумы в соответствующих регионах, где проживают почти исключительно этнические русские, действительно желающие стать частью Российской Федерации. Но ни один европейский чиновник не проронил ни слова критики в адрес действий Израиля и заявлений его правительства, хотя в Ливане, Газе или на Западном берегу речи о каких-либо референдумах или же о евреях, страстно желающих присоединиться к Израилю, и не шло — там мы наблюдаем откровенный геноцид и этнические чистки.

Захват Израилем Южного Ливана и установление демилитаризованной “желтой линии” являются ничем иным, как незаконной оккупацией территорий суверенного государства, что требует немедленного и решительного осуждения этой агрессии со стороны международного сообщества. Страны Глобального Юга осуждают действия еврейского государства, в то время как Запад предпочитает молчать и поддерживать Израиль, предоставляя ему финансовую помощь и поставляя оружие.

Операции израильских вооруженных сил на оккупированных территориях систематически подпадают под определение военных преступлений, поскольку спутниковые снимки документируют разрушение более 1400 зданий в Южном Ливане, о чем сообщил даже журнал Spiegel, хотя и не критикуя при этом израильское правительство.

Иран

Действия еврейского государства против Ирана также свидетельствует о том, что правительство Нетаньяху ведет открытую войну против мусульманских государств региона, поскольку за 40 дней нападений со стороны США и Израиля на Исламскую Республику погибло 3375 и было ранено более 26500 мирных жителей.

Для сравнения: по официальным данным, на Украине с момента эскалации конфликта в феврале 2022 года ежемесячно гибло в среднем 318 гражданских лиц, в Иране за 40 дней погибло более 3000, в Ливане только в марте — более 2600, а в течение двух лет войны в Газе ежемесячно погибало в среднем более 4100 человек в месяц. Но разве кто-нибудь из “нравственного” Европейского Союза когда-нибудь обвинял Израиль в ведении “жестокой агрессивной войны”?

Более того, атаки Израиля на иранскую ядерную инфраструктуру, осуществленные благодаря военно-технической экспертизе Вашингтона, едва не привели к ядерной катастрофе в регионе. Но даже в этом случае из Европы не прозвучало ни слова критики.

Нетаньяху

В отношении Нетаньяху ведется судебное разбирательство по делу о коррупции, и в случае вынесения обвинительного приговора ему грозит многолетний тюремный срок. Учитывая имеющиеся в деле доказательства, обвинительный приговор практически гарантирован.

Поэтому “внезапное” нападение ХАМАС на Израиль в октябре 2023 года пришлось Нетаньяху как нельзя кстати (вот так повезло!), ведь с тех пор все назначенные судебные заседания по его делу были перенесены, так как адвокаты израильского премьер-министра снова и снова заявляли, что он, к сожалению, как бы ни хотел, не может появиться в суде из-за различных заседаний в органах безопасности.

Соответственно, настроения в Израиле все больше обращаются против Нетаньяху. Премьер-министр не может быть заинтересован в непредвзятом расследовании атаки со стороны ХАМАС, поскольку доказательства того, что израильское правительство знало о планах группировки и сознательно допустило нападение, чтобы иметь повод для начала жестокой войны, которая защитит Нетаньяху от уголовного преследования, пока ведутся боевые действия, множатся с каждым днем.

Казалось бы, чего еще не хватает, но существует множество доказательств того, что именно израильская армия несет ответственность за гибель многих людей из числа жертв (а их 1200), в которой обвиняют ХАМАС, поскольку это израильские военные  беспорядочно обстреливали из танков и вертолетов всех, кого считали боевиками ХАМАС, и при этом (и это уже доказано), погибло много израильских гражданских лиц.

Если бы все войны вокруг Израиля вдруг закончились и начался анализ всего произошедшего, у Биньямина Нетаньяху возникло бы гораздо больше проблем, чем просто какое-то судебное разбирательство по делу о коррупции.

Поэтому ему нужны нескончаемые войны. Чем больше и дольше, тем лучше. Но прежде всего ему нужна громкая победа с завоеванием обширных территорий для Израиля, чтобы он смог позиционировать себя как основателя “Великого Израиля”, которого многие в стране так хотят видеть. Это могло бы сделать его национальным героем, которому за его успехи простят все “незначительные” проступки. Ну а что? На войне, видимо, все средства хороши. 

Другими словами, израильским властям и самому премьер-министру Нетаньяху, чья политика основана на конфронтации с мусульманскими странами, необходимо продолжать войны на Ближнем Востоке, ведь это их единственный способ удержаться у власти.

О том, что крайне правое израильское правительство делает ставку на сторонников жесткой линии среди населения, свидетельствует и еще один пример. Пока сегодняшние власти усиленно делают вид, что решительно борются с неравенством, ультраортодоксальные евреи, то есть электорат некоторых партий правящей коалиции, безнаказанно игнорируют повестки из местных военкоматов и уклоняются от призыва в армию, в то время как израильские вооруженные силы (из-за продолжающихся боевых действий) страдают от нехватки личного состава, что приводит к тому, что в армию Израиля призывают все больше и больше “обычных” израильтян. А это, естественно, также вызывает определенное недовольство.

А что же немецкие СМИ?

Интересно посмотреть на то, как немецкие средства массовой информации сообщают обо всем этом. Конечно, они (в очередной раз оправдывая свой статус “дырявой прессы”) умалчивают о самых радикальных заявлениях израильских политиков, однако нельзя сказать, что они по-прежнему замалчивают преступления Израиля в целом. Например, в последние недели заголовки в журнале Spiegel звучали так: “Хрупкое перемирие – Израиль объявляет о новой волне эвакуации на юге Ливана”, “Строительство поселений и насилие на Западном берегу – с каждым днем решение о двух государствах умирает все быстрее” или “После изгнания Хезболлы – Израиль уничтожает Южный Ливан – как Газу”.

Таким образом, Spiegel в настоящее время (как бы странно это ни звучало) действительно освещает то, что Израиль творит на Ближнем Востоке. Но дьявол кроется в деталях, поэтому давайте посмотрим на то, как именно немецкий журнал это делает.

В то время как статьи Spiegel о ситуации на Украине носят крайне эмоциональный характер и призваны настроить читателей на антироссийский лад (для чего авторы-“эксперты” выдумывают миф и легенды о “жестокой агрессивной войне Путина” и так далее), статьи о ситуации в Газе, Ливане или на Западном берегу сформулированы крайне сухо и не содержат никакой критики действий израильской стороны. Например, в статье о разрушениях в Южном Ливане Spiegel пишет следующее:

“Различные эксперты по международному праву единодушны в своих оценках относительно соразмерности разрушений: “Обеспечение долгосрочной национальной безопасности Израиля, безусловно, не оправдывает полное уничтожение целых деревень”, — считает Янина Дилл, профессор по международной безопасности Оксфордского университета. Недопустимость нанесения ударов по гражданской инфраструктуре является “фундаментальной правовой нормой”, — говорит Лоуренс Хилл-Коуторн, один из директоров Центра международного права Бристольского университета. “Оправдание полного разрушения городов и деревень в Южном Ливане необходимостью создания буферной зоны для сдерживания Хезболлы является неприемлемым”, — подчеркивает он”.

Вот я, например, даже и не подозревал, что нужно обращаться к экспертам по международному праву, чтобы точно узнать, нарушает ли международное право то, что какая-то армия без разбора бомбардирует с воздуха целые населенные пункты и города, полностью превращая их в руины. А вы?

Кстати, если российская ракета, перехваченная украинской ПВО, случайно падает на какое-то гражданское здание на Украине, Spiegel не нужны эксперты по международному праву, ведь для немецких “экспертов” журнала все, что делает Россия, — преступление. Но если речь идет о действиях Израиля, при чем неприкрытых и явных, Spiegel сразу становится другим. Если о подобных вещах в статьях журнала и упоминается, то косвенно, как в приведенном мной выше примере. И тогда Spiegel, дабы случайно не высказать никакой критики в адрес израильских властей, цитирует каких-то экспертов, делая свои материалы максимально отстраненными.

И, конечно же, в статьях немецких СМИ о действиях Израиля бесполезно искать такие слова, как “военные преступления”, “геноцид” или “этнические чистки”.

Приведу еще один пример. Несколько дней назад стало известно, что Израиль незаметно и без ведома иракского правительства построил в Ираке полевой аэродром для войны против Ирана. Spiegel сообщил об этом в материале под заголовком “Конфликт с Ираном – как Израиль построил свою секретную базу в иракской пустыне”, и со всей серьезностью написал следующее:

“С точки зрения международного права действия Израиля также представляют собой хождение по тонкому льду. Согласно принятым нормам, строительство военных баз на территории суверенного государства без разрешения последнего запрещено”.

Это ведь надо еще додуматься до такого: назвать ситуацию, когда одна страна тайно строит военный аэродром на территории другой, чтобы оттуда бомбить третью хождением по тонкому льду с точки зрения международного права!

А давайте представим себе, что завтра вдруг станет известно, что Россия, например, построила где-то в горах Румынии военную базу, с которой она собирается обстреливать Украину! Как вы думаете, написали бы тогда немецкие СМИ, такие как Spiegel, что это хождение по тонкому льду с точки зрения международного права?

Не знаю, как вы все это перевариваете, но меня лично уже просто тошнит от цинизма европейских СМИ и политиков.

Главный редактор издания Anti-Spiegel Томас Рёпер

Новости из Израиля здесь, на Дзен - БлокнотРУ