«Юридическая неграмотность»: почему антироссийская резолюция ПАСЕ – филькина грамота

Эксперты объяснили, почему Парламентская ассамблея Совета Европы выступает с безумными идеями

Парламентская ассамблея Совета Европы поддержала решение о привлечении к ответственности военно-политического руководства РФ и Беларуси за преступления против Украины. По сути,  это декларативное решение, не имеющее никакой реальной силы.  Речь идет о создании спецтрибунала для российского и белорусского руководства. Член украинской делегации в ПАСЕ и народный депутат Алексей Гончаренко не скрывает восторга, заявляя, что «была поддержана резолюция, призывающая немедленно создавать международный трибунал над военно-политическим руководством России и Беларуси», а  «местом проведения трибунала предлагается Гаага». Однако о чем говорит это решение, стоит ли так радоваться украинским властям, и что не так с принятой резолюцией – «Блокноту» рассказали эксперты.

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:

- Попытки объявить решение о создании трибунала «шутовским» наталкиваются на простой вопрос: «Почему Межпарламентская ассамблея СНГ или хотя бы Госдума не объявят о создании подобной конструкции для руководства Украины?». Тоже для смеха. На самом деле никто не смеется, речь идет о создании информационного фона одновременно с зондированием настроений и подбором юридических оснований для действий более серьезных структур.

Теперь на официальном уровне нашим противникам, ссылаясь на эту резолюцию, можно говорить своему населению о том, что некая представительская европейская структура считает высшее политическое руководство России преступниками, то есть попросту уголовниками. У нас ничего подобного в отношении в отношении руководства Украины, не говоря уж о западных политиканах, даже формально не сделано, хотя в этот случае как раз оснований более чем достаточно.

Понятно, что ПАСЕ не просто вышла за пределы своей компетенции, а продемонстрировала полную юридическую безграмотность и политическую ангажированность. Но ведь за эту филькину грамоту проголосовали и те страны, которые всегда старались занимать хотя бы нейтральную позицию в конфликте. Скорее всего, сделано это было еще и потому, что никакого правового содержания данное решение не имеет, и обострять ситуацию представители этих государств сочли излишним. Но факт остается фактом и ничего, кроме раздражения, со стороны РФ в ответ не звучит. Хотя давно пора возбудить уголовные дела в отношении руководства Украины, признать манипуляции с нашими ЗВР грабежом, сформировать отдельный орган по расследованию, собственный трибунал и т.д. 

Единственным плюсом данного решения является то, что оно показывает, какую судьбу готовят проигравшим англосаксонские хозяева и их европейские марионетки. Ситуация выпрямляется, и поскольку без трибунала (их или нашего) не обойтись, нам остается только побеждать.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:

- Резолюция ПАСЕ, по сути, повторяет принятую неделей ранее резолюцию Европарламента и точно так же не имеет никаких юридических последствий. Дело в том, что для создания подобного трибунала с руководства России и Белоруссии необходимо снять международный иммунитет от иностранной уголовной юрисдикции. В настоящий момент легально это можно сделать, по сути, только через Совбез ООН, на любое антироссийское решение которого Москва наложит вето.

Таким образом, главная цель Европарламента и ПАСЕ – создать очередной поток информационного шума вокруг СВО, подвергнуть остракизму, прежде всего, Россию и руководство нашей страны, попытаться усилить международную изоляцию Москвы. В этих целях США и Европа будут искать поддержку, в первую очередь, в Генеральной Ассамблее ООН, а также на других международных площадках, активно используя кулуарную дипломатию и методы давления на нейтральные страны.

Что касается голосования наших союзников, то, например, Армения и Сербия не голосовали против – они просто не участвовали в голосовании, т.е. воздержались. Это небольшие страны, которые, к сожалению, не могут позволить себе роскошь быть полностью суверенными. Так, Сербия рассчитывает на вступление в Евросоюз до 2025 года, а симпатизирующая России Венгрия уже является членом Евросоюза. Что касается Армении, то Ереван сегодня пытается усидеть на двух стульях – между Россией и Западом – как минимум, в вопросе урегулирования в Нагорном Карабахе, отношения Москвы и Еревана нельзя назвать безоблачными. Кроме того, все они ожидают, чем закончится СВО, и будут корректировать свою дальнейшую внешнюю политику в зависимости от победителя в этом геополитическом конфликте.