Ружья были в чехлах, разряжены, разобраны и закрыты в машинах.
В редакцию «Блокнота» обратился житель села Каширино Кетовского муниципального округа Курганской области. Отец пятерых детей Александр Штирц - охотник, с лозунгом: семья, охота и рыбалка.
Приехал с детьми накануне дня открытия охоты, что согласуется с воспитательным духом патриотизма, познания окружающей среды и уважительного отношения к природе через естественное её созидание.
Разрешение на охоту начинало действовать с нуля часов. Но как полагается, охотники приехали пораньше, разложили палатки, разожгли костер. Александр взял с собой детей. Стоит отметить, и это подтверждается видео, мужчины НЕ употребляли алкогольных напитков. Их компанией заинтересовался производственный инспектор Алексей Филиппов.
Как следует из видео, местный инспектор, который был знаком с Александром, усмотрел в их нахождении в охотничьих угодьях нарушения. Даже высказался о детях. Ребята мирно проводили вечер. Все их ружья были в чехлах, разряжены, разобраны и закрыты в машинах.
«Вся необъятная Россия и её добросовестные охотники накануне охоты выезжали в охотничьи угодья, чтоб рано поутру на заре начать охоту. Это - традиции. Кому могут мешать люди, даже не выпивающие в канон охоты, ведь дети кругом? Ружья никто не доставал и не осуществлял охоту. Могут мешать как оказалось, мешать амбициям, мешать корочкам, дающим полномочия выворачивать законодательство. Есть коррупциогенные факторы, есть человеческие, есть бесчеловеческие. И кроме меня и моих товарищей в этот вечер бдительный инспектор Филиппов, вроде не обратил внимания на других охотников, приехавших в угодья, они же ведь не могут быть нарушителями, другие охотники?», - удивляется Александр.
Последние изменения в Правилах охоты с внедрением пункта 4 развязали руки палочной системе. Грань виновности и невиновности нарушителей и не нарушителей - утрачена. Сам по себе пункт 4 Правил охоты не содержит запрета, он только приравнивает виновных, приравнивает, как и закон. Запреты и ограничения содержатся в других пунктах Правил. Но правоприменение пошло по пути наименьшего сопротивления и удобной палочной системы. Невиновных легче и удобнее брать, они же не прячутся. Александр с детьми оказались такими. Все их уговоры (на видело) о их невиновности и правильного применения законодательства, не возымели эффект.
«Нахождение с орудиями охоты в охотничьих угодьях приравнивается к охоте, по мнению органов правоприменителей, толкуя эти заветные слова в отрыве от остальных обязательных требований в пользу карательной системы. Но курганский орган особенно отличился, дав индульгенцию своим инспекторам. В правовом государстве, виновные и не виновные несут одинаковую ответственность? Департамент в своём письме о разъяснении ситуации и применения в целом высказался так, как его сотрудники видимо и работают. Департамент назвал оружие в любом его состоянии – орудиями охоты. А значит «похоронив» ваши права на его оборот, и другое законное использование, в частности свободное транспортирование. Но вот странно, в целом ответ департамента субъекта не согласуется с позицией Минприроды России. Своё видение оказывается у Южно-Уральских применителей удобной системы отмены презумпции», - пояснил юрист-специалист Александр Ващенко, который как раз специализируется в подобных вопросах.
«Вызванный производственным инспектором наряд полиции на место не зафиксировал никаких нарушений, полиция уполномочена составлять протоколы по нарушениям правил охоты. Ребята из полиции респект вам – настоящим людям. Но этого же мало, Филиппов все равно составил материал, а «печатальщик» протоколов Александр Оверчук, с проговариванием почему-то по телефону обещал Александру Валерьевичу, я тебе такое напишу в протоколе. Нами было написано обращение в прокуратуру Курганской области. Ответ. Так мол и так 14 сентября 2023 вынесен протокол, оснований вмешиваться у прокуратуры нет. Суд разберется. Суд возвратил Оверчуку протоколы и материалы как не соответствующие требованиям КоАП РФ. Может Оверчук написал именно «такое что обещал» перегнул палку, а может недогнул? Как же так, прокуратура написала, нет оснований вмешиваться», - размышляет многодетный отец.
А то, что Александр Валерьевич, не охотился, не выпивал, никто не обратил внимания, что не нарушал человек ничего? А то, что инспектор Алексей Филиппов на 12-ой минуте видео, высказал следующее: на охоту я так понимаю вроде рано ещё несовершеннолетних брать? Александр Валерьевич опешил не зная, что сказать оправдывается, Филиппов произносит снова: ну тем не менее.
Дети – наше будущее, в том числе от их развития зависит благополучие страны. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
Было направлено обращение уполномоченному по правам ребёнка Курганской области. Нет нарушений. А нужны нарушения прав детей? Какое имеет право должностное лицо высказываться о своих частных мнениях при исполнении вслух? Повлиять на ситуацию можно было? Было направлено обращение губернатору, с просьбой обратиться в прокуратуру – дать оценку. Справедливо отмечая, администрация направила обращение в прокуратуру Половинского района. С неприсущей быстротой прокуратура Половинского района, ответила тремя предложениями, одно из них о правах обжалования. Очевидно, что просьба губернатора восстановить справедливость, для заместителя прокурора района Нурпиисовой не повлияла на орган.
«Так кто-нибудь, обратит внимание на несправедливость и вовлечения в волокиту отца пятерых детей? Где ваши гаранты правового государства? Или надо прилагать неимоверные усилия, чтоб справедливость восторжествовала. Или надо чтоб был резонанс, а сами вы из чувства долга и справедливости не можете? Вы все тогда зачем? Минприроды России, сколько этот бестолковый гнёт еще будет сыпать дубины на головы добросовестных охотников? Возникает вопрос, Минприроды России, неужели вы не видите, что твориться. Не видите, как за наши налоги окончательно угнетают «охоту», помалу сжирая каждого охотника вызывая у него отвращение и отборные ругательства? Вы!? Вы собираетесь вмешиваться и регулировать правоприменение, или надо «эффект уже поздно»?», - интересуется юрист.
Между тем в сети «Интернет» аудитория поддерживающая, Александра растёт и решительно настроена помогать ему в защите своих прав и своей семьи.
Ранее «Блокнот» писал, что жители Кургана требуют привлечь к уголовной ответственности главу города Елену Ситникову.
Если вы или ваши родные столкнулись с проблемой, если вам нужна огласка в СМИ, вам есть, что рассказать — пишите на почту «Блокнота» red@bloknot.ru или в telegram-bot @messagesrussii_bot
