Репутационная атака на застройщика: полиция разыскивает интернет-вымогателей

Деятельность Николая Шихиди находит отражение на страницах авторитетных федеральных изданий, что подтверждает его репутацию надежного инвестора и мецената. Но кому-то его работа, очевидно, не дает покоя.

Повсеместное внедрение цифровых технологий пагубно сказывается на информационной безопасности, открывая путь для дискредитации честных бизнесменов и общественных деятелей. Злоумышленники сначала публикуют ничем не подтвержденную клевету о своих жертвах, пытаются опорочить их честь и достоинство, а затем требуют у них деньги за удаление этой информации.

На протяжении многих лет, с 2012 года, подобные атаки переживает основатель строительной компании Николай Шихиди, чье имя пытаются облить грязью безымянные источники. Общественности и журналистам Шихиди известен не только как строитель качественного жилья, но и как представитель социально ответственного бизнеса. Он строит детские сады, школы, разбивает парки и прокладывает дороги – и все это за свой счет, безвозмездно. В настоящий момент в Сочи в мкрн. Хоста в районе заброшенной турбазы «Южная» его компания реализует очередной крупный проект, в рамках которого идет строительство школы на 800 детей. В 2025 году она будет подарена муниципалитету. Также проводятся работы по укреплению склонов, взамен старой разбитой грунтовки появилась хорошая новая дорога к СНТ «Южный». А всего за годы благотворительности Николай Шихиди безвозмездно передал государству учебные заведения на общий объем учащихся – 1100 человек.

Деятельность Николая Шихиди находит отражение на страницах авторитетных федеральных изданий, что подтверждает его репутацию надежного инвестора и мецената. Но кому-то его работа, очевидно, не дает покоя.

В 2021 году, после того, как был дан старт крупного инвестиционного проекта в Хосте, недостоверные сведения в отношении Шихиди начали появляться в печально известном телеграмм-канале «Куратор23». Канал этот прославился своими практиками вымогательства, но прекратил обновляться с тех пор, как его вероятных авторов силовики задержали в рамках дела о шантаже. Ребята пытались обогатиться, вымогая деньги у влиятельных людей за удаление порочащей информации со своего телеграм-канала. 

В 2024 году история эта обрела «второе дыхание». На этот раз новая серия фейков о Шихиди совпала с началом реализации его компанией крупного строительного проекта в Москве. Нынешняя волна недостоверных сведений о предполагаемых преступных связях, мошенничестве, воровстве и насильственных действиях в отношении некоего гражданина К.В. Андрамонова ничего принципиально нового не содержит – она основана на все тех же публикациях в давно заглохшем «Кураторе23».

Журналисты федеральных СМИ, как это полагается настоящим журналистам, проверили распространяемую информацию и выяснили, что все это – не более чем домыслы. Они получили официальные документы от МВД России и следственных органов города Геленджика. Ни одно из порочащих честь и деловую репутацию обвинений не подтвердилось. Николай Шихиди никогда не имел судимостей – это подтверждается справкой МВД России. Опровергнута и история с гражданином Андрамоновым. В ответе из геленджикского следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 24.04.2024 г. за номером 60гл-24/1050  четко сказано, что «в следственный отдел по г. Геленджик с 2011 года по настоящее время заявлений Андрамонова К.В. в отношении Шихиди Н.Г., в том числе по признакам преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ… не поступало».

Фейком оказались и прочие обвинения в «преступных деяниях» Николая Шихиди.

Резонный вопрос, который невольно возникает: откуда взялся этот поток грязной информации? За какие грешные деньги продается совесть тех «писак», которые разбрасываются нелепыми обвинениями, ссылаясь на телеграм-канал «Куратор23», который уже почти год как не дышит?

Опыт прошлых лет показывает, что «почерк» клеветников во всех случаях, начиная с 2012 года, примерно одинаковый. Обычно фейки становятся реакцией на крупные начинания с целью помешать им, и за ними следует попытка вымогательства.

В 2012 году такая попытка для ее инициаторов, кстати, уже закончилась реальными сроками заключения. В 2012 году Николай Шихиди пережил угрозы от «активистов», которые под видом защитников прав требовали деньги за прекращение дискредитирующих кампаний против его строительных проектов. Действовал настоящий конвейер, «под раздачу», помимо Шихиди, попали и другие геленджикские строители. «Правозащитники» вели против них полномасштабные войны: организовывались пикеты на строительных площадках, пачками писались заявления о проверках якобы незаконного строительства в правоохранительные органы, и так далее и тому подобное. А реальной целью, как установил впоследствии суд, было элементарное желание заработать. Деньги «правозащитники» за прекращение травли бизнеса требовали немалые. Ситуация разрешилась, когда правоохранители, осведомленные о сговоре, задержали вымогателей во время получения двух миллионов рублей.

После судебного разбирательства по разным частям ст. 163 УК РФ (Вымогательство) были приговорены к срокам от 8 до 13 лет в колонии строгого режима четыре человека: Ачилов З.К., Иванов В.В., Аванесян Г.Э., Семергей В.В. Информация об этом имеется в открытом доступе.

Интересно, что в данном судебном процессе как свидетель выступал гражданин Константин Андрамонов, невольно возникает мысль, что тот самый, о котором фейки сообщают как о жертве якобы имевшего место сексуального насилия. Как рассказал непосредственный участник судебного процесса, Андрамонов в 2012 году активно сотрудничал со следствием и давал показания на обвиняемых.

Эти случаи лишний раз напоминают о том, что лживые утверждения в интернете могут быть частью хорошо спланированных атак с понятными преступными целями. Авторы оскорбительных статей про Шихиди, вероятно, возвышают себя над законом, но инструменты правосудия в Российской Федерации предусматривают строгие меры воздействия.

Правоохранительные органы продолжают тщательную работу, и, с учетом имеющихся прецедентов, можно ожидать, что злоумышленников рано или поздно вычислят, и они понесут ответственность в соответствии с законодательством.