Спикер парламента и секретарь Генсовета «Единой России» обрушились друг на друга с критикой и упреками.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин публично обвинил тех политиков, которые совершают поездки на Донбасс, в том, что они стали «обременением», и себестоимость таких визитов превышает объем оказываемой помощи. Сенатор и секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак принял слова на свой счет и дал заочную отповедь Володину. Ну, а тот, пожаловался на отвлекающего депутатов от работы Турчака – главе «ЕР» Дмитрию Медведеву. Обычно чиновники такого уровня предпочитали оставлять противоречья в тени. Почему в этом случае скандал стал публичным?
Несвойственная деятельность
Что касается последовательности событий в этом скандале, то вначале, на заседании Госдумы, ее спикер Вячеслав Володин раскритиковал депутатов, ездящих на Донбасс.
- Надо исключить избыточные рвения отдельных депутатов заниматься несвойственной деятельностью. У каждого своя задача. Самое главное – не быть на Донбассе обременением. А то у нас приезжают, а для них нужна специальная охрана, которая стоит столько, сколько вся спецоперация, – заявил Володин.
Так как больше всех в Донбасс ездил сенатор Андрей Турчак, то он вполне резонно принял слова Володина на свой счет. И не замедлил дать ответ:
- Не стоит обращать внимание на подобные высказывания, заявления ряда полностью оторвавшихся от реалий чиновников. Я уже говорил, что комментировать эту работу может только тот человек, который непосредственно находился там. Был там и пропустил это все через себя. А не просиживал штаны в удобных креслах. Наши депутаты будут продолжать эту работу до тех пор, пока она будет необходима жителям и Донецкой, и Луганской народных республик, Херсонской области, Запорожья и других освобожденных территорий, – заявил Турчак.
Он также добавил, что «вопросы об обременении, охране этих ребят – депутатов, которые звучат с высоких трибун, не могут не вызывать у нас вопросов».
- О какой охране может идти речь? У нас Дмитрий Саблин будет сегодня выступать. Саблину нужна охрана? Или хирургу Хубезову нужна охрана? Или Башанкаеву? Турову Артему? Водолацкому? Анне Кузнецовой? Или нашим волонтерам, которые в количестве 200 человек постоянно находятся там, неделями не снимая бронежилеты, оказывая помощь людям, проводя операции, на передовой, в больницах Луганской и Донецкой народных республик? – возмутился Турчак.
За что избиратели платят зарплату депутатам?
Услышав про то, что он просиживает штаны в креслах, Володин тоже не стал молчать.
- Избиратели, голосовавшие за депутатов Госдумы, платят нам деньги за их работу, а не за то, чтобы они «занимались собственной повесткой, - заявил спикер Госдумы во время встречи председателя «Единой России» Дмитрия Медведева с президиумом фракции в нижней палате парламента. Проще говоря, пожаловался Дмитрию Анатольевичу на его прямого подчиненного.
Володин также подчеркнул, что избиратели высоко оценивают работу Госдумы (по его словам, доверие испытывают 58–59% участников последних опросов), но уточнил, что это — «аванс».
- Хотелось бы, чтобы мы это понимали, чтобы мы понимали запрос общества на ответственную работу, на то, чтобы принимались качественные законы, — добавил он.
Также спикер пообещал финансово наказывать «прогульщиков» заседаний парламента, намекая на тех, кто ездит в освобожденную часть Украины, в то время, когда другие депутаты работают над законами или в округах. В итоге, спикер заявил, что намерен исключить избыточные рвения отдельных депутатов заниматься несвойственной деятельностью.
Попытка записать Володина в «партию капитуляции»
Почему же все это оказалось достоянием широкой публики? Как считает политолог Евгений Минченко, «это выяснение отношений не между Турчаком и Володиным».
- Это конфликт, описанный еще в классике политологии, кто главнее - партия или фракция, какая дисциплина важнее – партийная или парламентская. Теперь мы видим, что объективные противоречия вылились в словесную перепалку, - пояснил Минченко.
При этом он отметил, что конфликт стал достоянием гласности во многом потому, что только опытным путем можно понять, кто из высокопоставленных «единороссов» переиграл коллегу:
- Если поездки депутатов на Донбасс резко сократятся, значит Володин переиграл. Если их активность сохранится на том же уровне или возрастет, значит сильнее оказался Турчак, - заявил эксперт.
Политолог Константин Костин считает, что дискуссия Володина и Турчака, нормальное и даже полезное явление политической жизни:
- В контексте специальной военной операции и происходящего в ДНР и ЛНР есть четкий консенсус и не может быть никаких разногласий. А вот как именно должна строиться партийная работа, в том числе с участием депутатов различных уровней, – дискуссии вполне могут быть, более того, это нормально и полезно.
Также ряд экспертов настаивает на том, что заявления Андрея Турчака – это очевидная попытка записать Вячеслава Володина в представители партии капитуляции внутри власти в противовес партии борьбы.
Обсуждение противоборства данных двух групп сейчас занимает большое место на многих патриотических медиаресурсах. При этом зачислить Володина в некие капитулянты непросто, поскольку он публично выражает самую радикальную антизападную позицию, но благодаря выхваченным из контекста его словам – можно и попробовать.
В «Телеге» большинство симпатизирует Турчаку
Авторы политических Telegram-каналов также дали свои точки зрения на скандал двух единороссов.
«Последний Инсайдер» считает, что «налицо обострение давнего противостояния «партии и фракции» за лидерство в Единой России, которую г-н Володин (при живом-то главе партии г-не Медведеве) считает едва ли не собственной вотчиной – а глава думской фракции г-н Турчак (в своём сложном статусе «ниже спикера, но не в его подчинении») претендует на бОльшую свободу рук, для чего, в частности, активно пиарится на освобождаемых территориях».
«Ревность спикера объясняется исключительно желанием тотально курировать свой контингент и острым неприятием даже мысли, что депутаты могут действовать вне его собственной повестки», - полагает «Темник».
С этим согласны в Telegram-канале «Кстати»: «Спикера откровенно плющит из-за того, что депутаты «Единой России» все больше ориентируются на Турчака».
Telegram-канал «Незыгарь» уточняет: «Удивляет другое — как в своём желании вернуть хоть часть утерянного контроля, Володин переходит в том числе и этические границы, а в итоге — вредит общему делу. Вместо того, чтобы через примеры мужества и поведения во время СВО этих депутатов менять мнение людей о Госдуме в целом, на Охотном ряду создаётся какая-то возня, которая вызывает вопросы у многих из тех, кто находится на освобождённых территориях и лично видит, чем эти депутаты полезны».
«Chadayev.ru» отмечает, что «поездки ради самопиара, селфи в камуфляже и т.д. — плохо. Но, с другой стороны, крайне важно, чтобы те, кто сейчас на передовой — и военные, и гражданские, занимающиеся гуманитарной активностью — не чувствовали себя брошенными, особенно в условиях потока проклятий в адрес спецоперации со стороны бывших элитариев, которыми наводнён эфир. И в этом смысле я скорее за то, чтобы людей из Москвы там было больше, и они приезжали чаще».
Славой сочтемся
Впрочем, звучат и мнения о том, что правы обе стороны, и сейчас не время для подобных скандалов. Как говаривал экс-губернатор Воронежской области Иван Шабанов, «славой сочтемся – надо дело сделать».
В частности, Анастасия Кашеварова пишет: «согласна с Володиным, что бывает и обременение со стороны важных лиц, когда они приезжают на Донбасс. Мне ребята рассказывали, что приезжал один помощник депутата на Донбасс. Привез три пакета гуманитарки, и требовал себе джип с мигалкой. Но Турчак с самого начала там, и особого пиара с его стороны я не видела. И круто, что он там был. И круто, что Кириенко там был. И круто, что Рамзан там был. Все это поддерживает боевой дух и верный настрой. И да, если человек не был на Донбассе - это не значит, что он штаны просиживает. Но и кататься там и людей от боевых задач отвлекать каждому депутату - не стоит».
Ранее Вячеслав Володин дал свое объяснение ситуации с украинским зерном, которое активно пытаются вывезти представители США. Спикер Госдумы убежден, что Вашингтон загнал Украину в долговые обязательства, а теперь хочет поскорее вернуть свои деньги, пока Россия не завершила операцию в «незалежной».
Андрей Турчак, возглавлявший ранее Псковскую область, прославился конфликтом с Олегом Кашиным. Тот даже считал, что именно Турчак выступил заказчиком нападения, совершенного на Кашина, и называл молчание следователей о раскрытии уголовного дела по нападению - демонстративным.
