Удивлен даже омбудсмен: кто на самом деле стоит за арестом генерала Попова  

Следствие просило отпустить военного под домашний арест, но прокуратура выступила против.

Защита обвиняемого в мошенничестве бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова в очередной раз не смогла вызволить его из СИЗО. Причем отпустить военного под домашний арест согласилось следствие, но суд оставил Попова в тюрьме.  

Удивлена Москалькова

Уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова провела встречу с депутатами, где подвела итоги своей работы за прошлый год и обсудила дело экс-командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова. Москалькова оказалась крайне удивлена последним решением суда об его аресте.

Отвечая на вопрос бывшего командующего ВДВ генерала-полковника Владимира Шаманова, Москалькова прокомментировала отказ 235-го гарнизонного военного суда освободить Попова из следственного изолятора (СИЗО). Она пообещала тщательно изучить дело арестованного генерала.

«В случае поступления обращения я запрошу решение суда и изучу аргументы для применения этой меры пресечения. Готова уделить этому особое внимание», — заявила она.

Заседание по ходатайству о переводе Попова из СИЗО прошло в закрытом режиме 27 мая. Следствие предложило адрес для домашнего ареста генерала, однако суд оставил его под стражей. Попов на это улыбнулся и поднял сжатую в кулак руку.

Адвокат генерала Сергей Буйновский пояснил, что против изменения меры пресечения выступил прокурор. Защита уже обжаловала решение суда, отказавшегося переводить Попова под домашний арест.

«Считаем решение суда незаконным и необоснованным. Иван Иванович не виноват в предъявленных обвинениях», — заявил Буйновский.

Несколько дней назад адвокат Попова уже пытался добиться его перевода из СИЗО, утверждая, что оснований для ареста нет. Однако просьба была отклонена.

Остался крайним

Бывшего командующего 58-й гвардейской общевойсковой армией арестовали 21 мая по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса России). Ему инкриминируют хищение металлоконструкций на сумму более 130 миллионов рублей, что может повлечь наказание до десяти лет лишения свободы.

Арест генерал-майора вызвал неоднозначную реакцию среди российских военных. Многие выразили уважение к Попову, подчеркивая его смелые, но при этом резкие доклады о проблемах в армии.

Изначально в этом деле фигурировал другой неназванный генерал, погибший в зоне СВО. Он якобы перевел Попову 500 тысяч рублей, полученных от незаконной продажи металла. Однако, по данным «Коммерсанта», эти деньги были одолжены генералом, чья личность не раскрывалась. После его смерти уголовное преследование прекратили, и «крайним» якобы остался Попов.

В СМИ предполагают, что погибший генерал, о котором идет речь, — это бывший заместитель командующего Южным военным округом генерал-лейтенант Олег Цоков. Он погиб в июле 2023 года при ударе по запасному командному пункту 58-й армии в Бердянске и был посмертно награжден званием Героя России.

При обысках у генерала ничего не нашли. Защита утверждала, что деньги были взяты взаймы, а не являлись долей или откатом. На процессе следователь заявил, что генерал проиграл около 30 миллионов рублей в букмекерской конторе, ссылаясь на информацию, полученную из телефона подозреваемого. Следственный комитет предположил, что эти деньги могли быть частью аферы. Тогда же суд отклонил жалобу защиты и решил оставить генерала в СИЗО.

Мнения экспертов

Директор Центра военно-политических исследований и профессор МГИМО Алексей Подберезкин прокомментировал ситуацию вокруг генерал-майора Ивана Попова в эфире Радио «Комсомольская правда». Он выразил сомнение в виновности Попова, напомнив о смелом поступке офицера, который, по его мнению, мог стать истинной причиной его проблем с законом.

«Я не думаю, что Попов вор. Но в армии обязательна субординация, и его публичные заявления в адрес командования неприемлемы, даже если они справедливы. Выступать публично с критикой нельзя. За это он должен был быть наказан», — заявил Подберезкин.

Он имел в виду события лета прошлого года, когда Попов был отстранен от должности командующего 58-й армией Южного военного округа. Тогда Попов заявил, что причиной его отставки стала «сложная ситуация со старшим начальством». Он пояснил, что предпочел не замалчивать проблемы, существующие в армии, несмотря на возможные последствия.

Политолог и публицист Алексей Живов отметил, что статья 159 УК РФ, по которой обвиняют Попова, является «очень широкой и легко трактуемой». Он подчеркнул разницу между теми, кто злоупотребляет служебным положением, и теми, кто рискует жизнью на фронте. Живов считает, что предъявлять боевому офицеру обвинения по статье о мошенничестве в разгар военной кампании странно и опасно.

«Например, почему б/у машины МВД с трудом передаются в армию? Потому что там всегда может быть уголовное дело. Ошибка в одной бумаге, и у тебя уже мошенничество в особо крупном размере. По этой статье можно пересажать половину армии, так как наше законодательство не успевает за изменением общественных отношений в условиях военного времени», — добавил Живов.

Своя версия есть и у военного блогера Юрия Подоляки. Он считает, что тот, кто "заказал" Попова, надеется на скорое затихание шумихи, поднятой блогерами и журналистами по поводу несправедливости суда.

«Можно предположить, что заказчик, которому трудно отказать, носит лампасы и имеет высокое звание,» - отметил эксперт.