Скандал вокруг архивов Эпштейна разгорается: появляются новые имена и странные переписки.
Публикация новых массивов документов по делу финансиста Джеффри Эпштейна вновь встряхнула мировую повестку. В открытых архивах — миллионы страниц, тысячи видео и сотни тысяч изображений. Исследователи и журналисты продолжают находить там всё новые упоминания известных фамилий — от политиков до миллиардеров и банкиров. При этом сам факт упоминания в документах не означает причастности к преступлениям, однако градус скандала только растёт.
Жириновский появился в архивных ссылках
В опубликованных материалах обнаружены упоминания основателя ЛДПР Владимира Жириновского. Его фамилия встречается несколько раз — как указано, в перепечатках и аналитических публикациях западных изданий начала 2010-х годов. Почему именно эти материалы оказались среди документов Эпштейна, официально не разъясняется. Но сам факт появления фамилии вызвал бурное обсуждение в медиа и соцсетях.
В соцсетях отмечают, что в архив почему-то попали обычные статьи западных СМИ. Например, статья журнала The Economist 14-летней давности, где обсуждалась российская политика.
Макрон и неформальные контакты
Ряд СМИ сообщил, что в архивах присутствуют данные о контактах нынешнего президента Франции Эммануэля Макрона с Эпштейном через крупного бизнесмена с Ближнего Востока.
Из переписки следует, что общение началось, когда Макрон занимал пост министра экономики. Утверждается, что финансист мог выступать посредником между деловыми кругами США и французскими структурами. Официальных обвинений по этому поводу не выдвигалось.
Письмо Ротшильдам и «возможности на Украине»
Отдельный резонанс вызвало письмо Эпштейна, адресованное представительнице банковской династии Ротшильдов в 2014 году.
Из содержания переписки следует, что он рассуждал о событиях на Украине как о процессе, который, по его оценке, открывает большие возможности. Комментаторы отмечают, что подобные формулировки ранее звучали лишь в конспирологических версиях, но теперь обнаружены в реальных архивах переписки.
«Я скучаю по нашим беседам и надеюсь, что у тебя всё хорошо. Завтра вечером я буду дома, ты будешь свободен? И давай обсудим Украину», - говорится в письме.
Маск и Гейтс отвергают любые визиты
Илон Маск публично заявил, что никогда не посещал ни остров, ни самолёт, ни мероприятия Эпштейна. По его словам, распространяемые в сети намёки используются для отвлечения внимания от реальных фигурантов дел. Он также дал понять, что ранее сознательно отказывался от приглашений, понимая возможные репутационные риски.
В документах также фигурирует Билл Гейтс — его имя оказалось в письме, которое Эпштейн отправил самому себе как памятную запись. Британская пресса пересказывает содержание так: в заметке говорилось о личных опасениях предпринимателя по поводу здоровья и деликатной медицинской темы. Подтверждений этим формулировкам из независимых источников нет, но публикация добавила масла в огонь обсуждений.
Увольнение в Европе после публикаций
Политические последствия уже начались. В Словакии советник по нацбезопасности подал в отставку после того, как в документах нашли его переписку с Эпштейном. Премьер страны Фицо, как передают СМИ, счёл, что давление общественности и оппозиции стало слишком сильным, несмотря на заявления о рабочем и дипломатическом характере контактов.
В рассекреченных документах нашли упоминания Шрека, Зеленского, Порошенко* (признан террористом и экстремистом в РФ) и Евгения Пригожина. В список каким-то образом попал даже Спанч Боб.
Порошенко* (террорист и экстремист) упоминается 26 раз, его назвали «шоколадным королём». Документы про Шрека содержат информацию о его «оральном сексе с ослом».
От «науки о долголетии» до разговоров о мутантах
Архивы показывают, что Эпштейн интересовался не только политикой и финансами. В переписке обсуждались эксперименты по борьбе со старением, пересадке митохондрий, нейротехнологии.
В другом письме он рассуждал о гипотетических биологических последствиях путешествий во времени и эволюции «мутантов», что вызвало волну ироничных комментариев у блогеров.
Часть пользователей обратила внимание, что в одном из опубликованных файлов содержались обвинительные заявления в адрес Дональда Трампа, однако затем этот документ перестал отображаться в базе. Официальных пояснений по поводу причин удаления не приводилось.
