Как Трамп убедит Россию и Украину прекратить СВО, если станет президентом

Дональд в очередной раз пообещал, что в кратчайшие сроки остановит конфликт.

20 марта стало известно, что Дональд Трамп одержал победу на праймериз сразу в пяти штатах — Аризоне, Иллинойсе, Канзасе, Огайо и Флориде. Вероятность того, что он снова станет президентом США – все выше. А 19 марта Трамп заявил, что сможет разрешить украинский конфликт с помощью переговоров. Также он высказался о Владимире Путине, как о человеке «с которым можно вести переговоры по Украине». Тонкость в том, что ни Москве, ни Киеву не нужен «мир ради мира» – у каждой стороны есть свои базовые условия его заключения. Поможет ли Трамп найти компромисс и остановить СВО?

Вот что говорит сам Трамп:

«Нам нужно собрать российского и украинского президентов вместе, и я скажу: вам нужно сделать это, договориться. И я скажу каждому из них определенные вещи, которые я не озвучу всему миру. Но я думаю, что у меня получится», — заявил он.

При этом Дональд говорит о Путине - «человек, с которым можно вести переговоры по Украине»:

«Да, он тот человек, с которым мы можем вести переговоры. Мы очень хорошо ладили с ним», - сказал Трамп в интервью британскому телеканалу GB News.

Трамп высказал мнение, что СВО на Украине не началась, если бы он оставался у власти в Вашингтоне:

«Не было бы конфликтов на Украине и в Израиле», - добавил он.

Какие инструменты может использовать Трамп? Пример он привел по поводу Израиля и атаки ХАМАС:

«7 октября никогда бы не произошла. Иран был разорен, у них не было денег. Я сказал, что все, кто покупает нефть в Иране, не могут заниматься бизнесом в Соединенных Штатах. И пришел Джо Байден и снял все ограничения. Теперь у Ирана есть $221 млрд. Помимо этого, мы дали им $6 млрд за пять заложников. Это большие деньги. И мы дали им $10 млрд за счета за электричество в Ирак», - сказал Трамп.

Видимо, схожие методы он планирует использовать и для заключения мира на Украине. Скажем, Трамп пообещал отказаться от ее поддержки в случае победы на выборах, а также заявил, что не будет выделять средства на безопасность Европы. Премьер Венгрии Виктор Орбан уверен, что это сработает, и возвращение Трампа в Белый дом поможет уладить конфликт на Украине.

Но с этим согласны не все. Скажем, политолог Алексей Фененко считает, что Дональд Трамп вряд ли пойдет на какое-то мирное соглашение, выгодное для России:

«Что хорошего Россия увидела от него за четыре года президентства? Выход из договора РСМД и соглашения по открытому небу? Демонстративный удар по Сирии вблизи наших военных баз?», – напомнил эксперт.

Действительно, где Трамп намерен заморозить военные действия? По линии фронта? Но тогда за Украиной останутся территории, которые, согласно Конституции, относятся к Российской Федерации.

Кроме того, на границе с Белгородской и Курской областями нам необходима буферная санитарная зона, о которой говорил Владимир Путин. Но ее потенциальная территория тоже сейчас занята ВСУ.

Президент России называл Одессу «русским городом», что многие в обществе восприняли как перспективу ее освобождения и создание необходимого нам коридора к Приднестровью. Если остановиться по линии фронта, то эти цели останутся недостижимы.

Экс-депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина считает, что переговоры на условиях Трампа России не нужны

«Заявление Трампа — это, по сути, ультиматум в адрес России. Одного этого достаточно, чтобы перестать идеализировать «Большого Дональда» и фантазировать, что его победа на выборах президента США окажет позитивное влияние на геополитическое положение России. Позиция Трампа заключается в заморозке конфликта на Украине по линии боевого соприкосновения, что для России означало бы отказ от решения главных задач СВО. Военно-политическое руководство России на это не пойдёт — об этом Путин недвусмысленно сказал буквально сутки назад, во время визита в свой избирательный штаб после победы на выборах».

Не устроит такая остановка боевых действий и Киев. Там настаивают на необходимости возвращения не только территорий в Запорожской и Херсонской областях, но ДНР, ЛНР и Крыма. Если Зеленский откажется от этих территорий, его банально убьют свои же националисты, которые потребуют ответа: за что погибли сотни тысяч солдат ВСУ на фронте СВО?

К тому же заморозка боевых действий по линии фронта – это лишь предположение экспертов. Не исключено, что Трамп намерен потребовать от сторон заключить мир на иных условиях. Скажем, оставив за Россией Крым и часть Донбасса, но лишь временно, до принятия дополнительных решений по этим территориям. Может ли Россия позволить себе «торговаться» в этом вопросе?

Кроме того, чем больше очков набирает Трамп и чем реалистичнее становится перспектива победы на выборах, тем сильнее корректируются его постулаты будущей внешней политики. Только что он грозился Орбану, что не будет выделять деньги на европейскую безопасность НАТО, и вот уже уточняет свои слова:

«США не выйдут из НАТО. Мы придем на помощь странам в случае нападения и будем вместе с союзниками. Но только если ЕС начнет играть честно и платить взносы».

Т.е. все будет также, как и сейчас – просто, Трамп хочет снизить расходы Америки на содержание Альянса:

«Я уверен, что США платят за 90% расходов НАТО. Это несправедливо. Это важнее для них, чем для нас. Между нами и конфликтами есть океан. У нас прекрасный, большой, красивый океан. Это ведь важнее для них», - заявил бывший президент.

Да и по поводу Украины республиканцы (от которых намерен идти в президенты Трамп) уже показывают более реалистичный вектор будущих отношений: деньги киевскому режиму предлагают выделять не безвозвратно, а в качестве кредита под мизерный процент или вообще в виде ссуды. Безусловно, Зеленский возьмет деньги на этих условиях – отдавать все равно придется не ему. Да и есть шанс, что следующий президент США просто спишет задолженность.

Надо учитывать и еще один важнейший момент: за два года с начала украинского конфликта оборонная промышленность США пережила бум заказов на оружие и боеприпасы: по данным ФРС, объем производства в оборонной и космической промышленности увеличился на 17,5%. Часть обеспечивают европейские союзники, которые стараются нарастить свой военный потенциал. Часть – заказы, связанные с поставками Киеву. Захочет ли лобби военно-промышленного комплекса расставаться с такими прибылями? И готов ли Трамп встать на пути у американского ВПК?

В конце концов, важнейший вопрос в том, как Трамп, даже сумев собрать Путина и Зеленского, убедит их прекратить боевые действия и отвести войска с фронта? Что это за «определенные вещи, которые я не озвучу всему миру», как говорит Дональд?

Чем он может надавить на Зеленского? Предположим, решится заявить о полном прекращении помощи. Опустим вопрос, что, скорее всего, это будет пустая угроза. Но даже если Трамп ее реализует, у киевского режима останется поддержка европейских русофобов, которые продолжат выделять ему сотни тысяч снарядов и миллиарды евро. Если же инициатива Франции о вводе войск на Украину будет реализована, то ВСУ смогут высвободить порядка 120 тысяч солдат с белорусского направления и направить резервы на фронт СВО. А это надолго оттянет катастрофу ВСУ, у которых наблюдается существенная нехватка личного состава.

А чем Трамп может эффективно надавить на Путина? Угрозой ядерной войны? Но она будет необратимым решением не только для России, но и самих США. Готов ли Трамп превратить свою страну в пустыню ради интересов Киева? Вряд ли. Значит, будет давить иначе. Но как?

С учетом беспрецедентного количества санкций, введенных против России, последним аргументом может быть полный разрыв экономических отношений между РФ и США. Но насколько это для нас страшно? По итогам 2023 года торговля России и Америки упала до минимума за 30 лет: она сократилась за прошлый год в 3,1 раза, а ее оборот составил 5,2 миллиарда долларов. Сможем ли пережить, если эта цифра упадет до нуля? Для сравнения: торговый оборот РФ и Китая за 2023 года составил 240 миллиардов долларов, а только за январь - февраль 2024 года – 37 миллиардов долларов.

При этом полный разрыв экономических отношений нанесет США больший вред, чем России. Это американцы в прошлом году закупили у нас товаров на 4,6 миллиарда долларов (из общей суммы в 5,2 млрд.). В первую очередь, приобретали радиоактивные химические элементы и изотопы (топливо для АЭС), необработанную платину, минеральные удобрения, сталь, чугун и сплавы. А мы у них - вакцины, пищевые продукты, медицинские приборы, корма для животных.

Можно ли надеяться, что на переговорах Трамп использует метод «пряника», а не «кнута»? Вряд ли, судя по тому, как он объяснял ситуацию с ХАМАС и Ираном. По поводу того, что «пряника» от него России ждать не стоит, говорит и он сам. На днях Трамп, заявил: диалог с российским президентом не означает отказа США от национальных интересов.

«Я остановил трубопровод «Северный поток - 2». Люди не понимают этого. Они говорят, что мне нравится Путин. Я здорово с ним лажу. Я здорово лажу с председателем КНР Си Цзиньпином. Это хорошо, а не плохо. Но я остановил трубопровод», - напомнил он.

Да, Трамп, конечно, может «зайти с козырей» предложить России и Украине вместе вступить в НАТО. Но за это никогда не проголосуют европейские союзники США: Британия, Прибалтийские страны, Франция и Польша. Так что, вариант не реалистичный.