«Нафтогаз Украины» в суде Стокгольма требует миллиарды с «Газпрома»

В МИРЕ16 комментариев

«Нафтогаз Украины» требует от «Газпрома» через суд Стокгольма $6,2 млрд.

Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» потребовала от «Газпрома» через суд Стокгольма $6,2 млрд с учетом процентов за снижение транзита.

В иске содержится требование взыскать с «Газпрома» переоплату за газ, который российская компания поставляла «Нафтогазу» с 2010 года. По оценкам компании такая переоплата составляет 6 млрд долларов.

Напомним, что ранее «Газпром» обратился в Стокгольмский международный арбитраж с иском к НАК «Нафтогаз Украины» о взыскании задолженности в размере $4,5 млрд за поставленный, но не оплаченный газ.

В Приднестровье остановлены предприятия, закрыты школы и сады, власти готовят пункты обогрева для населения

Реанимация Европы: «Северный поток» снова запустят, чтобы спасти экономику ЕС

Вплоть до войны: Словакия угрожает Украине за решение блокировать российский газ

Комментировать
Эту новость прокомментировали раз

В Абхазии мечтают об украинском Майдане и русских туристах, а нашим сторонникам хамят - «пророссийские всегда конченные паскуды»

Актуальный вопрос

Тем временем, возможность отдыха в республике рассматривают для себя лишь 2% россиян, но и эта цифра стремительно снижается.

«Россия сделает невозможное»: какие предсказания дала Ванга на 2025 год

ОБЩЕСТВО

Многое из предсказанного знаменитой болгарской ясновидящей сбылось.

США оставили Россию без нефтяных доходов: чем это грозит экономике страны

ОБЩЕСТВО

Как сообщает Bloomberg, прямые санкции портив российского «теневого флота» все-таки принесли свои результаты.

Иран не признает Крым частью России и отказывается от военного союза с нами: нужно ли такое стратегическое партнерство

В МИРЕ

Подписать соглашение о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном планируется 17 января в Москве на встрече Пезешкяна и Путина.

Дело чеченского подростка, за которого заступился Кадыров, вернули в прокуратуру с "надеждой на пересмотр"

ОБЩЕСТВО

Адвокат находящегося под домашним арестом подростка настаивает на том, что тот лишен возможности посещать школу.