НАТО не задействовало и 1% своих возможностей в Украине, но при этом у них кончаются припасы. Как так вышло?

Дело в военной доктрине альянса

НАТО сообщает о том, что помощь, оказанная Украине не превышает и процента от потенциала альянса, при этом параллельно появляются новости об истощении запасов НАТО. Почему так происходит?

Дело в том, что альянс не рассчитывал на затяжную войну. Военная доктрина не рассматривает конфликт ни с СССР, ни с Российской Федерацией как затяжной. Это должны были быть сверхинтенсивные боевые действия при задействовании абсолютно всех сил и средств с применением тактического ядерного оружия по противнику. Сроком противостояния назывались 30-45 дней. 

То есть, речь идет о конфликте такого размаха, что СВО в принципе показалась бы младенческим плачем. Тотальное уничтожение западной и восточной Европы. Именно поэтому НАТО никогда не накапливало запасы в Европе, именно поэтому расчет НАТО был только на действующую армию. Более того, военную промышленность в Европе вообще не планировалось даже пытаться развернуть! 

Вот почему сейчас страны НАТО отправили в Украину огромную часть своих резервов, истощив силы альянса. Резервы у НАТО крошечные, они готовились поставить в течение 45 дней 100-200 БТГ резервистов и все. Таким образом, действительно, НАТО вроде и не задействовало даже 1% от своих регулярных войск, но при этом раздали 90% своих резервов. Парадокс)

Советская же военная доктрина всегда предусматривала огромные военные запасы, которые условно кончатся еще не скоро. В противостоянии, идущем на истощение, наша страна имеет определенное преимущество, так как запасники имеют под собой огромный потенциал, что позволяет быстро восполнять потери в бронетехнике. 

Во всяком случае с истощением запасов, украинцам придется садиться все глубже и глубже в оборону, вернувшись в итоге к тактике городов-крепостей.