Следственному комитету стоит проверить: не пытался ли глава Волгодонска повлиять на решение полиции.
По неподтвержденным документально данным, счет обманутых бизнесменов и компаний Волгодонска может идти на десятки. Но подавляющее большинство из них готово смириться с потерей денег и не заявляет ничего публично, так как банально боится. Они убеждены, что полиция, в любом случае, будет не на их стороне. А потом могут еще и отомстить тем, кто открыл рот. На сегодня 4-ре человека решили обратиться в правоохранительные органы, 2-е прямо заявили: брат главы Волгодонска - Павел Ладанов взял с них 10 млн руб. якобы на строительство, обещанную долю не передал, деньги не вернул. А полиция, куда обратились обманутые бизнесмены, наотрез отказывается возбуждать уголовное дело.
Судя по имеющейся информации, в Волгодонск необходимо срочно направить следственную группу из Ростова-на-Дону или Москвы. Причем, столица, конечно, предпочтительнее: дело в том, что финансовые интересы главы Волгодонска Сергея Ладанова и губернатора Василия Голубева могут переплетаться. Скажем, в Волгодонске реализуется крупнейший в области муниципальный дорожный объект – мостовой переход через Сухосолёновскую балку, подрядчиком которого является областная компания. И, приезжая в Волгодонск, Голубев интересовался, в первую очередь, именно этим проектом.
И если это так, объективного расследования не будет. А оно городу срочно необходимо. Потому что требуется срочно и объективно проверить: не сформировано ли в городе сообщество, к которому могут иметь отношение глава Волгодонска Сергей Ладанов, его брат Павел Ладанов, и, не исключено, руководители правоохранительных органов г.Волгодонска?
Ведь факты говорят о том, что Павел Ладанов брал у бизнесменов деньги (в документально подтвержденном случае, без насилия или угроз), и потом эти средства не возвращал. Попытка пострадавших обратиться в полицию результата не принесла: дело до сих пор не возбудили, не несмотря на постановление прокуратуры о ненадлежащем проведении процессуальной проверки.
Вот тут и возникают вопросы, на которые необходимо ответить следственной группе: связан ли глава Волгодонска Сергей Ладанов с решениями городской полиции, отказывающейся возбуждать уголовное дело против его брата? Мотивировал ли кто-то сотрудников МУ МВД «Волгодонское» и их руководителей к тому, что они «не замечают» странных процессуальных решений своих подчиненных в отношении Павла Ладанова? Благодарит ли Павел, собравший миллионы с местных бизнесменов, своего брата и полицейских за моральную поддержку, и то, что он до сих пор на свободе?
Все эти вопросы стали появляться у редакции «Блокнота», когда к нам обратился житель Волгодонска Андрей Быков. Вместе со своим партнером (который категорически запретил называть его фамилию или имя, но в суд или СК РФ мы готовы предоставить информацию о нем) они завязали дружеские отношения с Павлом Ладановым.
Вскоре Павел предложил новым друзьям поучаствовать в бизнес-проекте: вложить по 5 млн. руб. в долевое строительство торгово-производственного здания в станице Романовской по улице Тюхова, 80А. Станица неподалёку, в Волгодонском районе. Аналогичных зданий на тот момент (в 2012 году) стояло немного, а, значит, инвестиции гарантированно должны были принести прибыль.
Андрей Быков и его друг согласились на предложение Ладанова, в рамках которого он документально пообещал мужчинам оформить на них после завершения строительства по 1/5 доли права собственности здания в станице Романовской. Для этого 23 ноября 2012 года стороны заключили предварительные договоры купли-продажи долей нежилого здания, и Павлу Ладанову каждый из партнеров передал по 5 миллионов рублей. На словах предполагалось, что Быков с другом получат в свое пользование первый этаж комплекса.
В конце 2013 года здание в станице Романовской по улице Тюхова, 80А площадью 1 389,5 квадратных метров было достроено и введено в эксплуатацию. Судя по договорам, 556 кв.м. Ладанов был обязан оформить на Быкова и его друга. Но он этого не сделал. Если исходить из Постановления Пленума Верховного суда РФ, то в тот момент, когда право собственности на недвижимость было зарегистрировано (без выделения доли документально оформленным партнерам) преступление можно считать оконченным.
Но Быков и его друг сразу не пошли в полицию. Сейчас объясняют все личными отношениями с Ладановым. Мол, поверили его разговорам о финансовых трудностях, обещаниям исполнить обязательства позже. Вот только позже оказалось, что Ладанов продал половину здания компании «Тандер», открывшей там «Магнит». Продал, по информации Быкова, за 26,4 млн руб. То есть, вполне мог хотя бы вернуть инвестиции. Но не стал. Вместо этого, построил еще один «Магнит» в Цимлянске.
- Он продолжал кормить нас завтраками, уверяя, что мы друзья, – вспоминает Быков. - Мы в очередной раз «купились» и даже продолжали выделять какие-то суммы на реконструкцию помещений в здании, ремонт, парковку, газификацию и так далее. На этот раз эти вложения не документировались, и в общей сложности мы передали ему еще порядка 1,5-2 миллионов рублей. В итоге вторую половину здания он переоформил на свою супругу, с которой, как мы считаем, фиктивно развелся, и ей после раздела имущества отошел второй этаж здания, – вспоминает Быков.
Как рассказал «Блокноту» Андрей, бывшей супругой Павла является Елена Федоровна Ладанова (Вакуленко), работавшая с апреля 2012 года мировым судьей судебного участка №7 Волгодонского судебного района. По мнению Быкова, развод был фиктивным – с целью вывести имущество на случай судебных споров. На это указывал ряд фактов. Скажем, что супруги продолжали жить вместе и у них даже родился ребенок.
Все тянулось до 2020 года: именно тогда Павел заявил, что он банкрот, взять с него нечего, а имущество принадлежит родственникам. Хотите, мол, подавайте в суд!
Но, с учетом ряда моментов (например, продажи части построенного здания и вложения этих средств в новый объект) можно говорить не о хозяйственном споре, а об умышленном уклонении от исполнения финансовых обязательств. То есть о мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере. А это ч.7 ст.159 УК РФ. Поэтому Быков и его друг поступили логично: обратились не в суд, а в полицию.
22 февраля 2022 года ими было написано заявление в отдел полиции №1 в Волгодонске, которое стражи порядка приняли. Но тут началась вторая часть истории! С тех пор ситуация вообще не движется. По словам Андрея Быкова, по их заявлению уже сменилось три следователя, и – ничего! Дело против Павла Ладанова о мошенничестве так и не возбуждено!
30 сентября Быков и его друг обратились к Генеральному прокурору Российской Федерации Игорю Краснову, и в жалобе предположили, что дело могут затягивать специально. Дело в том, что предварительный договор купли-продажи между сторонами был заключен 23 ноября 2012 года, а срок давности по предполагаемому преступлению составляет ровно 10 лет с момента его совершения. А до 23 ноября 2022 года осталось меньше месяца!
Логично, что потерпевший с таким раскладом не согласен: ведь преступление было совершено не в день заключения предварительного договора, а год спустя - когда здание было введено в эксплуатацию, а от заключения основного договора Павел Ладанов отказался:
- Мы пытаемся доказать, что Павел Ладанов совершил мошенничество, но у нас это плохо получается, так как он пользуется фамилией своего старшего брата, который является главой Волгодонска. Следствие затягивается искусственно. После отправки жалобы прокурору, нам пришел ответ, в котором прокурор города признает, что дело заволокитили. Меры при этом все равно не принимаются - уголовное дело в отношении Павла Ладанова так и не возбудили, – пояснил «Блокноту» Быков.
Вместе с другом они намерены через суд добиваться того, чтобы датой совершения преступления был признан ноябрь 2013 года, и тогда у них будет еще год для борьбы с Ладановыми.
К сожалению, Андрей Быков и его партнер - не единственные, у кого есть претензии к Павлу Ладанову. Он, судя по всему, участвовал во многих бизнес-проектах на территории Волгодонска и близлежащих районов. Долгов там не на один, а на несколько десятков миллионов рублей!
В этой ситуации невольно возникают вопросы о степени причастности к происходящему главы Волгодонска Сергея Ладанова и сотрудников и руководства МУ МВД России «Волгодонское» Лояльная позиция правоохранителей наводит на мысль о сговоре и попытках «отмазать» Павла Ладанова от ответственности. В сложившейся ситуации объективную точку в истории смогут поставить только следователи со стороны!
Комментируя сложившуюся в Волгодонске ситуацию московский политолог Дмитрий Фетисов отметил, что «тема набирает обороты в региональном информационном поле, и всё больше информационных ресурсов встают на защиту пострадавших предпринимателей»:
- Ростовская область является регионом, близким к линии фронтов СВО, а такие регионы сейчас находятся под особым контролем федерального центра и федеральных силовых ведомств. В таких регионах последнее время особое внимание к нестандартным ситуациям в информационной повестке и происходящим скандалам. Поэтому можно предполагать, учитывая возникающий резонанс, связанный с ситуацией, что сверху поступит указание разобраться, и пострадавшие предприниматели могут рассчитывать на восстановление справедливости.
Дмитрий Фетисов убежден, что свое слово должно сказать и высшее партийное руководство «Единой России»:
- Партия за последний год сильно прибавила в росте рейтинга и заинтересована в том, чтобы сохранять его как можно дальше. Подобные же ситуации, с участием местного руководства ЕР бьют по рейтингу партии на местах и ЕР заинтересована в том, чтобы исключать из своих рядов лиц, которые своими действиями дискредитируют партию. Как это уже было в Белгороде, когда достаточно заметные фигуры в региональном руководстве ЕР были вынуждены уйти в отставку после того, как их фамилии оказались связаны с публикацией скандальной книги экс-губернатора Савченко, – напомнил политолог.
