Руководство предприятия более полугода не может добиться от закупщика возврата крупной денежной суммы.
История берет начало в июне 2015 года, когда пермскому ликероводочному заводу поступил крупный заказ на поставку водки. Руководство заключило контракт с челябинским Торговым домом «Валдай». Договор поставки алкогольной продукции составили в июле, водку по адресу предприятия поставили к обозначенному сроку - в октябре.
В течение 45 суток челябинцы должны были выплатить деньги - 4 миллиона рублей. Но на счета завода указанная сумма так и не поступила. В октябре, как рассказали «Блокноту» в руководстве Пермского ликероводочного завода, стали поступать периодические платежи по 20 тысяч рублей. В общей сложности, до конца декабря заводу вернули 216,7 тысяч рублей - то есть, двадцатую часть долга.
Не сумев связаться с руководством ООО ТД «Валдай», в начале 2016 года коммерческий директор завода попыталась нанести визит на предприятие, где вместо учредителя встретила ликвидатора. На встрече была достигнута договоренность о погашении задолженности по договору. Однако в дальнейшем ООО ТД «Валдай» каких-либо действий по погашению задолженности не предпринимались.
Первого февраля руководство пермского завода подало иск в арбитражный суд, и 28 марта судом было вынесено решение.
- Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «Валдай» в пользу открытого акционерного общества «Пермалко» в сумме 3 908 965 руб., в том числе задолженность в сумме 3 866 632 руб., сумма 42 333 руб. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, - говорится на сайте Арбитражного суда Пермского края.
Торговый дом пытался отсрочить вступление решения в законную силу, подав апелляционную жалобу, а затем не явившись на ее рассмотрение.
Тем временем, в Пермском ликероводочном заводе решили изучить, каковы дела ТД «Валдай», и выяснили: предприятие должно не только им, но и нескольким другим поставщикам, и общая сумма многократно превышает эти четыре миллиона (около 100 миллионов рублей). Но партнеры Торгового дома рискуют не получить своих денег, поскольку предприятие может стать банкротом.
Поставщики неоднократно обращались в Челябинскую полицию, но, увы, на каждое заявление приходил отказ в принятии мер и проведении проверок.
По данным собеседника агентства, 21 апреля Арбитражный суд Челябинской области принял к производству заявление с требованиями признать Торговый дом «Валдай» банкротом, ввести процедуру банкротства, утвердить конкурсного управляющего и включить требование в сумме 328 282 руб. К делу в качестве третьего лица допущен адвокат Борткевич.
Этот адвокат в январе 2016 года сам обращался в суд с жалобой на ТД «Валдай», который якобы не уплатил ему задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в сумме 309 700 рублей, плюс 18 582 рублей третейского сбора. Но в марте между ним и ООО «Ресурс рециклинг» был заключен договор цессии, согласно которому адвокат продал долг предприятию.
Как выяснили сотрудники Пермского ликероводочного завода, «пострадавший» адвокат поддерживает дружеские отношения как с конкурсным управляющим, так и с ТД «Валдай», с которым до сих пор сотрудничает. Сейчас предприятие находится на стадии ликвидации, потому с него уволены все сотрудники.
После этого, в мае 2016 года для переговоров с руководством ООО ТД «Валдай» был направлен начальник отдела управления рисками ОАО «Пермалко».
- Работники объясняли, что руководства нет, и не хотели пропускать на территорию предприятия, всячески пытались увести разговор в другую сторону, было видно, что они подготовлены к общению с кредиторами компании. Сложность в общении с работниками предприятия заключалась и в том, что в здании, где расположено ООО ТД «Валдай», также располагается еще с десяток фирм-компаний, принадлежащих одному предпринимателю, - рассказал Павел Болилый.
На момент заключения контракта учредителем ТД «Валдай» был известный в городе депутат-единоросс Валерий Голиков. Теперь им является ООО УК «АВТОМИР», гендиректором которого является он же. Как утверждают в «Пермалко», с момента заключения контракта депутат не выходил на связь с поставщиком, не встречался с представителями завода, приезжавшими к нему на встречу из другого региона. Сотрудники искали его по всей территории предприятия, а в итоге видели лишь уезжающий со двора шикарный «Бентли».
