Фактически, выбор будет сделан эмоционально: основываясь на бренде партий и имидже их первых лиц.
ВЦИОМ опубликовал результаты свежего опроса, который провели в сентябре 2026 года перед выборами в Госдуму. 60% опрошенных сталкивались с агитационными материалами партий: плакатами, баннерами, буклетами или рекламными роликами. А вот программы партий читало меньшинство: 70% избирателей не знакомились ни с одной вообще. Т.е. , по сути, голосовать люди будут «сердцем»: основываясь на эмоциональных предпочтениях к брендам партий и политическим лидерам. Впрочем, в Сети считают и эти цифры завышенными: сложно поверить, что каждый третий изучил хоть одну программу партий. Скорее, речь просто о том, что отвечавший имеет внятное представление о политической позиции и курсе той или иной силы.
Впрочем, безусловно, есть политически высокоактивные граждане. Согласно данным ВЦИОМ, 3% прочитали программы вообще всех 10 партий, которые идут на выборы. Еще от 1 до 2% целенаправленно изучили программы непарламентских партий: так сказать, альтернативу сложившемуся распределению сил в парламенте - это «Родина», «Зеленые», «Партия пенсионеров», «Партия прямой демократии» и «Коммунисты России».
А вот когда речь идет о 30% якобы читавших программы партий, то тут многие публицисты и политологи считают цифру завышенной, и полагают: когда люди отвечают на такой вопрос, они чаще имеют в виду не буквальное чтение документов, а знакомство с обсуждениями, заявлениями кандидатов или действиями, которые отражают программные цели партии. Т.е., скорее всего, даже те кто «читал» программы, имеют в виду детальное знакомство с основными постулатами предвыборной агитации, а не скрупулёзное изучение документов.
Сложно поверить, пишут в сети, что треть избирателей искала сайты партий, заходила на них и читали программы. Например, публицист Александр Картавых назвал такие цифры «анекдотом».
Руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин высказывал свое мнение мягче: мол, фактор программ как целостного документа на выбор массового избирателя ограничен: люди чаще оценивают конкретные заявления и действия кандидатов.
Аналитики канала «ПолитПочта» отмечают, что «избиратель давно выбирает не между программами, а между знакомыми вывесками, лидерами и накопленным отношением к партиям»:
«Тем более что читать десятки страниц обещаний особого смысла нет, если через пять лет никто всерьёз не спросит, сколько из написанного было выполнено».
«Наш Регнум» написал по этому поводу:
«Видимо, россияне окончательно прониклись философией начальства АвтоВАЗа — «можно, а зачем?»
