Кроме того, учёные призвали отказаться от терминов «отец» и «мать».
Группа ученых из США и Канады заявили, что термины «мужчина» и «женщина» устарели и не должны использоваться в науке. Если инициатива будет принята, считают эксперты, то это подчеркнет, что половое, это станет подтверждением того, что человечество небинарно с точке зрения гендера.
Ученые отметили, что необходимо выбросить из научного языка деление на мужчин и женщин, чтобы избежать «подчеркивания гетеронормативных взглядов», которые навязываются обществом, пишет Fox News.
Данные предписания опубликованы в Языковом проекте EBB по экологии и эволюционной биологии и являются одними из многих, сделанных североамериканскими учеными.
Кроме того, исследователи призвали отказаться от терминов «отец» и «мать», а также от «теории выживания наиболее приспособленных», так как она, по их мнению, дискриминирует людей с ограниченными возможностями.
Исследователи считают, что все эти термины восходят к "евгенике, эйблизму (тип дискриминации, при котором трудоспособные люди рассматриваются как нормальные и превосходящие людей с инвалидностью) и социальному дарвинизму”.
«Большая часть западной науки уходит корнями в колониализм, превосходство белой расы и патриархат, и эти властные структуры продолжают пронизывать нашу научную культуру», - написали члены ученой группы в статье журнала Trends in Ecology and Evolution.
При этом большинство экспертов в научном сообществе назвали предложения североамериканских ученых нелепыми и подчеркнули, что они могут вызвать путаницу в науке, а «производители яйцеклеток и сперматозоидов» – просто синонимы мужского и женского пола, которые всё также подтверждают, что пол бинарен.
Ранее руководство ВОЗ по гендеру сообщило, что организация намерена признать “гендерное разнообразие, а также концепцию, согласно которой пол не ограничен мужским и женским”.
Общественный деятель Павел Парфентьев отметил, что в старой версии документа ВОЗ просто сообщал, что гендер - это некий социальный конструкт, который отличается от пола и не связан с ним. Но теперь концепция изменилась, и «гендерных идентичностей» может быть бесконечно много, а число полов и вовсе стремится к бесконечности.
