Владимир Путин. Фото: kremlin.ru, Григорий Сысоев, РИА «Новости»
Большая политическая неделя закончилась и теперь можно подвести ее итоги.
Большая политическая неделя закончилась и теперь можно подвести ее итоги. Ее главными символами стали не встречи Владимира Путина с иностранцами и не заключенные договора на ПМЭФ, а те посылы, которые были озвучены на них. Ценность им придавало именно то, что президент РФ обращался к «граду и миру», а не только для внутреннего употребления.
Итак, что в сухом остатке и что нас ждет в ближайшем будущем?
Главный тезис президента заключался в том, что Запад, всякий раз срывая договоренности (позволяя делать это Киеву), получал в итоге худшие позиции чем прежде. Отказ от исполнения компромиссного соглашения в феврале 2014 и поддержка свержения Януковича привели к восстанию на Донбассе и в Крыму и началу боевых действий. Невыполнение Минска-2 в итоге вылилось в начало СВО. Отход от договоренностей в Стамбуле весной прошлого года означал продолжение боевых действий с десятками тысяч убитых.
Соответственно, Россия все меньше полагается на дипломатию, и все сильнее ужесточает условия. В марте 2022 года речь шла о нейтральном статусе Украины и сокращении ее вооруженных сил, безо всяких требований к ней признать Крым российским или независимость ДНР-ЛНР. Сегодня уже ей необходимо будет признавать уход дополнительно Херсонской и Запорожской областей. Потеря доверия к «уважаемым западным партнерам» звучала рефреном у Путина. Мол, мы вам так верили, а вы сегодня единодушно признаетесь, что изначально не хотели исполнения минских соглашений и старались лишь выиграть время для перевооружения Украины.
Поэтому послание президента РФ можно сформулировать следующим образом, для Запада (и Украины) - лучше пойти на компромисс сейчас, чем потерять еще больше (или все) завтра. Для России - боевые действия не остановятся, на одностороннее перемирие, тем более, капитуляцию мы не пойдем. В случае упорства противника - готовьтесь к длительной борьбе. И петербургский форум теперь предстает как механизм экономического выживания в условиях всеобъемлющих санкций, возложенных на РФ. Формат драматическим образом преобразован – не «все флаги будут в гости к нам», а I will survive.
СВО власть представляет – с учетом исторической памяти россиян – как военные действия нового, точнее, старого типа. Для русских полномасштабная война с фронтами – это 1941-1945 годы, то есть голод и разруха в тылу и всевозможные бедствия. Но Первая мировая война, русско-японская 1904-1905, или русско-турецкая 1877-78 не означали приостановки привычной мирной жизни. Поэтому правительство старается сохранить привычную обстановку, жить as usual. Никакой мобилизационной экономики не будет, вопреки призывам «рассерженных патриотов», а будет альтернативное налаживание отношений с глобальными Югом и Востоком. Раньше ПМЭФ был прорывом на Запад, теперь актуальны другие направления. Поэтому волноваться за падение жизненного уровня не стоит – СВО само по себе, а текущая жизнь сама по себе. Путин не случайно вспомнил 2014, когда Запад ввел первые санкции против России, и когда среди хипстеров поднялась паника – как же я буду теперь без пармезана? Мол, вышло так, что импортозамещение пошло только на пользу отечественным аграриям.
Одновременно на Запад идет информационное наступление, Путин впервые предъявил бумагу с текстом парафированных Стамбульских соглашений еще от марта 2022 года. Мол, тогда Киев мог отделаться лишь небольшими уступками, типа, отказа от членства в НАТО, но попытался обмануть, и отказался от заключения окончательного мирного договора. В результате за последующий год погибли десятки тысяч человек, в том числе, мирных жителей, дополнительные города были разрушены (вспомним тот же Бахмут). Для Европы и Америки это не аргумент, у них стоит непробиваемый блок на все, что не вписывается в их картину мира, но для стран Третьего мира, перед которыми выступал Путин, это все в новинку, и они открыты для подобной информации.
Подведем итог. Внутри страны, в первую очередь в экономике, нас ожидают существенные перемены, связанные как с переориентацией на новых внешнеторговых партнеров, так и с усилиями по импортозамещению и наращиванием производства на предприятиях ВПК. Эмиграция из страны сотен тысяч антивоенных хипстеров, мобилизация трехсот тысяч граждан в армию, плюс вербовка еще сотен тысяч добровольцев в вооруженные силы и в ЧВК, привели к снижению безработицы до исторического минимума. Одновременно государство вливает из бюджета сотни миллиардов на военную продукцию и восстановление новых территорий. Понятно, что в перспективе это угрожает макроэкономической стабильности, но в ближайшем временном разрезе помогает ее поддерживать и удерживать.
Во внешней политике и на полях СВО тенденция также задана – продолжение прежнего курса в случае отсутствия адекватного понимания у «партнеров». То есть в обозримой перспективе боевые действия продолжатся с не меньшим накалом, и никакого примирения с Западом не ожидается. И то и другое – ориентир для общества и бизнеса. Предлагается строить свою жизнь и планы, исходя из этих констант.
Соответственно популярный комик или эстрадная певица должны думать – хватит им эмигрантской аудитории для того, чтобы зарабатывать на поддержание привычного уровня жизни? Точно также владелец туристического бюро будет рассчитывать - на какие географические направления ориентировать свою деятельность, открывать ли новые маршруты и где? Жизнь меняется и возвращения к прошлому не будет, так можно интерпретировать сигналы из Кремля. Двадцать лет Владимир Путин делал ставку на сотрудничество с Западом, на его финансы и технологии, но теперь приоритеты круто изменились, и это не случайное отклонение, не на год или два.
И, последнее. Слова президента о «неоколониальной системе» - всего лишь часть информационной борьбы. По большому счету РФ не ставит перед собой никаких глобальных задач. У нее, в отличие от СССР, нет никаких идеологических задач и мессианского мировосприятия. Цели Москвы ограничены сугубо границами бывшей Российской империи и Советского Союза. Но поскольку внешний мир в лице Запада старается не допустить ее активности даже в этих пределах, то РФ и поднимает разговоры о «многополярности» как способ противодействия.
Самое интересное:
