Тульская область находится рядом с Москвой, поэтому на все политические события реагирует всегда очень активно. Но в период исторических событий в Крыму здесь почему-то возникло полное затишье, никаких заявлений со стороны тульской администрации не было до последнего момента. Однако момент все же наступил, и как же себя повел и что же изрек тульский губернатор Груздев?
С митингом за Крым в Туле не спешили
Вспомним, в дни исторических событий в Крыму вся страна испытывала необычайный эмоциональный подъем и выходила на многотысячные митинги в поддержку русскоязычного населения Украины. Главный лозунг тех дней - «Своих не бросаем!». Но вот в Туле с таким митингом особо не торопились.
Во-первых, назначили его аж на 22 марта, на дату, когда все важнейшие события уже должны были произойти. По-видимому, где-то в Кремле заметили, что дата несколько странная, вероятно, оттуда и повлияли на перенос митинга на 15 марта (референдум в Крыму прошел 16-го).
Митинг в поддержку кого?
Однако при организации митинга не было сказано, что он проводится в поддержку русскоязычного народа Украины, политики президента Путина и так далее. Еще одна странность.
Кстати, официальным организатором митинга выступил «Союз афганцев». Почему не выступила та же ЕР - не совсем понятно.
Блистал на митинге отсутствием
И вот 15 марта. Митинг. Пришли практически все политические силы, но... самого губернатора так и не дождались. Губернатор на митинг вообще не пришел, а не просто не выступил.
Загадочный визит в США
Может, Груздев просто упорный домосед? Вряд ли. Вот, например, за неделю до начала крымских событий губернатор побывал в США. Целую неделю он был там с официальным визитом, налаживал связи между США и Тульской областью. Полноценных отчетов после его возвращения опубликовано не было. Никто так и не знает, какие соглашения в США заключил Груздев, хотя поездка была официальной, финансировалась из бюджета Тульской области.
Впрочем, кое-что мы о визите все-таки знаем. Например, что встречался визитер, среди прочих персон, с дамой по имени Селеста Уолландер. «Ну, и что?», - спросит простодушный читатель. Все бы ничего, но вот только дама эта – старший директор Совета национальной безопасности США. Сия структура – консультативный орган при президенте США для решения наиболее важных вопросов национальной безопасности и внешней политики. И координации действий всех основных ведомств, связанных с указанными вопросами. Спрашивается: какую пользу может губернатор российского региона принести национальной безопасности США, в решении ее «наиболее важных вопросов»?.. Кстати, именно эта встреча накануне поездки губернатора в США в прессе как раз и не анонсировалась.
Двусмысленный пассаж
Но это еще не все. Когда Груздев за два дня до митинга все же объявил, что мероприятие таки состоится, он заявил, буквально, что это будет митинг в поддержку украинского народа. Заметим, не в поддержку русскоязычного населения на Украине и объединения с Крымом, как это заявлялось в те дни на всех митингах в России. Снова странность.
Спасти активы?
Впрочем, не станем искать какие-то сложные мотивы странного поведения главы области. Очевидно такое объяснение: у господина губернатора есть большие активы за рубежом, и не опасениями ли попасть под санкции, которые включают, как известно, блокировку активов, объясняются странности в поведении господина губернатора?
Груздевы: жизнь удалась
Есть, что терять за рубежом
О том, что семье Груздевых есть, что терять за рубежом, хорошо известно после истории с попыткой супруги Груздева отсудить у государства 1,36 млн рублей, которые она уплатила с дохода в 10,43 млн от депозитов в швейцарских банках. Тогда, в конце 2012 года, Груздева хотела использовать противоречие в официальных документах: письмо Минфина от 2010 года разрешало вкладчику банка в Швейцарии не платить налог, поскольку ставка по вкладу была ниже 5% (!), а ФНС, не признавая банком организацию без лицензии российского ЦБ, требовала у Груздевой - и добилась - уплаты 13-процентного налога.
Доходы семьи Груздевых. В сравнении...
Груздев и национализация элиты...
Так что сэкономить тогда семье не удалось, что, наверное, только усилило нормальное «шкурное» стремление сберечь «нажитое непосильным трудом». И ради столь «благородной» цели можно промолчать «в тряпочку», когда вся страна встала за соотечественников, оказавшихся в стране с полунацистским режимом, и отделаться двусмысленным заявлением о поддержке «украинского народа». В котором теперь обнаружились ярые бандеровцы и прочие ультранационалисты, терроризирующие сегодня русскоязычное население Украины, а самоназначенная власть развернула открытые политические репрессии против активистов на пророссийски настроенном юго-востоке Украины.
Наверное, человеку на столь высоком посту отмолчаться все же не получится. И придется, в конце концов, сделать выбор: честное, без «отмалчиваний», служение родине или целенькие зарубежные активы.
Самое интересное:
