Иллюстрация "Блокнот"
Провальное контрнаступление Украины ставит под сомнение саму военную доктрину НАТО и методы подготовки и обучения бойцов, считает обозреватель издания American Greatness Кристофер Роуч.
Провальное контрнаступление Украины ставит под сомнение саму военную доктрину НАТО и методы подготовки и обучения бойцов, считает обозреватель издания American Greatness Кристофер Роуч.
«Несмотря на браваду и восторги по поводу превосходной подготовки, оснащения и тактических навыков, бригады, подготовленные НАТО, показали себя не очень хорошо. Предполагалось, что тщательно продуманная общевойсковая тактика обеспечит значительное преимущество, но они пренебрегли разминированием и противовоздушной обороной. Таким образом, российские ударные вертолёты походя взорвали украинскую бронетехнику. Судя по одному из появившихся в публичном поле инцидентов с попавшими под «дружественный огонь» украинскими солдатами, они не слишком умело используют свою технику, даже когда их не обстреливают вертолеты. Многое идет не так». — Пишет Роуч.
Эксперт отмечает: «Показательно, что единственная бригада, добившаяся значительного прогресса во время контрнаступления, была не одной из новых, а состоящей из ветеранов-украинских солдат, использующих бывшую советскую технику».
«Линия фронта едва сдвинулась с места, и Украина потеряла огромное количество людей и техники». – Констатирует эксперт, анализируя результаты разрекламированного на Западе контрнаступления ВСУ. Резюмируя факты, американский журналист приходит к выводу, что по по итогам «скандального провала» на Украине Соединенным Штатам придется пересмотреть подход к ведению войн в современных условиях и саму систему подготовки солдат и курсантов.
Ранее обозреватель издания American Greatness Виктор Дэвис Хэнсон заявил в своей статье, что запросы Украины по поставкам оружия сильно ударили по обороноспособности и мировому влиянию США.
Самое интересное: