Большой успех или провал: что пишет западная пресса об обмене заключенными с РФ

Как иностранные СМИ подают информацию о произошедшем.

Масштабный обмен заключенными между Россией, США, Германией и другими странами остается одной из главных тем в западной прессе. Многие подают это как триумф Запада, другие отмечают, что обмен не совсем равноценен. Кроме того, он вряд ли охладит напряженность между Вашингтоном и Москвой.

«Горько-сладкий» обмен пленными — одна из тем американского The Wall Street Journal. Издание отмечает, что участие в обмене пленными между США и Россией знаменует собой очередную дипломатическую победу президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который поставил свою страну в центр переговоров вокруг конфликта на Украине.

Также приводится мнение экс-президента США Дональда Трампа, который назвал американских переговорщиков позором, отметив, что освобождать заключенных нужно на более выгодных условиях.

«Ошеломляющая сделка состоялась на геополитическом фоне кровопролитного конфликта на Украине, куда Соединенные Штаты отправляют смертоносное оружие, направленное на уничтожение как можно большего числа российских военнослужащих», — отмечает New York Times.

Отмечается, что Америке пришлось сильно постараться, чтобы найти для обмена «других россиян». NYT заявляет, что сделка с участием семи стран, заключенная после сложной паутины закулисных переговоров, «стала дипломатической победой господина Байдена, который давно обещал вернуть домой заключенных американцев и поддержать российское продемократическое движение».

«Обмен пленными знаменует собой крупное дипломатическое достижение и определяющий момент для Байдена менее чем за шесть месяцев до того, как он покинет свой пост», — соглашается CNN.

Эти заявления противоречат заявлению белорусского президента Александра Лукашенко. По его словам, обмен между РФ, США, и ФРГ был организован исключительно по линии спецслужб, Белоруссия оказала посильное содействие, Байден не имел никакого отношения к организации обмена.

Некоторые издания назвали сделку ошибкой. Освобождение Красикова было не только юридически и этически неправильным, считает издатель Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер. По его словам, «с точки зрения реальной политики это также было катастрофической ошибкой, которая побудила бы Россию посылать больше в Европу больше шпионов и задерживать больше американцев в качестве разменной монеты».

Ирландское издание RTE отмечает, что недостаток обмена в том, что были освобождены россияне, осужденные за серьезные преступления, а в США вернулись невинные американцы. Именно поэтому якобы сделка неравноценна.

«Несмотря на то, что это крупнейший обмен пленными со времен холодной войны, он вряд ли охладит напряженность между Вашингтоном и Москвой. США и Россия ранее достигали соглашений об обмене пленными», — отмечает ITV News.

«Обмен пленными между Россией и США - это дипломатическая демонстрация силы, но не начало новой разрядки», — отмечает французская Le Monde.

Напомним, в четверг 1 августа семь разных самолетов приземлились в Анкаре и обменялись пассажирами, успешно завершив интенсивные дипломатические усилия, которые проходили почти полностью вне поля зрения общественности.

В обмене приняли участие 26 человек из тюрем семи стран. В результате в Россию вернулись Вадим Красиков, Роман Селезнёв, Артём и Анна Дульцевы, Павел Рубцов и другие. «Блокнот» рассказывал о том, что мы вернули разведчиков и «СМЕРШевца», отдали шпионов и иноагентов.