На этой неделе в правительстве произошли кадровые перестановки. На пост главы Минэкономразвития, вместо Андрея Белоусова, был назначен Алексей Улюкаев. Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Емельянов, считает назначение Улюкаева плохой новостью для депутатов «СР». По его словам, Улюкаев всегда был равнодушен к проблеме экономического роста. «Именно его заслуга в том, что рост промышленности становился все меньше», - отметил он.
На этой неделе в правительстве произошли кадровые перестановки. На пост главы Минэкономразвития, вместо Андрея Белоусова, был назначен Алексей Улюкаев. Первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Емельянов, считает назначение Улюкаева плохой новостью для депутатов «СР». По его словам, Улюкаев всегда был равнодушен к проблеме экономического роста. «Именно его заслуга в том, что рост промышленности становился все меньше», - отметил он.
Михаил Емельянов, считает, что действия уже экс главы Минэкономразвития Андрея Белоусова в течение нескольких месяцев давали надежду на изменение экономической политики и возвращение экономического роста, так как Белоусов правильно диагностировал причины рецессии и двигался в нужном направлении.
«Должность советника президента не обладает реальными управленческими полномочиями при принятии решений. Роль советника зависит от взаимоотношений с президентом. Он может годами не встречаться с президентом, а может общаться по три раза в день. Какая будет неформальная позиция у Белоусова - посмотрим. Но судя по тому, что его сдвинули с ключевого поста, он вряд ли будет авторитетным советником», - заявил депутат.
Самое интересное: