Недоснятый коммунист против недоуволенного единоросса: в Самаре на одном округе в Госдуму сошлись Матвеев и Живайкин

На прошлых выборах действующего депутата от «ЕР» по 163-му округу «сверг» Матвеев от КПРФ: повторит ли он судьбу предшественника?

По Промышленному одномандатному избирательному округу № 163 (Самарская область) на выборах в Государственную думу встретятся: Живайкин Александр Иванович — «Единая Россия», Матвеев Михаил Николаевич — КПРФ, Венедиктов Максим Юрьевич — ЛДПР, Саранцева Анна Александровна — «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», Минаев Сергей Владимирович — «Коммунисты России». Особая интрига: Живайкин и Матвеев. До 2021 года этот округ представлял «единоросс», которого «сверг» коммунист Матвеев. Очевидно, что «ЕР» планирует взять реванш, и совершить очередной «переворот» с помощью Живайкина. Пикантность противостоянию этих двоих придает тот факт, что оба они - политики с нестандартным политическим багажом. Матвеев - недоснятый с выборов депутат, а Живайкин - недоуволенный из местных элит экс-вице-спикер губернской Думы и экс-председатель фракции «ЕР».

В середине августа суд в Самаре снял с выборов депутата Госдумы Михаила Матвеева, Менее чем через две недели апелляционный суд отменил предыдущее решение, и коммунист вернулся в гонку. И хотя такая позиция Фемиды стала, безусловно, юридической победой Матвеева, шансы на его победу политическую - пока очень спорные.

Да, Михаил получил дополнительную всероссийскую известность. Но выбирать депутата Госдумы по Промышленному одномандатному избирательному округу № 163 предстоит исключительно жителям Самарской области. А соперник Матвеева - экс-руководитель фракции «Единая Россия» в губернской Думе Александр Живайкин - для них не менее известен, чем коммунист.

Ирония судьбы в том, что Живайкин, прежде чем прийти на эти выборы, тоже прошел через серьезные политические испытания. Тем более любопытно: сумеет ли «ЕР» подвинуть своего оппонента? А принципиально это не только для Самары: ведь часть своей предвыборной кампании Матвеев строит именно на жесткой критике партии власти.

Михаил Матвеев родился 13 мая 1968 года в Днепропетровске (ныне Днепр, Украина) в семье преподавателей. Два высших образования - историк и юрист. В 27 лет - кандидат, в 39 - доктор исторических наук. Преподавал в местном университете, занимался журналистикой. В 2004-м избран в Самарскую гордуму, с 2007 по 2021 - депутат губернской Думы. В 2021-м избран в Государственную. Член фракции КПРФ, работает в Комитете по региональной политике и местному самоуправлению (заместитель председателя комитета).

Впервые по-настоящему прославился на всю Россию, когда 26 февраля 2022 года заявил в соцсетях:

«Считаю, что война должна быть немедленно прекращена. Голосуя за признание ДНР/ЛНР я голосовал за мир, а не за войну. За то, чтобы Россия стала щитом, чтобы не бомбили Донбасс, а не за то, чтобы бомбили Киев».

Впрочем, Матвеев оперативно скорректировал риторику, заявив, что начатые действия уже нельзя остановить, и в дальнейшем переключил свое внимание на внутреннюю политику и вопросы миграционного законодательства, которые активно поднимал ранее в качестве областного парламентария.

За годы работы активно выступал с законодательными инициативами, касающимися миграционной политики (именно этим он и стал известен россиянам в первую очередь), реформы местного самоуправления, возврата к прежнему пенсионному возрасту и перехода регионов на местное время.

Александр Живайкин - родился 10 февраля 1971 года в г. Куйбышеве (ныне - Самара).Имеет два высших образования: экономист и юрист. Трудовую деятельность начал в сфере экономики и предпринимательства в начале 90-х. В 2003 г. создал и возглавил Ассоциацию социально ориентированных предприятий и организаций. Вскоре был приглашен на работу в администрацию Самарской области.

Работал в статусе заместителя руководителя аппарата Правительства региона, затем – заместителя Главы города Самары. В 2009-м включен в «Кадровый резерв» Президента РФ.

В 2007 - был впервые избран в губернскую Думу Самарской области, и затем переизбирался в следующие созывы. В последнем - работал заместителем председателя парламента и руководителем фракции «Единая Россия». Однако, в 2023-2024 гг покинул эти должности. «Коммерсант» писал, что это произошло после визита в регион комиссии центрального исполкома ЕР:

«Визит комиссии был связан с проверкой жалобы фракции на депутата Госдумы Александра Хинштейна. (Александр Хинштейн являлся депутатом Государственной думы с 29 декабря 2003 года по 11 декабря 2024 года. С 2011-го представлял Самарскую область от 158-го округа. Его полномочия были прекращены досрочно в связи с переходом на исполнительную должность: главы Курской области). Депутата Госдумы обвиняли в размещении негативной информации о губернаторе Дмитрии Азарове (возглавлял Самарскую область с 25 сентября 2017 года по 31 мая 2024 года) и «подрыве доверия к партии». Но комиссия сочла обвинения в адрес Хинштейна необоснованными, а главу фракции рекомендовала снять с должности».

Впрочем, наказание не означало «изгнание». Живайкина не исключили из «Единой России». Более того, он остался членом ее президиума регионального политсовета. Но - самое главное - конфликт, который привел к потере им должностей в 2023–2024 годах, разворачивался при прежнем губернаторе Самарской области Дмитрии Азарове. После его отставки политический баланс сил в регионе изменился, что ослабило прежние ограничения для карьеры политика.

Весной этого года Александр Живайкин подал заявку на праймериз «Единой России» и выиграл отбор по Промышленному одномандатному округу № 163.

То, что Александр Живайкин снова «в обойме» руководящих кадров региона, можно понять хотя бы из того, что он неоднократно встречался с руководителем Самарской области Вячеславом Федорищевым. Скажем, в августе 2026 года Живайкин проводил рабочую встречу с губернатором, на которой представил главе региона и зампреду правительства Ольге Собещанской пакет предложений в областной бюджет на 2027 год, сформированный на основе «Народной программы».В том же месяце - принимал совместное участие в организованном Федорищевым личном приеме родственников участников СВО, и во встрече губернатора с лидером партии «Новые люди» Алексеем Нечаевым, где обсуждалось межпартийное взаимодействие в регионе в рамках избирательной кампании.

Конечно, такие встречи носят «оттенок» предвыборной агитации, но при этом косвенно показывают и то, что Живайкин снова «в обойме», и то, что вертикаль региональной власти на его стороне.

Как Живайкин ведет свою кампанию? Тут видны элементы «классики» от партии власти. Например, поздравил нефтегазовиков с профессиональным праздником.(Самарская область занимает особое место на карте отечественной нефтедобычи и нефтепереработки — это и люди, и налоги, и «социалка»). Среди предвыборных мероприятий - детский футбольный турнир, объекты благоустройства, спортивные площадки, фонари и лавочки. Посещение нового детского сада, обещание - построить еще, плюс - участие в партийной конференции, на которой утвердили обновлённую Народную программу на основе наказов жителей. В общем, в целом, стандартно, местами - более чем.

Но если почитать социальные сети Живайкина, надо отдать должное (ему или тому, кто их ведет): налицо зримая и вполне успешная попытка представить его живым человеком, а не просто «эффективным хозяйственником». Взять отчет с очередной предвыборной встречи в парке Гагарина, где был открыт памятник двигателю НК-33. Вот, что пишет Живайкин в «ВК»:

«Двигатель НК-33 — это инженерная дерзость, упакованная в металл. Это ум, воля, талант и характер наших людей. Его создавали для лунной программы. Для шага туда, где у слабых дрожат колени, а у сильных загораются глаза. Программу закрыли. Двигатели хотели уничтожить. Но Кузнецов своё детище спас. Сберёг. И тем самым, по сути, переиграл время… А потом случилось то, что бывает только с настоящими шедеврами: НК-33 не ушёл в пыль архивов. Он вернулся. И доказал свою силу делом. Особый смысл в том, что теперь рядом стоят три имени-эпохи: Гагарин, Королёв, Кузнецов. Три опоры одной большой мечты. Три русских удара по земному притяжению. Для Самары это очень точный символ. Наш город всегда был местом, где не любят болтунов о невозможном, а берут и делают. Самара — это космос не на словах. Самара — это космос в характере».

Еще обратился к жителям с эмоциональным призывом не оставлять домашних животных на дачных участках после окончания летнего сезона:

«Люди закрывают дом, гасят свет, садятся в машину и уезжают в город. А за калиткой, на сырой земле, остаётся тот, кто всё лето верил человеку. Собака, которая ждёт шагов у крыльца. Кошка, которая не понимает, почему дверь больше не открывается. Не надо обманывать себя сказками: «перезимует», «найдёт себе еду», «прибьётся к кому-нибудь». Не прибьётся. Не перезимует. Домашнее животное — не лесной зверь. Оно умеет любить, ждать, доверять. Но выживать в одиночестве — нет. А дальше всё страшно и просто: голод, холод, страх. Для одних — медленная смерть. Для других — озлобление, одичание, стаи. Если вы однажды взяли на руки живое существо, вы взяли не игрушку на сезон. Вы взяли ответственность. Предательство всегда начинается с равнодушия».

А теперь посмотрим на предвыборную работу Михаила Матвеева. Его график включал ежедневные уличные и дворовые встречи с избирателями, обсуждение проблем ЖКХ Самарской области, а также сбор жалоб граждан на локальную городскую инфраструктуру. Подобный офлайн-формат сейчас выступает его основным предвыборным инструментом.

Также 1 сентября ходил по школьным линейкам. Жаловался, что ему не дают выступать. В одном месте, якобы, только участники СВО были запланированы. В другом - вообще только директор, потому что, якобы, «школа заминирована».

«Так поступают подлецы! Зачем это пакость мелкая исподтишка?! Перестаньте ронять человеческое достоинство!», - призвал Матвеев чиновников, которые, по его мнению, вынудили так вести себя директоров школ.

Если почитать тг-канал Матвеева, то он регулярно пестрит постами с просьбами о помощи и разъяснениями, как эту помощь ему правильно оказывать, Получается несколько навязчиво:

«Друзья, прошу пользователей других банков (не Сбербанка) ВНИМАТЕЛЬНО прочитать инструкцию по переводам в мой избирательный счёт! Я не знаю как это объяснить, как еще написать, какими словами, но большинство переводов из других банков заполнены не полностью: чаще всего не пишут слово «пожертвование» и свое ФИО, некоторые забывают указать дату рождения, кто-то слова «гражданство РФ». В итоге более чем на полмиллиона(!) рублей переводов из 5 миллионов, поступивших на мой счёт , т.е. каждый 8-10 перевод, мне приходится возвращать, а несколько сот тысяч(!) придётся перечислить в бюджет! Я обязан отправить в бюджет также переводы размером менее 600 руб. Об этом тоже написано в инструкции. Я уже писал ранее, если для вас 600 рублей много, не переводите вообще, просто помолитесь или пожелайте мне победы»

Не забывает Матвеев и о «любимой» теме: рассказывает, что «в индийском городе Аллахабад запретили ходить в школу в хиджабе» и тут же задается вопросом: «Можем повторить?»

Рассказывает о скандале похожим на «школьный» 1 сентября: по его версии, руководство самарского университета внезапно отменило ранее согласованную лекцию и встречу историка Евгения Спицына с преподавателями и студентами исторического факультета из-за присутствия на ней депутата Госдумы Михаила Матвеева.

Но самые «весомые» публикации последних дней озаглавлены: «Против «Единой России» За Матвеева! За КПРФ!» Что же «предъявляет» Матвеев партии власти? Например, утверждает, что молодёжь против «Единой России», т.к. именно она продвигает «законы об ограничении свободы Интернета, блокировках Телеграм и других месседжеров и социальных сетей, отбрасывая Россию в её технологическом развитии назад»:

«За лайк и комментарий в соцсетях сегодня могут дать реальный срок, усилиями единороссов Интернет превращается из пространства свободы в инструмент репрессий и ограничений. Против ограничений Интернета выступает молодежь и КПРФ».

Кто же победит в этом противостоянии: недоснятый коммунист Матвеев или недоуволенный единоросс Живайкин? Каждый на своем, так сказать, электоральном поле, работают достаточно грамотно. Хотя и не без минусов: Живайкин перебарщивает с традиционным для «ЕР» «благоустройством», а Матвеев - постоянными напоминаниями, как правильно ему давать деньги на кампанию.

Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон напоминает, что в 2021 году Михаил Матвеев от КПРФ победил в 163-м округе действующего депутата от ЕР. Ранее, в 2016 году, округ уверенно выиграл единоросс Игорь Станкевич — 46,71% против 13,79% у кандидата КПРФ Константина Ряднова. Но в 2021 году Станкевич уступил Матвееву: 33,20% против 34,71%. Разница составила менее 3 тыс. голосов.

При этом Роман Моложон подчеркивает, что Александр Живайкин,трижды избирался по Кинельскому округу, входящему в территорию 163-го. В 2021 году победил с результатом 47,2% Постоянно работает на территории округа, в том числе курируя партийные федеральные проекты.

«Живайкин ведет классическую кампанию кандидата власти — через региональные решения и связку с губернаторской командой. Участвовал вместе с губернатором Вячеславом Федорищевым в областной конференции работников образования, внес предложения в бюджет-2027 на основе наказов жителей, в Отрадном продвигал программу поддержки детей участников СВО через спортивные секции. У Матвеева значительную часть августа заняла борьба за регистрацию. Сам Матвеев также пытался добиться снятия Живайкина, но суд отказал в иске. Судебная история привлекла в медиа дополнительное внимание к депутату КПРФ и придала его кампании новый импульс: Матвеев начал дополнительный сбор средств и усилил мобилизацию сторонников».

Однако, это вовсе не значит, что Матвеев - «сильнее». Вот, что на стороне Живайкина:

«собственная электоральная база в Кинеле и районной части округа»;

«поддержка губернаторской команды и возможность показывать конкретные бюджетные и инфраструктурные решения»;

«партийные организационные ресурсы»,

«раздробленность альтернативного электората».

А на стороне Матвеева:

«статус действующего депутата округа»;

«опыт победы над ЕР в 2021 году»;

«высокая личная узнаваемость (в том числе за пределами ядра КПРФ);

«дополнительный мобилизационный потенциал судебной истории».

Роман Моложон считает предстоящее голосование в Самаре «одной из наиболее персонализированных дуэлей кампании в Госдуму»:

«На уровне партийного голосования преимущество скорее на стороне ЕР. Кроме того, Живайкин значительно сильнее обычного кандидата власти и имеет собственную базу на территории округа. В то же время судебные разбирательства играют на руку коммунисту. Попытка снятия укрепила образ Матвеева как реального оппонента власти, а восстановление регистрации позволило ему представить исход конфликта как победу справедливости. Главная интрига — насколько этот эффект расширит его поддержку и отразится на явке сторонников».