Что будет после СВО? Миллиардер Мельниченко назвал четыре сценария развития России

Фото: Блокнот

Среди них распад, зависимость или новая изоляция.

После завершения специальной военной операции Россия может столкнуться с несколькими вариантами дальнейшего развития. Четыре возможных сценария будущего страны описал основатель компаний «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко в статье «Почему развал России вреден для мира», опубликованной в журнале The Economist.

По его мнению, один из возможных вариантов — появление «униженной России», которая окажется на периферии западного мира. Такой путь, считает Мельниченко, может привести не к стабильности, а к накоплению внутреннего напряжения и росту реваншистских настроений.

Он сравнил подобную ситуацию с последствиями Версальского договора после Первой мировой войны, отметив, что попытка сломить суверенитет крупной исторической державы редко приводит к ее исчезновению. По его оценке, подавленные амбиции могут вернуться в более опасной форме. При этом бизнесмен подчеркнул, что Россия не является аналогом Веймарской Германии, а современный мир нельзя напрямую сравнивать с 1920-ми годами.

Второй сценарий, который выделил Мельниченко, связан с усилением зависимости России от Китая. В таком случае Москва могла бы глубже встроиться в китайские производственные цепочки, получить доступ к рынкам, технологиям и инвестициям, предоставляя взамен природные ресурсы, территориальные возможности и стратегическое положение.

Однако, по мнению предпринимателя, такой вариант лишь заменит один источник зависимости другим. В краткосрочной перспективе подобное сотрудничество может выглядеть выгодным компромиссом, но в долгосрочной перспективе Россия рискует оказаться в роли младшего партнера.

Третий сценарий — распад страны. Мельниченко назвал его одним из наиболее опасных вариантов, поскольку он может привести к борьбе за ядерный потенциал, природные ресурсы, территории и историческое наследие.

По его мнению, такой исход создал бы угрозу международной безопасности и разрушил бы систему сдерживания, которая основана на существовании единого государства, контролирующего свой ядерный арсенал. Бизнесмен отметил, что опыт конфликтов на постсоветском пространстве показывает высокую цену подобных потрясений.

Четвертый вариант — превращение России в «крепость»: закрытое государство с постоянной мобилизацией и ощущением внешней угрозы. Мельниченко считает, что такой подход может позволить сохранять контроль, но приведет к долгосрочным проблемам.

По его словам, в условиях постоянной конфронтации сложно развивать технологии, науку, экономику и общественное доверие. В результате конфликт перестает быть временным явлением и становится частью самой модели управления государством.

Таким образом, Мельниченко выделил четыре возможных направления для России после завершения СВО: конфронтацию с Западом, усиление зависимости от Китая, распад государства или дальнейшую изоляцию. По его мнению, ключевой задачей станет поиск модели развития, которая позволит сохранить суверенитет и избежать долгосрочной нестабильности.

Ранее профессор Вольф предрек победу России в конфликте на Украине.