Председатель Госдумы Вячеслав Володин объявил, что соберёт заседание палаты, посвященное лишению депутатской неприкосновенности коммуниста Валерия Рашкина «как только получит» необходимый по закону запрос об этом
Рашкин, которого обвиняют в браконьерской охоте на лося, может таким образом стать депутатом, отданным под следствие по самому курьёзному поводу. До него парламентарии так обходились с коллегами, замешанными в крайне серьезных преступлениях - от особо крупного мошенничества до нападения на представителей власти и организации массовых беспорядков.
Напомним, в конце октября глава столичного обкома КПРФ Рашкин попался на браконьерстве в одном из лесничеств Саратовской области. Охотниспекторы вместе с силовиками задержали “Ладу Ларгус” с немного весёлым (а затем “потухшим”) Рашкиным за рулём. В багажном отделении нашли разделанную тушу недавно убитого лося.
Сначала депутат говорил, что нашел уже мёртвое животное и решил, чтобы 200 кг мяса не пропадали, разделать его и забрать себе. И без того хлипкое оправдание стало и вовсе смешным, когда через несколько часов нашлись спрятанные в болоте ружье с оптическим прицелом и охотничий билет на имя Рашкина. Силовики возбудили уголовное дело по статье о незаконной охоте с ущербом в особо крупном размере (ст. 258 УК РФ; до трех лет лишения свободы). Однако предъявить Рашкину и вообще преследовать его как уголовника по закону нельзя - в этом и смысл неприкосновенности депутата Госдумы.
Если такой запрос всё же поступит из Генпрокуратуры в Госдуму, то он явно будет удовлетворён - за последние десять лет нижняя палата не сопротивлялась таким просьбам силовиков ни разу.
Но компания, в которую попадёт в этом случае Рашкин, будет явно не соответствовать совершенному им деянию. Начиная с 1993 года Госдума лишила неприкосновенности всего полтора десятка депутатов. Самая популярная причина - уголовные дела об особо крупном мошенничестве. На этом основании неприкосновенности лишались, например, представитель ЛДПР Ашот Егиазарян (скандал с делёжкой гостиницы “Россия” в центре Москвы, в котором был якобы замешан влиятельный дагестанский олигарх Сулейман Керимов) и волгоградский справоросс Олег Михеев (обвинения в якобы миллиардных хищениях, основанные на давних запутанных делах).
Случались и более весёлые ситуации. Например, ростовский коммунист Владимир Бессонов лишился неприкосновенности и в итоге бежал в Прибалтику после драки с полицией, случившейся прямо накануне его избрания в Госдуму в декабре 2011 года. На митинге, проходившем в формате “встречи с избирателями” он сцепился с силовиками, получил обвинение в нападении на представителей власти, а через несколько лет - уже заочно - трехлетний срок в колонии общего режима. Все три названных депутата успели бежать.
А вот парламентарий с самым жестким обвинением, приведшим к снятию неприкосновенности, скрыться не успел. Речь о представлявшем Дагестан лакце по национальности Надире Хачилаеве. В мае 1998 года, в ходе жесткого политического конфликта в этой кавказской республике, сторонники Хачилаева во главе с его братом спровоцировали массовые беспорядки со стрельбой и захватом здания правительства Дагестана в Махачкале, которое мятежники удерживали сутки. Генпрокуратура квалифировала произошедшее как организацию массовых беспорядков, и Госдума лишила Хачилаева полномочий. В 2003 году он, уже не будучи депутатом, был убит в результате покушения.
В такой суровой компании Рашкин и его обвинение смотрятся довольно комично. Но по закону для Госдумы нет разницы в тяжести уголовного преступления и выбор будет только между лишением неприкосновенности и её сохранением. Немножко лишить её Рашкина по закону просто нельзя.
