Дальнейшие подобные попытки президента США могут только усугубить ситуацию.
Колумниcты журнала Foreign Policy (FP). Эмма Эшфорд и Мэттью Крениг считают, что идеи президента США насчет Украины не одобряют даже те, кто является сторонником демократической партии. По мнению авторов статьи, Байден не объясняет своему электорату, почему важно помогать Украине. Отсюда – непонимание со стороны американцев.
Скажем, Байден заявил, что если не остановить президента России Владимира Путина на Украине, то дальше тот пойдет на Польшу.
«Если человека не волнует Украина, то какое ему дело до Польши?» – задают вопрос в публикации.
Эксперты считают: тем, кто голосовал за Байдена, вряд ли понравится его намерение увязать помощь Украине с конфликтом на Ближнем Востоке. Напротив, это может привести к недовольству даже среди избирателей-демократов. Сделанное президентом США сравнение постсоветской республики с Израилем оказалось "по-настоящему нелепым.
В последнее время западные СМИ все чаще пишут о том, что Запад начал уставать от украинского конфликта, а поддержка режима Зеленского ослабевает. Так, газета New York Times обращала внимание на то, что Украина испытывает нехватку не только внимания СМИ, но и боеприпасов. И хотя президент Джо Байден обещал поддерживать как Киев, так и Тель-Авив, Израилю в конечном итоге может понадобиться вооружение, которое сейчас заканчивается у Украины.
В конце прошлой недели Байден запросил у конгресса 14,3 миллиарда долларов на оказание помощи Израилю и более 60 миллиардов — для Украины. После этого группа сенаторов-республиканцев представила законопроект, позволяющий спонсировать Тель-Авив, но не помогать Киеву.
В то же время глава МИД РФ заявил, что Запад боится монстра, которого вырастил из Украины.
