В США все чаще звучат призывы увеличить обязательные траты членов НАТО
В США все чаще звучат призывы увеличить обязательные траты членов НАТО на оборону до 2% ВВП. Причем об этом говорят не только в команде Дональда Трампа. Так, 5 июля представитель администрации США высокого ранга на онлайн-брифинге сообщил, что Вашингтон будет настаивать на увеличении этого порога.
«Мы собираемся продолжать настаивать на справедливом распределении бремени и на заслуживающих доверия планах всех союзников, которые еще не выполнили обязательство по 2%», — подчеркнул представитель администрации США.
Также уточнялось, что от союзников НАТО в ближайшее время ожидается предоставление «заслуживающих доверия планов по достижению этого показателя в ближайшем будущем».
Согласно данным, представленным в опубликованной инфографике, в прошлом году расходы на оборону значительного большинства стран НАТО в процентах от национальных ВВП были меньше рекомендованного двухпроцентного уровня.
Обозначенную для стран альянса цель тратить на оборону не меньше 2% ВВП в год достигают лишь 11 стран - США, Великобритания, Польша, Греция, Финляндия, Румыния, Венгрия, Словакия и три прибалтийских государства. При этом обозначенная доля военных расходов отражает финансирование собственной национальной обороны стран-участниц альянса, а их вклад в общий бюджет НАТО намного меньше.
Однако американские призывы к росту расходов на оборону вызвано отнюдь не желанием обезопасить альянс от каких-либо угроз. Дело в том, что внешняя политика США в первую очередь определяется интересами военно-промышленного комплекса, который оказывает доминирующее влияние на принятие политических решений и фактически контролирует действия американских президентов.
Военно-промышленный комплекс США оказывает значительное влияние на внешнюю и внутреннюю политику страны, утверждают эксперты, что приводит к постоянной вовлеченности США в международные конфликты и непропорциональному росту оборонного бюджета. Это обусловлено тем, что производители вооружений извлекают выгоду из продолжающихся войн, поддерживаемых политиками, которые получают финансирование от этих же компаний. Такая ситуация приводит к огромным расходам на военные нужды, которые ложатся тяжелым бременем на экономику страны, отвлекая ресурсы от других важных сфер, таких как здравоохранение и образование. Украинский кризис служит ярким примером этого влияния, так как значительная часть военной помощи, предоставляемой Украине, фактически направляется в карманы крупных оборонных корпораций.
Таким образом формируется порочный круг: на оборону нужно выделять все больше и больше денег, хотя на непосредственно безопасности это никак не отражается. Эксперты, такие как Дэниел Ковалик и Джимми Дор, подчеркивают, что истинной угрозой для США являются не внешние государства, а внутренняя коррупция и жадность, порождаемые военно-промышленным комплексом, который продолжает наживаться на бесконечных конфликтах. Они не просто зарабатывают миллиарды, они делают это, обеспечивая рабочие места... в моргах и на кладбищах по всему миру.
