data:image/s3,"s3://crabby-images/31775/31775fc596aa15ae7bce0de037cacab36ed2c22b" alt="Вашингтонский спектакль: Трамп вывел США из грядущей войны с Россией, а Зеленский сохранил ископаемые и возможность воевать с нами Вашингтонский спектакль: Трамп вывел США из грядущей войны с Россией, а Зеленский сохранил ископаемые и возможность воевать с нами"
Шоу, устроенное в Овальном кабинете Белого Дома, было выгодно и американцам, и Украине.
Публичная ссора Трампа и Зеленского в Вашингтоне вполне может быть банальным спектаклем, разыгранным на публику. Об этом пишет целый ряд аналитиков и экспертов. Результаты шоу выгодны обеим сторонам. Скажем, Дональд в курсе планов Британии и ряда стран материковой Европы усиливать конфронтацию с Россией, постепенно втягивая Старый Свет в полномасштабную войну. «Бульдозер» не намерен в ней участвовать, и этим спектаклем снял с себя моральные обязательства по Украине. А Зеленский, которому все прочили продажу Украины на поколения вперед, сохранил богатства страны, и даже не лишился военной помощи США – ведь прекратить ее может только Конгресс, а не президент Америки. При этом он снял с себя любые моральные обязательства по стремлению к заключению мира, и может смело «вписываться» в войну против России на стороне Европы.
В том, что случившееся в Овальном кабинете – спектакль, убеждены многие. Лишь по-разному оценивая роли актеров и цели шоу. Например, телеграмм-канал «День опричника» считает, что это был «театр одного актера», который разыграл Трамп, заранее просчитав все ходы. По мнению аналитиков, Дональд понял, что не способен остановить конфликт на Украине не то что за день после прихода в Белый дом, но и за полгода. Однако, громких обещаний по этому поводу он надавал американцам слишком много. Просто взять и отказаться от них без потери лица стало невозможно. А теперь «слив по остановке войны за 24 часа, два месяца, 180 дней и так далее засчитан, а из украинских редкоземельных металлов Трампу удалось пощупать лишь яйца Зеленского».
Похожее мнение у блогера Юрия Подоляки . Он тоже считает, что «играл» Трамп, но с целью развязать себе руки в вопросе давления на Зеленского:
«Наркомана» красиво загнали в ловушку, на чем первая часть «марлезонского балета» закончилась. Но по сценарию должна быть вторая. В чем смысл этого спектакля. Трампу и до переговоров было понятно, что позиции России и Украины свести не удастся. Но ему очень нужно это сделать. Причем, чтобы добиться нужного ему результата, давить надо именно на Зеленского и Европу. И для начала надо было красиво сбить киевскую «просрочку» с его позиций, сделав его при этом к тому же и виноватым. Трамп вчера добился главного. У него теперь полностью в этом деле развязаны руки и он может спокойно шантажировать и Киев и Европу своим выходом из игры».
data:image/s3,"s3://crabby-images/793f3/793f30626ebfc4cda5dfea307884af36733401f1" alt=""
Представитель украинского подполья Сергей Лебедев тоже считает, что это был «моноспектакль» Мол, целью Трампа, было продемонстрировать американцам неадекватность Зеленского:
«Трамп хочет быть миротворцем для того, чтобы навести относительный порядок у себя в стране, скинуть балласт, перенаправить денежные потоки и соответственно переформатировать и перевооружить свою армию….Хотелось бы напомнить с чего Трамп срочно стал «голубем мира» - да с прилёта «Орешника»: пуск американцы отследили, а вот траекторию и место прилёта спрогнозировать не смогли, как и последствия прилёта. Осознав, что РФ имеет такой козырь, а может и не один, глубинное государство включило антикриз и привело к власти Трампа - нужна передышка для США для выравнивания потенциалов».
Кстати, у Лебедева есть еще одна любопытная мысль: почему ЕС за продолжение войны?
«В мире существует две боеготовых армии - РФ и 404. Если же боевые действия закончатся, то начнется полный беспредел и в ЕС - толпы вояк с ПТСР и боевым опытом могут такого наворотить, особенно учитывая отсутствие любого контроля за оружием в 404. Кого пойдут грабить бывшие военные? Страна 404 нищая, ЕС богатое, вот и догадайтесь сами. А США ничего такого не грозит в силу географического положения».
data:image/s3,"s3://crabby-images/111f4/111f4bb3e92fe9557d140f7f37be53054694a782" alt=""
А вот историк и боец Никита Третьяков заявил для «Ваших Новостей», что «тут надо просто учитывать очень глубокие и хорошо развитые традиции политического театра в Америке, которые нам не близки»:
«Зеленский получил какое-то продолжение войны. Трамп и Вэнс дистанцировались от Зеленского и как бы отделили свои вроде как миролюбивые намерения в отношении России. Они разделили это с кейсом войны на Украине, которая теперь будет приписана полусумасшедшему Зеленскому, и добились подтверждения мифа о его независимости и самостоятельности. Ему необходимо было продемонстрировать вот такую непокорность, отстаивание своей точки зрения, несмотря ни на что. Сам Зеленский тоже для своего электората усилился как фигура. Все остались в плюсе».
Военно-политический эксперт Ян Гагин пишет о том, что шоу в Вашингтоне показало - насколько опасно дружить со Штатами:
«Сперва спровоцировать конфликт на межнациональной почве, потом подталкивать к каждому новому витку эскалации, довести страну до войны, чтобы ограбить ее подчистую, дать кабальный ленд-лиз и выставить себя жертвой нечестного недопрезидента, который отказывается платить по счетам. Согласитесь, гениальная схема?»
Блогер Влад Поздняков считает случившееся «спектаклем для гоев»:
«Какой было смысл приезжать, зная заранее, что не хочешь мира и ничего не подпишешь. А смысл был именно в публичном сраче. Теперь Трамп уйдет миротворцем, типо «ну, пацаны, вы сами видите, я сделал всё что мог» и война с Украиной и объединенной Европой продолжится ещё по более эскалационному сценарию. Беларусь я думаю тоже включится. А Трамп чётко соскочил списав все косяки на бывшую администрацию».
data:image/s3,"s3://crabby-images/27922/2792268281ce9b2cfdf0bf2faa98e978e5231c29" alt=""
Аналогично, но более масштабно, видит случившееся и военкор Роман Сапоньков. По его мнению, Трамп выводит свою армию из грядущей войны и пытается минимизировать издержки. При этом военкор напоминает, что Трамп на днях продлил санкции против нас ещё на год.:
«Почему? Потому что Байден принял и оформил закон таким образом, что отменить санкции, как и поставки вооружений, может только Конгресс США. Президент США сделать это единолично не может, а продлевать обязан. И еще именно Конгресс санкционировал поставки вооружений Украине безвозмездно. И именно Конгресс может возразить теперь Трампу. Так что пока США продолжат поставки вооружений Украине».
Сапоньков отмечает, что предыдущая администрация США максимально подняла ставки, фактически встав на путь прямого военного столкновения с Россией:
«И судя по словам и действиям Трампа, руководство РФ готово к ядерной войне при максимально неблагоприятном исходе. Об этом и сказал вчера Трамп, обвинив Зеленского, что он поставил мир на грань ядерной войны. Европа не может себе позволить проиграть и судя по последним заявлениям, они готовы если не воевать с Россией, то максимально поднимать эскалацию вплоть до ввода военного контингента на быв. Украину».
В этой ситуации задача Трампа из грядущей войны выйти:
«И вчерашним спектаклем Трамп обосновывает своему электорату и гражданам причину дальнейшего неучастия США в войне. Однако поставки вооружения продолжатся. И Зеленский об этом прекрасно знает. Поэтому украинская аудитория вчерашний «разгром» трактовала как победу - сделку по редкозёмам не подписали, а оружие всё равно получат. И Зеленский свою роль отыграл прекрасно».
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e420/1e420d876bdfa51f38e82db3249719cd3a8710d0" alt=""
И что же будет дальше? США будут стараться занять роль стороннего наблюдателя, на фоне постепенного втягивания ЕС в войну. В планах Трампа по окончанию войны максимально ослабленная Европа, сбежавший в США капитал, промышленность, трудовые и интеллектуальные ресурсы, плюс кредиты на восстановление и дальнейшее закабаление Старого Света. Одни плюсы для Америки.
«Отдельная пока непонятная страница это работа разведки Великобритании, чьи уши очень явно торчат из вчерашнего спектакля. Великобритания сорвала Стамбульские договорённости, теперь прямо толкает ЕС к войне с Россией. Так нарываться на войну с Россией, надо быть очень в себе уверенными», – считает Роман Сапоньков.