Роковая ошибка Киева: ВС России прорвали фронт благодаря просчёту Зеленского

коллаж "Блокнота"

Российская армия перешла к новой наступательной стратегии, основанной на внезапных ударах с разных направлений одновременно.

Российская армия перешла к новой наступательной стратегии, основанной на внезапных ударах с разных направлений одновременно. Об этом сообщает украинский телеграм-ресурс Deep State, констатируя, что очередная фаза боевых действий началась в районе населённого пункта Великий Бурлык на Харьковском направлении.

Ещё в июне Владимир Зеленский принял решение перебросить резервы с Харьковской области в сторону Сум, фактически оставив северо-восточные позиции без прикрытия. Российские подразделения воспользовались этим ослаблением, применив простую, но крайне эффективную тактику, позволяющую им вести бой на своих условиях. В отличие от этого, украинская сторона всё чаще вынуждена действовать вторым номером, теряя инициативу.

Ситуация на линии соприкосновения становится всё более напряжённой: потери украинских подразделений неуклонно растут, а ресурсы в виде техники и личного состава стремительно истощаются. Всё это создаёт предпосылки для масштабного прорыва обороны. При этом киевское руководство избегает давать объективную оценку происходящему, замалчивая реальные масштабы угрозы, на что указывают сами украинские источники.

Россия, используя ошибки украинского командования и применяя новую наступательную модель, успешно дестабилизирует фронт под Харьковом. Украина же оказывается в положении загнанной стороны, у которой сокращаются и ресурсы, и время. Если наступательные действия ВС РФ сохранят темп, а ВСУ не успеет перебросить полноценные резервы, ситуация может перерасти в масштабный оперативный прорыв с тяжёлыми последствиями для Киева.

Что произойдёт, если фронт действительно рухнет? Эксперты предлагают три вероятных сценария дальнейшего развития событий.

Сценарий 1. Окружение и захват Харькова

Самым очевидным и в то же время наиболее критическим вариантом для Киева является оперативное окружение Харькова. Если российские силы закрепятся в районе Купянска, Волчанска и Изюма, им откроется возможность замкнуть «котёл» вокруг одного из крупнейших городов Украины. При дефиците резервов у ВСУ Харьков может повторить судьбу Мариуполя, но с куда более масштабными последствиями.

Последствия:

Потеря всей Харьковской области;

Уничтожение логистических и военных узлов ВСУ;

Массовый отток населения и гуманитарный кризис.

Сценарий 2. Цепной обвал обороны на северо-востоке

Если российское продвижение по линии Великого Бурлыка, Липцов и других опорных пунктов продолжится, не исключён вариант цепной реакции. В таком случае может обрушиться вся северо-восточная линия обороны, включая районы от Сум до Славянска. Это откроет ВС РФ прямой путь к Днепру и Полтаве, что нанесёт удар по тылам и логистике украинской армии.

Последствия:

Потеря контроля над ключевыми регионами;

Разрушение инфраструктуры снабжения ВСУ;

Угрозы для западных поставок вооружения и боеприпасов.

Сценарий 3. Внутренний политический кризис

Обострение фронтовой ситуации может запустить и внутренние процессы внутри самой Украины. Падение боевого духа, разногласия в командовании, проблемы с мобилизацией и резонанс в обществе могут привести к политической дестабилизации. Киевский режим, не справляющийся с управлением войной, может столкнуться с утратой контроля не только на фронте, но и в тылу.

Возможные последствия:

Конфликт между военным командованием и руководством страны;

Массовое недовольство в крупных городах и деморализация населения;

Раскол в политической элите и кризис управления.

Вывод

Сложившаяся обстановка на северо-восточном направлении демонстрирует: Киев теряет инициативу. Российская армия применяет эффективную тактику рассредоточенного наступления, разрушая оборону ВСУ поэтапно. При сохранении темпов наступления и отсутствии резервов у Украины, сценарий масштабного прорыва становится всё более реальным. Его последствия могут быть фатальными не только для фронта, но и для всей украинской государственности.