Подоляка: «Приговор генералу Попову – наш позор». Сладков: «Не раскачиваем лодку, комментировать вредно»

Коллаж: "Блокнот"

Иван Попов, боевой генерал, летом 2023-го во главе 58-й армии разбивший все мечты ВСУ «выпить кофе в Ялте», осужден под робкое молчание части военкоров.

Тамбовский гарнизонный суд вынес весьма жесткий и крайне неоднозначный с точки зрения справедливости приговор генерал-майору Ивану Попову. Его приговорили к пяти годам колонии, и, более того, лишили воинского звания.

По версии следствия, Попов якобы «толкал на сторону» металл, предназначенный для строительства оборонительных линий в Запорожской области (на них, собственно, украинские войска в 2023-м и завязли).

В деле при этом нет пострадавшей стороны, нет ущерба (власти Запорожской области заявили, что никакой металл никуда не пропадал), нет прямых улик, почти все свидетели высказались в пользу обвиняемого.

Сам Попов уверен, что стал жертвой конфликта с высокопоставленными чинами Генштаба и министерства обороны: «Поднял ряд проблем, высказал их на самом высоком уровне. Откровенно и предельно жестко. В связи с этим, видимо, старшие начальники почувствовали опасность и за день состряпали приказ».

Реакция российских СМИ, военных и политических блогеров на арест Попова оказалась смазанной. Радостных комментариев в духе «Ура, армия очищается от коррупционеров», конечно, нет. Зато хватает тех, кто просто молчит или призывает молчать. Как говорится, не раскачивать лодку.

К примеру, Александр Сладков заявил: «Комментировать решение законной инстанции и накалять ситуацию считаю вредным. Не надо делать из Попова мятежника. Ситуация сложная, путь он пройдет достойно, силы воли и силы духа ему не занимать».

Тем не менее, далеко не все согласны держать язык за зубами, оправдываясь сложностью военного времени. Так, крайне жестко по приговору прошелся Юрий Подоляка.

«Приговор, с учетом того, что дело изначально было заказным и примитивной мелочной МЕСТЬЮ слабого на самом деле, человека, ожидаемый.

Между тем, большего количества нарушений, чем было на суде над экс-командующим 58 армии в истории российского правосудия еще не было.

Все юристы крутят пальцем у виска и говорят, что такого быть в правовом государстве не может. Может, более того, теперь в России создан подобный прецедент.

Только потому, что ЗАКАЗЧИК этого позора может это обеспечить. Да, к сожалению, такое у нас возможно. И россияне теперь в этом убедились. В том числе и сотни тысяч солдат на фронте, которые (я не слышал пока исключений) ждали оправдательного приговора. И в первую очередь бывшие подчиненные Ивана Ивановича, которые говорят, что лучше о солдате чем Иван Иванович, не заботился о них и о результате НИКТО».

Кроме того, Подоляка особенно подчеркнул следующую странность: воров из числа заместителей экс-министра обороны Сергея Шойгу, обвиненных в коррупции и огромных хищениях на миллиарды, если не триллионы, званий не лишают. Они так и остаются при генеральских погонах и лампасах.

А вот боевого командира разжаловали в рядовые и на СВО не выпускают. Если и выпустят, то простым штурмовиком. То есть не позволят реализовать навыки управления войсками. И, вероятно, постараются специально «выписать билет в один конец» при первом же штурме.

Неприятными для российского правосудия сравнениями, также резко критикуя приговор Попову, занялся публицист Сергей Колясников:

«Пять лет колонии боевому офицеру, отражавшему натиск укронацистов в 2023 году. Генералу, у которого из имущества панельная трешка и древний рыдван.

Это при том, что 7 лет дали начальнику главного управления связи ВС РФ генералу Вадиму Шамарину, которому изначально вменяли 1,4 млрд рублей и из-за которого мы потеряли тысячи ребят по причине отсутствия нормальной связи.

Это не суд. Это судилище и сведение личных счетов».

Ну а политконсультант Мария Сергеева, экс-сотрудник администрации президента РФ, и вовсе отмечает: генерала Попова, вольно или невольно, политизируют. То есть буквально пытаются «воссоздать Евгения Пригожина», хотя сам Попов к подобной роли не стремится.

«Я не буду давать оценку приговору, это не моя компетенция. Но как пиарщик могу сказать, что Иван Попов ведет себя и выглядит не просто как прирожденный политик, но как герой из сериала. Внешность, харизма, правильные слова.

А также очень точно попадает в архетип народного героя - уже сейчас есть сложившийся народный миф про «отразил контрнаступ, неугоден ревнивому начальству, лишили всех званий и осудили на каторгу». Причем подходит на такую роль бунтаря внутри системы гораздо точнее, чем покойный Пригожин или сидящий Стрелков - потому что эти и правда много пиарились и политиканствовали, а Попов просто воевал. При этом отработка в публичном поле его реальной вины не просто проигрывает с разгромным счетом группе поддержки Попова, но и в принципе вообще не заметна и не видна.

Буквально решением суда сделали из боевого генерала серьёзную политическую фигуру».