Соцсети
Писатель Винсент Крузе в эфире телеканала LCI заявил, что Вооруженные силы Украины поддерживают стратегический мост в рабочем состоянии из гуманизма.
Кто о чем, а Запад снова о России. На этот раз на французском телевидении решили поднять тему Крымского моста, который является гордостью для россиян и «костью в горле Украины, и ее западных партнеров. И гость программы телеканала LCI – французский писатель и эксперт в сфере разведки Винсент Крузе неожиданно начал восхищаться «гуманностью» Киева.
«Керченский мост очень уязвим, но украинцы поддерживают его в рабочем состоянии по стратегическим соображениям – чтобы русские могли вывести по нему свои войска. В противном случае украинцы, у которых есть все необходимое оборудование и боеприпасы, уничтожат этот мост», – цитирует «Политнавигатор» неожиданную трактовку «спеца».
«Идею» подхватил телеведущий и добавил слова главы службы безопасности Украины, который говорил о том, что Киев не занимается гуманитарной деятельностью, но «позволит населению и военным покинуть Крым, если они захотят», и только потом разрушит мост.
Сложно сказать, кем придумана такая «отмазка» - французскими политтехнологами или киевскими квнщиками у власти, но прозвучало она неубедительно. Киевский режим и гуманизм – две вещи несовместны, если учесть, что терроризм – главное оружие украинской власти, а жалость, доброта, понимание, сочувствие, сопереживание – все это не для укронацистов. Власть, которая хватает на улицах своих граждан и отправляет их в «мясные штурмы», не знает, что такое гуманизм. И даже если допустить, что французский писатель-фантаст этого не знает, то ведущий ток-шоу наверняка хорошо осведомлен, что уничтожение Крымского моста – это навязчивая идея киевского режима и главная цель британской разведки.
Еще два года назад тогдашний министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба жаловался на то, что Крымский мост не могут уничтожить, потому что у ВСУ нет соответствующего оружия.
«По чисто техническим причинам. Нам нужно оружие, которое сможет эффективно поразить его, избегая при этом российского ПВО», – жаловался французской газете Le Figaro Кулеба.
При этом дипломат не забыл отметить, что, если это станет возможным, то праздновать такое событие будут не только на Украине, но и в Европе.
Да и открытие Керченского моста газета осветила с упоминанием угроз киевской власти, что «Россия дорого заплатит за это».
Другая французская газета Le Monde как раз и назвала Крымский мост «костью в горле Украины». Издание подробно писало о недовольстве США, которые ввели санкции против России из-за Крыма. И осуждение ЕС, который увидел в сооружении главную опасность – интеграцию крымчан с Россией. А то, что жители полуострова, которую Киев обрек на водную блокаду, считай, на голод и жажду, смогут спокойно жить, Запад не волновал от слова совсем. Да и нынешние угрозы Киева превратить полуостров в остров тоже как-то не про гуманизм, а про жестокость и наказание за счастливую жизнь в составе России.
Мост через Керченский пролив вызывал и продолжает вызывать злобу у главы киевского режима Владимира Зеленского и его компании уже за то, что это личный проект президента России Владимира Путина. Уже за одно это мост готовы были уничтожить руководства Украины и НАТО. Достаточно вспомнить бурную радость и растиражирование «открытки» с горящим мостом в 2022 году, на фоне которой с диким восторгом снимались киевляне и гости. В 2023 году еще один теракт с помощью морского БПЛА. И снова Киев не добился своего. Через год, в 2024 году, уже 12 катеров - беспилотников, начиненных взрывными устройствами шли к мосту, и опять "облом" - не достигли цели, подорвали.
А теперь вдруг киевский режим пытаются представить гуманистами. Пользователей интернета шокировал такой цинизм французских деятелей.
«Хотят видимо сделать апгрейд своих бистро. Потом будет просто – Быстро», - напомнил французам Вячеслав Захаров.
«То-то французы гитлеровцам сдались, пожалев и их солдат, и своих, и всю Францию, встав на колени и задрав лягушачьи лапки! Фу!» - добавил Виктор Спивак.
«Странная теория. А как же все предыдущие попытки? Тогда укронацисты не были гуманистами еще? Или были, но не полными? Может, дело все-таки не в стратегии, а в том, что мост слишком хорошо защищён? Хотелось бы услышать более убедительные доказательства, а не просто слова французского писателя», - прокомментировал Игорь Михайлов.
«Подскажите, а как тогда объяснить постоянные удары по другим объектам в Крыму? Если цель — дать войскам спокойно уйти, зачем бить по ПВО и складам? Не стыкуется. Может, просто мост действительно сложно разрушить, и это выдают за хитрый план?» - предположила Ирина Петрова.
В 2025 году сотрудникам ФСБ удалось предотвратить теракт на Крымском мосту, который должен был взорвать водитель-смертник. Кураторы теракта даже с самолета-разведчика наблюдали за происходящим, но "фейерверка" не получилось.
