«Умные и тупые»: блокировка «Телеграма» навсегда поделит Рунет, и власти это не понравится

Иллюстрация: Блокнот

В России официально заявили о принятии мер против мессенджера «Телеграм», пользователями которого является большинство населения страны – порядка 100 миллионов человек. Но в «Макс» и на прочие ресурсы уйдут далеко не все. Рунет поделится на тех, кто умеет обходить блокировки, и «непродвинутых».

Любопытно, что всего два месяца назад Владимир Путин публично благословил мессенджер, заявив, что представители власти должны им пользоваться для влияния на публику, а не блокировать:

«Мессенджеры – Telegram и так далее – используются для того, чтобы как-то влиять на молодежную среду. Нужно постоянно быть в контакте с молодыми людьми и пользоваться их инструментами, их аппаратом, пользоваться теми же современными средствами доведения информации до них, обратной связи, в социальных сетях, надо там работать».

Очевидно, что президенту, который сам мессенджерами не пользуется (об этом на днях сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков), в докладах описывают «Телеграм» как «молодежную игрушку», хотя, повторим, им пользуется большинство россиян всех возрастов. Возможно, в итоге его убедили, что ничего страшного после блокировки мессенджера не случится – молодежь молодежью, а Павел Дуров должен сотрудничать с властью, или пусть все уходят в «Макс».

Однако результат будет иным. Российский сегмент Интернета поделится на тех, кто начнет активно пользоваться средствами обхода блокировок и уйдет в «серую зону», и тех, кто станет обходиться незаблокированными ресурсами вроде «Вконтакте» и «Одноклассников». Публицист Алексей Антонов указывает:

«Телеграм не перестанет работать. Все будут страшно материться и ставить себе [средства обхода блокировок], но очень быстро этому навыку обучатся, потому что теперь это жизненная необходимость. И все. Весь результат вашей работы.

Кстати, эти средства обхода контролирует непонятно кто. По большей части Израиль и ЦРУ. Но чиновникам как-то не приходит в голову, что люди ради свободы полезут отдавать свои данные иностранным спецслужбам ТОЛЬКО В ПУТЬ, буквально побегут. Вы данные людей, секреты, в том числе ВАШИ ЖЕ, специально отдаёте врагу, так как без средств обхода блокировок у них просто не работает теперь жизнь».

Историк Александр Картавых полагает, что в результате те, кто сумеет обходить блокировки и оставаться в «Телеграме», станут ощущать себя неким избранным сообществом, интеллектуальной элитой:

«За счет ценза естественным образом произойдет сегментирование аудитории. И думающая часть никуда из «Телеграма» не денется. А те, кто не осилил обход блокировок или не понял зачем ему это надо – добро пожаловать в национальный мессенджер».

Многие эксперты отмечают, что органы власти, региональные и федеральные, за последние годы потратили миллиарды рублей на продвижение своих площадок в «Телеграме». Особенно активно им пользуются в прифронтовых регионах. Например, канал губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова служит для белгородцев главным источником информации о воздушных тревогах, о работе по ликвидации последствий обстрелов и т.п.

Пиар-менеджер Кристина Потупчик, которой слухи приписывают организацию и контроль за целой сеткой популярных провластных каналов, по этому поводу недоумевает и также пишет, что блокировка провалится, а возможность читать «Телеграм» станет элитарным маркером:

«Любая блокировка так или иначе будет вынуждена столкнуться с неизбежным: поражением. Причем эта история даже не про вопрос удобства уже, а про вопрос привычки. И это не Ютуб, который использовался прежде всего для развлекательного контента, а средство коммуникации. То есть базовая потребность и необходимость для абсолютного большинства пользователей. У нас уже были попытки блокировок, в ходе которых Дмитрий Медведев завел свой канал. В такие тревожные времена приходит более «люксовая» аудитория».

При этом по многим комментариям рефреном проходит мысль: у тех, кто начнет обходить блокировки при помощи технических средств, неизбежно будут появляться нелояльные мысли по отношению к государству. Зачем своими руками создавать отчуждение между властью и народом – вопрос.