Политологи уверены, что Россия может согласиться на предложение Трампа о перемирии, но есть нюанс.
11 марта, после того, как Украина и США завершили переговоры в Джидде, стало известно, что «Киев согласился на 30-дневное прекращение огня», а Вашингтон «немедленно» возобновляет военную помощь Украине. Об этом сообщил Financial Times, а вслед за ним и другие ведущие мировые СМИ.
«Мы надеемся, что русские согласятся на 30-тидневный мир. В ближайшие дни мы поговорим с ними», — сообщил представитель США Рубио. «Мяч в вопросе мира на стороне России», – заявил он и добавил, что лучшим проявлением «доброй воли» России станет согласие начать переговоры о завершении конфликта. «Трамп хочет прекращения огня. Украина сделала позитивный шаг, мы надеемся, что Россия ответит взаимностью», – добавил Рубио.
Как отмечается, в США прошедшими переговорами остались очень довольны. К тому же, президенты США и Украины договорились «как можно быстрее» заключить соглашение о редкоземельных металлах.
Чуть позднее об «успешных» переговорах между США и Украиной высказался и Дональд Трамп. «Если мы не заставим Россию прекратить огонь, мы просто продолжим воевать и снабжать Украину», - заявил он.
Однако готова ли Россия к такой риторике Трампа? И пойдет ли Москва на 30-дневное перемирие, которое выгодно исключительно Украине?
Первым из официальных российских лиц о предложенном России 30-дневном перемирии высказался депутат Государственной думы РФ Виктор Соболев, который резко раскритиковал предложение о временном прекращении огня на 30 дней. По его словам, такая возможность неприемлема, так как лишь даст Украине возможность перегруппироваться и усилить свои позиции.
Другой депутат Госдумы Евгений Федоров увидел в предложенном перемирии «обман со стороны Трампа», и высказал уверенность в том, что, если Москва согласится на это, то произойдет эскалация конфликта.
Новость о том, что США пытаются надавить на Россию и навязать нам 30-дневное перемирие буквально взорвала российские социальные сети и телеграм-каналы.
«Донни, Донни биполярный, как ты уже надоел», «Что и требовалось доказать, Трамп очередной мародер и оккупант, только выгоду ищет», «Зашибись. Вот и договорились. Ну пусть идет тогда лесом», - посыпались комментарии от разочарованных переменами в политике Трампа россиян.
«Типичный «миротворец»! Если вы огонь не прекратите, будем поставлять военную помощь, если прекратите, то вам бонус - месяц не стреляем!!! Но так же будем поставлять разведданные и военную помощь. Пацаны не за это погибали. Они за нашу Победу погибали!», - пишет россиянин, чей комментарий под новостью набрал наибольшее количество «лайков».
Не остались в стороне и российские военкоры. Так, телеграм-канал «Рыбарь» назвал переговоры в Джидде «продолжением марлезонского балета»: «Заявления украинской и американской сторон после переговоров в Саудовской Аравии в очередной раз подтвердили прописную истину: никто не будет учитывать интересы России, да и запреты новой администрации США на поставки оружия и предоставление разведданных отменяются столь же быстро, как и вводятся. Когда надо — тут же успешно договариваются. К своей собственной выгоде».
«При всем этом надо учитывать одну простую истину. Если для нас завершение конфликта на наших условиях — вопрос экзистенциальный, то для Запада — это возможность заработать очки и повесить бирку миротворца. Поэтому вестись на увещевания о мире не стоит: при первой возможности про мир забудут», — сообщает «Рыбарь».
Военкор Борис Рожин заявил, что данные переговоры – это «классическая разводка а-ля Чечня 1995-1996 и Минск-1/Минск-2», а Коц и вовсе послал «мирные предложения» Трампа куда подальше. «В дупу себе засуньте сейчас свои мирные инициативы. Вам озвучили в прошлом году условия для прекращения огня. Вы ответили вторжением. Мы все поняли»,- написал он, имея в виду условия прекращения огня, которые обозначил Владимир Путин летом 2024 года.
При этом встреча представителей России и США анонсирована Трампом сегодня, 12 марта. И главный вопрос - чем ответит Россия на предложение о перемирии?
Как известно, 20 января, в день инаугурации Трампа, Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза описывал свое отношение к перемирию. Он говорил, что целью урегулирования ситуации должно быть не краткое перемирие, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей и народов, которые проживают в этом регионе. При этом и ранее президент России неоднократно заявлял, что России не нужно перемирие, ей нужен мир.
Тем не менее, политолог Сергей Марков уверен, что Россия, чтобы не обрубать концы в переговорном процессе, может поступить мудро и согласиться на предложение Трампа, но, выдвинув пи этом дополнительные условия.
«Россия может ответить на предложение о перемирие не «Нет», а «Да, но…». То есть согласиться на предложение о перемирии на 30 дней, при условии, что на это же время будет введено оружейное эмбарго на поставки вооружения на Украину. Причем эмбарго должно быть подписано всеми 52 странами членами группы Рамштайн. И прежде всего странами Европы», — полагает Марков.
Похожей позиции придерживается и политолог Аркадий Дубнов: «Сказать «Нет» трудно, иначе «друг Трамп» будет разочарован отсутствием <…> миролюбия, но «Да» может быть обставлено таким списком условий, что оно, скорее, будет похоже на «ни нет, ни да», но «посмотрим»», - предположил политолог.
Как ожидается, уже в ближайшее время Россия даст ответ на предложение Трампа о временном перемирии.
