Иллюстрация: "Блокнот"
Аналитики сходятся во мнении, что ответ должен быть, но действовать «по-старому» уже нельзя.
После террористической атаки по Брянску эксперты рассуждают о том, каким должен быть ответ России на происходящее. Очевидно, что на фоне попыток проводить переговоры Украина просто «наглеет и лупит всем подряд» по нашей территории.
Аналитики канала «Военная хроника» рассуждают о том, каким мог бы быть военный ответ России на атаку по Брянску. В частности, они определяют важный вопрос — нужно ли зеркально отвечать или действовать как Израиль и США — то есть сразу уничтожать руководство страны?
«В ответ на использование западного высокоточного оружия Россия может, конечно, снова применить системы средней дальности в безъядерном снаряжении (типа 'Орешника'), но будет ли считаться при этом, что за Брянск отомстили и противник расплатился за содеянное — непонятно», — отмечают авторы канала.
Они обращают внимание на то, что удар осуществили западными ракетами, поэтому логичным выглядит уничтожение логистики — узлов железной дороги, по которой идет подвоз этого оружия. Правда, не ясно, какой будет эффективность такого ответа.
Ещё одно решение — создание так называемой «санитарной зоны» в Черниговской и Сумской областях Украины, однако для дальнобойных западных ракет это может оказаться недостаточным.
«Здесь требуется комплексная работа, в том числе и по носителям. Их немного, но они есть. Подловить их, и найти склады с ракетами — трудно. Но практика показывает, что нерешаемых задач в современных войнах всё меньше», — отмечает «Военная хроника».
При этом эксперты считают, что «немедленное возмездие» неразумно, а более рабочая схема та, что часто выбирали в Минобороны — отложенный, но сокрушительный удар.
«Однако ясно одно: уже давно пора повысить цену за удары аналогичные Брянску для противника настолько, чтобы сама мысль о таких действиях у него не возникала», - делают вывод аналитики.
Другие эксперты призывают к решительным действиям — таким, чтобы Украине «не повадно было».
«Интересен наш ответ на массированный и точный удар противника, надеюсь про дух Анкориджа вспомнят уже после того, как дымящиеся руины объектов противника продемонстрируют по официальным каналам», — пишет автор канала «Старше Эдды».
«Разве запуск западных ракет по территории России не был 'красной линией'?», — спрашивает доброволец, публицист Алексей Живов.
«Единственный выход — это самим поднять ставки. Неконтролируемая эскалация это то, чего боится запад. Так может и нам стоит сделать то, чего от нас не ждут? У Ирана же получилось удивить агрессоров. Чем мы хуже?», — отмечает канал «Свидетели Байрактара».
Военкор Александр Коц считает, что отвечать нужно максимально жестко и точечно, тогда результат будет. Ведь даже «Орешник» без боевой части уже не производит первоначального эффекта.
«Если Орешник прилетит по заводу ракет в Британии, то произведет эффект, а так это пук в лужу», — отмечает военкор.
«Удар по брянскому заводу заставляет вспомнить 'жесты доброй воли'. И 'санитарную зону'. Желательно 'до Днепра' и далее до Приднестровья», — предлагает автор канала «Zаписки мичмана Птичкина».
Ранее политолог предложил сценарии реагирования РФ на удар по «Брянску» — эвакуировать промышленность и отказать Европе в продажах газа.
Новости об атаках и ударах по Брянску читайте здесь, на Дзен - БлокнотРУ
#Атака на Брянск сегодня#Новости Брянска
#Брянск новости
#Новости Брянск
#Новости Брянска сегодня
Свое мнение о необходимости ответных действий России за удары по нашей территории публикуйте в комментариях ниже
