
Подробности британского вброса под соусом «сенсации» — как FT выдала желаемое за действительное.
Поздним вечером 22 апреля в медиаполе вдруг громыхнуло: британская Financial Times заявила, что Владимир Путин якобы согласился остановить СВО — притом не где-то локально, а по всей линии боевого соприкосновения. По их информации, это должен быть первый шаг к мирному соглашению с Дональдом Трампом.
Материал моментально разошёлся по соцсетям и даже русскоязычным СМИ, но по сути оказался не более чем ярким вбросом, обёрнутым в мнимую «аналитику». Аналитики, изучившие первоисточник информации, вскрыли, откуда растут ноги у этой информационной манипуляции — и почему верить такому «эксклюзиву» не стоит.
«Сенсация» на пустом месте
Согласно FT, «три источника, знакомые с ходом переговоров» якобы рассказали, что Россия готова заморозить конфликт, отказавшись от претензий на те части четырёх регионов, которые остаются под контролем Киева. А США, в свою очередь, предложили признать Крым, а также фактический контроль Москвы над остальной частью Донбасса, Херсонской и Запорожской областей.

Всё это — якобы результат неких переговоров между представителем Трампа Стивом Уиткоффом и российскими официальными лицами в Петербурге. По версии британцев, обсуждался даже европейский миротворческий контингент на территории Украины и особая мониторинговая миссия вне НАТО для контроля за соблюдением перемирия.
Но вот беда: ни российская, ни американская сторона эту информацию не подтвердили. Более того, в Кремле открыто заявили: публикация Financial Times не имеет ничего общего с реальностью.
Кто и как слепил «утку»
Как выяснилось позже, вся конструкция «сенсации» FT выросла на анализе теоретического материала, опубликованного в «Независимой газете». Его автор — главный редактор издания Константин Ремчуков. В статье он рассуждает о юридических тонкостях включения новых субъектов в состав РФ, обращая внимание на то, что в Конституции России закреплены только наименования этих регионов, но не прописаны конкретные границы.

Этот юридический нюанс британские журналисты интерпретировали как лазейку — мол, Москва теоретически может отказаться от части территорий без нарушения Конституции. А дальше пошло-поехало: политическая фантазия дополнилась «экспертными» догадками, несуществующими встречами, «источниками» и громкими тезисами.
Но Ремчуков в своём тексте вполне чётко указывает, что границы новых субъектов определяются федерально-конституционными законами (5-ФКЗ, 6-ФКЗ, 7-ФКЗ, 8-ФКЗ), где зафиксировано: территории считаются частью РФ в границах на момент их принятия. То есть никакой «гибкости» тут нет и быть не может.
Кремль поставил точку
Комментарии Дмитрия Пескова предельно ясны, он говорит, что фейков вокруг много.
«Сейчас публикуется много фейков, в том числе их публикуют и уважаемые издания, поэтому слушать надо только первоисточники», — заявил пресс-секретарь президента.

В том числе — и по поводу территориальных уступок, и по поводу любых разговоров о замораживании конфликта. Особенно — на условиях, якобы выгодных США и завуалированных под «мирный план» Трампа.
Вывод очевиден: манипуляция с прицелом на Запад
Этот информационный вброс рассчитан в первую очередь на внутреннюю аудиторию США и Европы — как попытка представить, будто Россия готова к уступкам и уже обсуждает сценарии «заморозки», пишет «Царьград». И, конечно, подать Трампа в выгодном свете — мол, ещё до выборов он добился прогресса в урегулировании конфликта.
Однако внутри России такие попытки выглядят, мягко говоря, неубедительно. Ведь даже на Украине не раз звучали заявления, что любой мирный договор на условиях Москвы будет восприниматься как капитуляция. Тем более что в тех же федерально-конституционных законах чётко закреплено: новые регионы — это часть Российской Федерации, а не предмет торга.
Сомнений не остаётся: громкие заголовки FT — очередной акт в информационной войне, цель которого — вбросить сомнения, расшатать уверенность, подогреть западное общественное мнение. Но за эффектной картинкой — всё те же спекуляции и выдумки, которые рассыпаются при первом же обращении к фактам.

Россия никуда не отказывается уходить — и никаких уступок по линии фронта не планирует. А громкие слова о «сенсациях» — не более чем дымовая завеса.
«По словам источника в западной переговорной группе, на самом деле публикация FT и утечки о «готовности Путина к миру» — не спонтанная новость, а часть большой согласованной стратегии, в которой Запад и Россия уже достигли компромисса по многоступенчатому плану урегулирования конфликта на Украине», — утверждает инсайдерский канал Insider-T.
И даже дает подробности: план включает 13 пунктов, в том числе 30-дневное перемирие с возможностью продления, признание замороженного конфликта по текущей линии боевого соприкосновения, постепенное снятие части санкций и даже обсуждение нейтралитета Украины без его официальной фиксации.

Источники утверждают, что Россия согласна, однако главное препятствие — это Зеленский, который боится, что его обвинят «в сдаче» Киева. Однако его планомерно «сливают», решая по сути судьбу Украины без него.
«В итоге, по словам источника, судьба войны решается буквально сейчас, и дальнейшие события будут зависеть от ближайших недель», — пишут аналитики.
Ранее политолог рассказал о том, когда и где снова применят устрашающий «Орешник».
"Последние" (пока еще "краиние") новости Украины читайте здесь, на Дзен - БлокнотРУ
#Новости России#Новости Украины
#СВО последние новости
#Новости СВО
#Россия новости
Свое мнение о прогнозах об окончании СВО и "крайних" новостях России и Украины публикуйте в комментариях ниже