Иностранные СМИ заранее назвали всё сказанное президентом российской пропагандой.
Американский журналист Такер Карлсон подтвердил, что собирается провести интервью с Путиным. Американская пресса — в шоке, украинцы — в панике: все понимают, что теперь позиция, которую так тщательно замалчивалась Западом, будет услышана и их аудиторией.
Президент России Владимир Путин много раз говорил о том, почему началась специальная военная операция. В России и дружественных странах это прекрасно знают, однако на Западе при всех обещаниях о свободе слова, позиция только одна — проукраинская. Британская и американская пресса мгновенно отреагировала на желание журналиста пообщаться с российским лидером.
«Пропагандистская машина Путина говорит, что интервью Такера Карлсона «взорвет» выборы в США, поскольку элиты глупы», — пишет Daily Mail и это только заголовок.
«Такер Карлсон находится в России, чтобы взять интервью у Путина. Он уже выполняет задание Кремля», — пишет CNN.
Издание называет Карлсона «правым экстремистом, который в последние годы восхвалял автократов» и заявляет, что он намеренно «очерняет» западную прессу, утверждая, что та специально заискивает перед украинским президентом Зеленским. CNN пишет о том, что не стоит верить Карлсону, который «эффективно очеловечит российского авторитарного лидера», а всё, что скажет российский президент будет пропагандой. Других вариантов американская пресса просто не рассматривает.
«Паломничество Карлсона в Москву уже является крупной победой Путина», — тем не менее отмечает издание.
В соцсетях отмечают, что в шоке не только западная пресса, но и украинцы. Видеоролик, в котором журналист подтвердил то, что возьмет интервью у Путина уже посмотрели около 60 млн раз (и цифра продолжает расти). Самой беседе, которую Такер Карлсон обещает публиковать без монтажа, прочат цифры, близкие к миллиарду.
«Интервью Такера и Путина — это хит. Восхищаюсь, насколько всё профессионально сделано», — отмечает телеведущая и журналист Диана Панченко, которая была вынуждена бежать с Украины из-за режима Зеленского и заявлявшая о том, что журналистики в Незалежной не осталось.
«Западным СМИ запрещают брать интервью у Путина западные правительства. Причина запрета проста — все западные правительства в принципе знают, что Россия права и поэтому делают всё, чтобы скрыть логику России от своих сограждан», — отмечает политолог Сергей Марков.
«Судя по тому как в американском сегменте интернет подгорает от русского вояжа журналиста Такера и его интервью с Путиным это определённо успех, — отмечают авторы телеграм-канала Zаписки Vетерана. — Если бы это было просто рядовым событием не выходящим из ряда вон, то вряд ли весь истеблишмент США так возбудился. А возбудись все. Об этом сейчас говорят из каждого утюга не только в России, но и в США. Значит событие действительно интересное с политической точки зрения».
«Мы про Карлсона, канешно, угараем тут сидим. И порицаем идолопоклонничество перед Америкой. И вообще не очень довольны. Но посмотрите на это с другой стороны: КАК ЖЕ У ХОХЛОВ БОМБИТ! Они полыхают белым фосфором», — отметил блогер и публицист Александр Картавых.
Он отмечает, что в украинских пабликах все недовольны тем, что Такер берет интервью у Путина, а не у Зеленского. Однако мнения есть разные.
«Зачем? Что нового мы там услышим? Как министерство иностранных дел США это позволяет вообще?»;
«Смотреть это говно будут только умственно-отсталые. Нормальные люди смотрят СМИ демократов (типа CNN)»;
«Уверен, что каждый украинец будет смотреть»;
«Интересно послушать кого-то другого. А то у москалей СВО по плану, а у нас — перемога. А цвет нации наш исчезает»;
«Ну Зеленский просто обязан дать ему интервью»;
«Я уверен, что Зеленский откажется, так как он сможет задать много неудобных вопросов»;
«Зеленскому после левых удобных «журналистов» (пропагандистов) с Такером будет неудобно. Зачем ему это??»;
«Интервью Такера набирают по 500 миллионов просмотров. Если интервью будет пророссийское, это мощнейший удар за всю войну. Как ядерка в инфополе».
Сам Такер Карлсон официально не подтвердил, что интервью с Путиным уже записано, хотя его коллеги сообщают, что это так и что общение российского лидера с журналистом продлилось два часа.
