Эксперты полагают, что Владимир Путин может смягчить антиковидные ограничения
В ходе большой пресс-конференции в декабре Владимир Путин может смягчить действующие антиковидные ограничения, а также отказаться от повсеместного введения QR-кодов. Источники «Блокнота», знакомые с ситуацией, утверждают, что глава государства, вероятно, пойдет навстречу россиянам. Не секрет, что недовольство граждан процессом тотального QR-кодирования буквально зашкаливает.
«Вполне возможно, что президент услышит людей и выступит в роли эдакого «народного спасителя», - прогнозирует в разговоре с «Блокнотом» близкий к Кремлю политолог. – Очевидно, что палку с вводимыми ограничениями уже заметно перегнули – общество буквально закипает».
Различные соцопросы показывают: подавляющее большинство россиян выступают против тотальных ограничений, считая, что таким образом грубо нарушаются их права и свободы.
Собеседник издания подтвердил, что президент «получает всю актуальную социологию»: «Пока недовольство находится на высоком уровне. Кроме того, масла в огонь добавляют и такие кейсы, как в Татарстане, где попасть в общественный транспорт можно только при наличии QR-кодов».
Один из депутатов Госдумы, пожелавший остаться неназванным, также не исключил, что Путин «заметно смягчит ограничения».
«Я бы не стал пока говорить о том, что все ограничения разом снимут, однако, с большой долей вероятности, президент не захочет закручивать гайки и услышит людей», - считает парламентарий.
В пользу такого сценария говорит и тот факт, что законопроект о введении на воздушном транспорте и в поездах дальнего следования QR-кодов не включен в календарь рассмотрения вопросов Госдумы на декабрь, следует из внесенного на рассмотрение Совета Думы в среду проекта соответствующего постановления.
Напомним, в начале ноября правительство внесло в Госдуму два законопроекта об обязательном введении QR-кодов. Вступление их в силу будет зависеть от сроков рассмотрения и готовности регионов к введению новых ограничений.
Согласно первому законопроекту, посещать массовые мероприятия, организации культуры, общественного питания и розничной торговли можно по QR-коду, медотводу с отрицательным ПЦР-тестом или по документу, что человек переболел COVID-19. Документ предполагает переходный период: до 1 февраля для прохода в указанные места вместо QR-кодов можно будет предъявлять отрицательный ПЦР-тест. Предполагается, что такой порядок будет действовать до 1 июня 2022 года.
Второй законопроект (вносит изменения в Воздушный кодекс и Устав железнодорожного транспорта) касается междугородных и международных поездок: с даты, которую установит правительство, обязательные QR-коды вводятся на самолетах и поездах. Как ожидается, проверка кодов будет проводиться при продаже билетов. При этом глава Минтранса Виталий Савельев считает, что больших сложностей для авиакомпаний и РЖД в связи с нововведением не возникнет.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко сообщил «Блокноту», что законопроекты были согласованы с главой государства, однако не исключил возможность корректировки «отдельных перегибов». «Но в целом переход Путина в лагерь противников QR-кодов маловероятен», - сказал Минченко.
Политический обозреватель Алексей Жвалев полагает, что российская власть будет использовать европейский опыт, делая акцент, во-первых, на тотальную вакцинацию (и, вероятно, что постепенно она станет обязательной для каких-то групп населения), а во-вторых, на дальнейшие ограничения социальных связей, но с минимальным ущербом для экономики.
«В этом разрезе QR-коды являются крайне удачным решением: с одной стороны - стимулируют население делать прививку, а с другой - дают возможность не закрывать общепит, кинотеатры и прочие места массовых скоплений граждан. Вероятно, власть будет постепенно давать понять жителям, что только привитый (или переболевший и потом привитый) гражданин может претендовать на все блага цивилизации. Те же, кто уклоняется от вакцинации, будут ограничиваться в правах до тех пор, пока не передумают», - указал собеседник «Блокнота».
Ранее в беседе с «Блокнотом» адвокат Григорий Сарбаев напомнил: сторонники введения неординарных юридических новелл исходят из понятия того, что тотальная вакцинация есть абсолютное добро, и ради сохранения жизней возможно пойти на беспрецедентные ограничения прав граждан.
«Однако, мы помним, как провалилась вакцинация против СПИДа, сколько смертей и необратимого вреда здоровью тысяч людей принес «вакцинный бум» в Африке. Да и сейчас, на наших глазах, ряд вакцин от ковида уже отозван, поскольку выяснилось, что вреда от них больше, чем пользы. Что будут делать авторы подобных инициатив, если выяснится, что с признанием вакцин «абсолютным добром» поторопились? Кто в этом случае понесет ответственность за произошедшее?» -указал эксперт.
