Количество выпущенных беспилотников вовсе не гарантирует победу в СВО
Повсеместное увлечение производством беспилотников может негативно сказаться на качестве дронов. Об этом в своем Telegram-канале заявил глава «Царских волков», сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин.
По его словам, сейчас производством беспилотников занимаются многие предприятия, зачастую не имеющие отношения к сфере технологий.
«Дроны в нашей стране раньше никто не делал, теперь делают все. А это значит, что опять никто. Повсеместное увлечение дрономанией создает хаос в организации этого дела. Вместо того, чтобы выбрать из множества разработчиков несколько центров компетенций (по электродвигателям, ДВС, антеннам, помехозащищенным блокам электроники, дневным и ночным камерам и пр.), последовательно добиваясь импортозамещения, снижения издержек и конечной цены, универсализации решений на основе модульности и открытой архитектуры нескольких типов платформ беспилотников, мы загрузили всех одной и той же проблемой, и эти все стали делать всё, вместо того, чтоб сконцентрироваться на том, что у них лучше всего получается», — написал сенатор.
Рогозин также отметил, что количество выпущенных беспилотников вовсе не гарантирует победу в СВО. Гораздо важнее развивать производство артиллерии.
«Хочу дрономанов разочаровать: эту войну выиграют не дроны, а люди, которые овладевают инновациями. Полагаться на массовое производство FPV-дронов — не выход, ведь это не сможет повлиять на общее течение боевых действий. Беспилотники никогда не заменят артиллерию, только комплексное применение разных видов вооружений и дальнобойное ракетное оружие – вот то, что действительно сможет переломить ход войны.
А что у нас с артиллерией? Я вам скажу. Средний настрел по стволам 152-мм как у нас, так и у противника — от 4,5 до 5 тысяч выстрелов. После такого настрела о точности попадания говорить сложно (зато у противника есть свежие западные стволы калибра 155 мм). Со снарядами — отдельная песня. Комментировать не буду, скажу лишь, что пороховые заряды перед боевой работой приходится взвешивать (догадайтесь зачем). Да и саму технологию их изготовления я бы еще раз проанализировал (лить или точить). Поверьте, это не праздный вопрос», — отметил он.
Россия должна воспользоваться тем, что артиллерию украинским боевикам поставляют разные производители. Разнообразие боеприпасов к таким системам затрудняет работу, пишет Рогозин.
«У противника много поставщиков различных артсистем - это их ахиллесова пята. Разнотемье в вооружении затрудняет его использование. Даже комплектные поставки в различные подразделения их вряд ли выручат с учетом сложности подготовки личного состава и разнообразия боеприпасов. Этим мы должны воспользоваться. Наш оборонно-промышленный комплекс должен руководствоваться принципом единой технической политики, универсализации и стандартизации решений. Тогда одолеем более крупного и технологичного врага за счёт грамотного распределения усилий и средств. Комплектные поставки однотипного вооружения в отдельные подразделения также эффективны во избежание разносортицы в их боевом применении, сервисном обслуживании и ремонте. Любое дело должно быть должным образом организовано, тогда и результат будет»
