Коллаж "Блокнот"

МИД во главе с Сергеем Лавровым пытается удерживать конфронтацию с Западом, в то время как Юрий Ушаков склоняется к диалогу, - отмечают аналитики.

В октябре 2025 года после срыва переговоров президента России Владимира Путина и главы Белого дома Дональда Трампа, которые должны были состояться в Будапеште, ключевой в обсуждении причин срыва российско-американских переговоров стала фигура Сергея Лаврова, которого на Западе обвинили в слишком жёстком разговоре с госсекретарем США Марко Рубио. В то же время в России поползли слухи о том, что «из-за срыва переговоров» Лавров впал в опалу в Кремле.

Многие заметили, что после отмены Будапешта Сергей Лавров действительно выпал из публичного поля. Его не было на встрече с Токаевым, потом на Совбезе, а затем выяснилось, что он впервые за много лет не возглавит российскую делегацию на саммите в ЮАР.

Всему виной не столько «кремлевская опала», сколько серьезная борьба за влияние, которая развернулась внутри российского Министерства иностранных дел, - предполагает издание «Точка зрения».

Официальный МИД во главе с Сергеем Лавровым пытается удерживать конфронтацию с Западом, в то время как приближенный к Владимиру Путину член старой мидовской гвардии Юрий Ушаков склоняется к диалогу, - отмечает издание. Вместе с Дмитриевым Ушаков достаточно успешно пытаются убедить президента, что с Трампом нужно вести более мягкий диалог.

При этом Сергей Лавров находится «по другую сторону баррикад»: он является сторонником более жесткого противостояния, продолжения СВО и отказа от согласия идти на какие-либо уступки. Кто из них окажется сильнее в борьбе за влияние на внешнюю политику России, пока непонятно.

Однако в настоящее время карт в рукаве у Ушакова гораздо больше. Ему удается оказывать большее влияние на Кремль, в то время как Лавров фактически выпал из участия в переговорном процессе, - отмечает «Точка зрения».

Показательно, что после того, как замглавы МИД Сергей Рябков, стоящий на стороне Лаврова, сделал заявление, в котором жестко раскритиковал американскую администрацию и отметил, что контакты с Дональдом Трампом стали «неконструктивными», Юрий Ушаков публично осудил его позицию, чем помог Кремлю ослабить напряжение между Россией и США.

Ушаков поспешил опровергнуть слова Рябкова и заявил, что отношения между президентом Путиным и Трампом еще не испортились окончательно. При этом глава РФПИ Кирилл Дмитриев, как говорят инсайдеры, горячо поддержал позицию Ушакова, что стало подтверждением того, что вокруг и внутри российского МИДа начали кипеть нешуточные страсти.

С одной стороны Лавров, который продолжает настаивать на необходимости жесткой конфронтации с Западом, с другой – Ушаков, который поддерживает более мягкую внешнюю политику и стремится убедить Кремль, что единственно верным решением является «взаимовыгодный диалог» с США.

При этом условно «либеральное» крыло во главе с Ушаковым и главой РФПИ Дмитриевым имеет в настоящее время куда больший вес, чем жесткая дипломатия Лаврова, - отмечают эксперты.

Примечательно, что весной 2025 года Ушаков внезапно решил рассказать журналистам «Звезды» о том, что именно он в 2004 году помог Сергею Лаврову стать главой МИД.

Со слов Ушакова, Путин попросил его дать характеристику Лаврову, заявил Ушаков. Бывший в то время послом РФ в США Ушаков, с его слов, ответил, что у него с постоянным представителем РФ в ООН Лавровым «отношения хорошие, близкие и товарищеские», после чего президент назначил Лаврова министром.

Случайно ли Ушаков вспомнил об этом эпизоде? Скорее всего, нет. Вероятно, таким образом он пытался повысить свой политический вес. Ведь, если кто-то может влиять на назначение министра, значит, и сам он заслуживает, как минимум, министерское кресло.

Интересен тот факт, что еще в 2008 году американское издание The National Interest писало об Ушакове, что, несмотря на то, что в России его характеризуют как сторонника «жесткой линии»  примаковской школы, в США его считают дипломатом, приверженным идее российско-американского сотрудничества. После прощальной встречи Ушакова с президентом Бушем в Белом доме отмечали, что посол «сыграл важнейшую роль в укреплении взаимопонимания между Соединенными Штатами и Россией».

Так что, похоже, что Ушаков и сейчас настроен на укрепление отношений с США, и Кремль ему на данном этапе доверяет. Кто же победит в конечном итоге? Ушаков или Лавров? Эксперты уверены, что все будет зависеть от итогов переговоров с Западом.

По мнению политических обозревателей, исход этого противостояния во многом будет зависеть и от позиции президента России Владимира Путина. Пока что Кремль наблюдает за внутренней борьбой между сторонниками жесткой и более мягкой модели переговоров, но в конфликт не вмешивается.

«На данный момент Кремль, видимо, продолжает придерживаться баланса между двумя группами», - предполагает издание «Точка зрения». Однако в Кремле внимательно следят за развитием ситуации на переговорном поприще и готовы корректировать свой подход к диалогу с США, исходя их меняющихся обстоятельств.

Пока сложно сказать, кто в конечном итоге выйдет победителем – Лавров или Ушаков. Однако очевидно одно: этот раскол будет влиять на будущее российской внешней политики, и, возможно, на распределение власти как внутри Кремля, так и в МИДе. Не исключено, что Ушаков может сменить Лаврова.

Зеленский в цейтноте: если он не примет условия мира от Трампа в течение нескольких дней, США откажут Украине в гарантиях безопасности

Большая удача: российским бойцам удалось оставить ВСУ без редкой радиолокационной станции RADA

Чилийские страсти: чем так манит Латинская Америка российских депутатов