Вирус с большой долей вероятности попал к человеку в результате утечки.
Американские конгрессмены завершили двухлетнее расследование по коронавирусу. Они пришли к выводу, что вирус SARS-CoV-2, скорее всего, имеет лабораторное происхождение и распространился в результате утечки из биолаборатории. Эти данные представлены в докладе, подготовленном и опубликованном подкомитетом по коронавирусу комитета по надзору Палаты представителей США.
Докладчики заявляют, что вирус обладает рядом биологических характеристик, не встречающихся в природе. Они отмечают, что все случаи заражения COVID-19 предположительно связаны с одним событием передачи вируса человеку, что противоречит многократным случаям передачи, наблюдаемым при предыдущих пандемиях.
Кроме того, подчеркивается, что в Ухане расположена одна из ведущих мировых лабораторий по изучению вирусов семейства SARS, известная своей историей исследований, проводившихся при недостаточных мерах биологической безопасности. Конгрессмены утверждают, что исследователи Уханьского института вирусологии (WIV) осенью 2019 года перенесли заболевание, схожее с коронавирусной инфекцией, за несколько месяцев до официального выявления COVID-19 на рынке диких животных.
Авторы доклада отмечают, что при наличии доказательств естественного происхождения вируса они были бы уже предоставлены научным сообществом. Однако убедительных свидетельств в пользу этой версии до сих пор не представлено.
Американские и европейские ученые, напротив, в сентябре 2022 года заявили, что очагом распространения коронавируса стал рынок морепродуктов в Ухане. По данным исследования, опубликованного в научном журнале Cell, на этом рынке продавались млекопитающие, такие как циветы, бамбуковые крысы и енотовидные собаки, способные заражаться коронавирусами. Из собранных образцов было установлено, что животные действительно были инфицированы. Первые случаи заражения совпали с местоположением лавок, где незаконно торговали этими животными.
Однако в ноябре 2022 года расследование, проведенное Сенатом США, вновь обратило внимание на версию лабораторного происхождения вируса. В отчете сенаторов утверждается, что версия о природном происхождении SARS-CoV-2 утратила доверие. Подобные выводы ранее делала комиссия по коронавирусу медицинского журнала The Lancet, которая допускала вероятность искусственного создания вируса. При этом американские биолаборатории отказались допустить расследователей к проверке, что усилило подозрения относительно лабораторного происхождения COVID-19.
В 2021 году ученые Ричард Мюллер и доктор Стивен Куэ из Университета Беркли представили доказательства в пользу гипотезы об искусственном происхождении коронавируса. По их мнению, вирус мог быть модифицирован в лаборатории Уханьского института вирусологии для увеличения его патогенности.
Однако существуют и противоположные точки зрения. Например, The New York Times публиковала мнение экспертов, которые считают, что SARS-CoV-2, вероятнее всего, возник естественным путем, в результате контакта человека с животным.
